Dinga tvrdí, že Kovarčík zneužil právomoci verejného činiteľa a bez oprávnenia dal realitnej kancelárii Tatra Real ponuku na kúpu budovy od Slovak Telecom pre Úrad NSK. V liste z októbra 2004 za ňu v mene úradu ponúkol 30, respektíve 25 miliónov.
„Všetky ústne ako i písomné rokovania, ktoré Ján Kovarčík viedol so spoločnosťou Tatra Real, boli iba v rovine rokovaní o možnosti odkúpenia budovy, ktorá by mohla slúžiť pre účely NSK. Ani jednu zo zúčastnených strán k ničomu nezaväzovali,“ píše sa v uznesení vyšetrovateľa odboru skráteného vyšetrovania na Úrade justičnej a kriminálnej polície v Nitre. Mário Dinga podal voči nemu sťažnosť. Tvrdí, že polícia zle vyhodnotila predložené dôkazy. „V zmysle uznesení zastupiteľstva bolo J. Kovarčíkovi uložené len pozbierať dostupné informácie o možnostiach vyriešenia priestorovej otázky, spracovať ich, analyzovať a predložiť na vyjadrenie finančnej komisii. Následne by sa vec stala predmetom rokovania zastupiteľstva, ktoré jediné má právomoc schváliť odkúpenie konkrétnej budovy za konkrétnu kúpnu cenu. Každý iný postup odporuje zákonu,“ uvádza Mário Dinga vo svojej sťažnosti. Hovorí aj o procesných pochybeniach zo strany polície. Keďže podľa neho mala v dôsledku trestného činu vzniknúť až tridsaťmiliónová škoda, „nemal sa v tak závažnej veci použiť inštitút skráteného vyšetrovania“.
Ján Kovarčík označil obvinenia voči svojej osobe za nezmysel a ešte v júni podal na Mária Dingu trestné oznámenie za poškodzovanie dobrého mena. Polícia ho zatiaľ nevyhodnotila.
