Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre predáva svoj majetok v tenisovom areáli na Chrenovej. Považuje ho za dubiózny. Podľa znaleckého posudku má päť objektov (tenisová hala, dve administratívne budovy, čerpačka a objekt regenerácie) hodnotu 14,8 milióna korún. Keďže spolumajiteľom tenisovej haly je Mesto Nitra (vlastní jednu štvrtinu), má na ňu predkupné právo. Uplatniť si ho mohlo do 29. januára.
Materiálom sa zaoberalo januárové mestské zastupiteľstvo. Finančná komisia odporučila ponuku univerzity prijať, mestská rada mala opačný názor. Poslanci sa nakoniec rozhodli kúpu troch štvrtín tenisovej haly za 5,45 mi-
lióna neschváliť. Naopak, viacerí uvažovali, že by bolo najvhodnejšie, keby Mesto predalo svoj štvrtinový podiel univerzite. Podľa znaleckého posudku má hodnotu 1,8 milióna korún.
Keďže si Mesto Nitra predkupné právo neuplatnilo, trojštvrtinový podiel na tenisovej hale podľa všetkého kúpi nitriansky podnikateľ a bývalý športovec v jednej osobe. Slovenskej poľnohospodárskej univerzite (SPU) zaň ponúkol 5 460 000 korún. Záujem vraj má aj o ostatný majetok SPU v tenisovom areáli. Deklaroval ho už vlani, keď sa prihlásil do ponukového konania. Podľa rektora univerzity Imricha Okenku bol jediný.
Svoj majetok má v areáli aj Tenisový klub SPU – AX-Výstavníctvo. „Môžu využiť svoje predkupné právo, no zatiaľ tak neurobili,“ povedal nám v piatok rektor Okenka. Prezident klubu Zdenko Belaj tvrdí, že si predkupné právo na majetok, v ktorom sú spoluvlastníkmi, uplatnili. Zároveň vyhlásil, že klub má nárok na viac, ako mu v súčasnosti patrí. Žiada mimosúdne vyrovnanie. To, čo sa deje dnes s majetkom v tenisovom areáli, nazval treťou privatizáciou. „Investovali sme napríklad aj do vybavenia tenisovej haly a príslušenstva. Dodnes splácame leasing. No majetok je rozdelený len medzi Mesto a univerzitu,“ vyjadril sa kriticky Belaj.
Za ideálne riešenie považuje zriadenie komisie, v ktorej by mali zastúpenie všetci traja spoluvlastníci majetku v tenisovom areáli: Mesto Nitra (patria mu aj všetky pozemky a podiel na novej, ešte neskolaudovanej tenisovej hale), univerzita a tenisový klub. Komisia by vraj mala posúdiť majetkové vzťahy. „Je to zabíjanie času. Komisia nemá žiadne právo rozhodovať o majetku,“ reaguje viceprimátor Miloš Dovičovič. Podobné je aj stanovisko rektora Imricha Okenku: „Majetok, ktorý máme zapísaný na svojom liste vlastníctva, nemôžeme len tak darovať klubu. Rozhodnúť môže v tejto veci len súd. Ak majú podklady, nech podajú určovaciu žalobu. Hovoríme o tom už roky.“
Podľa viceprimátora Dovičoviča by bolo najlepšie, keby mali objekty v tenisovom areáli jedného majiteľa, ktorému by potom Mesto prenajalo pozemok. Jedného vlastníka víta aj prezident klubu Zdenko Belaj. Voči predaju majetku spomínanému podnikateľovi námietky nemá, chcel by však, aby na obchode participoval aj tenisový klub. Bez súdneho rozhodnutia sú ale takéto úvahy zrejme zbytočné.
