Pôvodne plánovala Diecézna charita začať s výstavbou hospicu v nitrianskom Brezovom háji už vlani na jeseň. Na základe nesúhlasnej petície sa však termín oddialil. „Po dohode s Mestom sme napokon stavbu posunuli o pätnásť metrov. Požiadavka pána Macha zo Strany zelených bola tridsať metrov. To však nie je možné, nakoľko vedľa je už iný pozemok, na ktorý nemáme s Biskupským úradom nájomnú zmluvu. Výrub stromov sa aj tak zníži z 54 na 41. Nemyslím si, že posun o ďalších pätnásť metrov môže mať taký zásadný význam,“ konštatuje koordinátorka výstavby hospicu Alena Rjabininová.
Po uvedených zmenách vydal Stavebný úrad ešte v decembri súhlasné územné rozhodnutie. Právoplatnosť ale nenadobudlo, pretože sa voči nemu jedna účastníčka konania odvolala. Odvolanie v jej mene napísal spomínaný Miloš Macho.
Rjabininová netají, že krátko po tom ženu spolu s pracovníkmi Diecéznej charity navštívila. „Nepoznala obsah odvolania a ani nevedela, že ho v jej mene pán Macho podal. Povedala nám, že proti stavbe hospicu nie je a že sa jej zdá, že to zašlo priďaleko... Požiadali sme ju, či by nevzala odvolanie a tým aj plnomocenstvo pánovi Machovi späť, s čím ona súhlasila. Uviedla ale, že s malým dieťaťom nemôže chodiť po úradoch. Mali sme pripravené prehlásenia, ktoré sme jej ukázali, pričom sme jej odporučili, aby si to rozmyslela, alebo sa ešte poradila s ostatnými. Pani ale konštatovala, že je takéto predlžovanie zbytočné a po prečítaní dokumenty podpísala,“ hovorí Alena Rjabininová.
Miloš Macho tvrdí, že tak žena urobila pod určitým psychickým a časovým tlakom. „Zarážajúce je, že ju zástupcovia Diecéznej charity navštívili doma bez ohlásenia, pričom mali vopred pripravené prehlásenia. Obidva dokumenty jej predložili bez uvedenia dátumu. Keď dostala večer od kuriéra mestského úradu odvolanie a oboznámila sa s ním, situáciu prehodnotila. Naďalej trvá na tom, aby som ju v konaní zastupoval. Spomínaný postup charity považujeme za neprimeraný a na hranici zákona,“ reaguje Miloš Macho.
Rjabininová argumentuje, že svoju návštevu vopred nemohli ohlásiť, nakoľko účastníčka konania nemá pevnú telefónnu linku a na mobil číslo nezohnali. „Vôbec sme od nej nežiadali, aby materiály hneď podpísala, práve preto tam nebol uvedený dátum. Chceli sme len poznať jej názor, nemyslím si, že sme konali protizákonne. Naopak, prekvapuje ma, že ona nič o odvolaní nevedela... Neviem, prečo pán Macho stále bojuje proti hospicu. Viem, že jeho existencia neublíži žiadnemu dieťaťu. Viem, že nezničíme pľúca mesta a tiež viem, že v Nitre v krátkom čase vznikne stavba, ktorej padne za obeť takmer trikrát toľko stromov. Viem, že o tom pán Macho nehovorí, aj keď neviem prečo,“ povedala nám Alena Rjabininová.
Je možné, že sa bude kauzou hospic zaoberať aj prokurátor. Miloš Macho totiž v odvolaní oznámil, že sa plánuje „formou podnetu na preskúmanie súladu územného rozhodnutia s viacerými ustanoveniami správneho poriadku, stavebného zákona, ale i medzinárodných zmlúv, ktorými je Slovenská republika viazaná“ obrátiť na okresnú prokuratúru. Požiadať ju chce o vydanie prokurátorského protestu.
V tejto chvíli je isté iba jedno – kedy bude v Nitre zariadenie, kde sa postarajú o smrteľne chorých pacientov, je zatiaľ neznáme.
Miriam Hojčušová