Minulý týžde sa na Okresnom súde v Nitre konalo pojednávanie vo veci vydierania Dušana S., ktorý v minulosti sprivatizoval nitriansky cukrovar. Obžalovanými sú Jozef S., uboš F, Roman N., Vladimír B. a Miloš D. uboš F. je zárove obžalovaný z útoku na verejného initea.
Pred súdom v stredu poprel, že by niekoho vydieral. Obžalobu spochybnil aj tým, že ke sa v tlai objavil prvý lánok o celom prípade, jeho meno medzi podozrivými vôbec nefigurovalo. Na druhej strane tam figurovalo meno poslanca Mestského zastupitestva v Nitre Ladislava J., ktorý vybavoval pre Dušana S. administratívne záležitosti, ale dnes nesedí na lavici obžalovaných. uboš F. spochybnil aj to, že by v Admirál clube napadol policajta Jána H. „Iba som sa postavil medzi dvere a odmietol som ho pusti von. Okrem toho som chcel polícii oznámi, že Ján H. ma vydieral,“ uviedol uboš F. Privolaná polícia ho však zadržala. uboš F. tiež poprel, že by poznal obžalovaného v prvom rade Jozefa S.
V piatok pokraovalo pojednávanie výpoveami svedkov. Zatia iba jedna svedkya potvrdila, že Luboš F. zobral zo spolonosti SK PEN, ktorú vlastnil Dušan S., vyššiu sumu, ale nikto skutonos, že by bol poškodený vydieraný. Svedkyou bola administratívna pracovníka SK PEN, na súde citovali jej výpove z roku 1998. Uvádza sa v nej, že v októbri 1997 vystavila dva výdavkové bloky na sumu pä a šes miliónov korún na predložený obiansky preukaz znejúci na meno Luboš F. Malo ís o pôžiku. Krátko nato odniesol z kancelárie riaditea alší obžalovaný Roman N. vekú športovú tašku, o jej obsahu však nevedela. V jednom prípade tiež Romanovi N. vydala hotovos 9000 korún bez dokladov. Bolo to v prítomnosti riaditea, ale vedela, že Roman N. je zamestnancom spolonosti. Poas piatkového pojednávania však svedkya tieto fakty nespomenula. Uviedla, že tieto udalosti sa stali pred piatimi rokmi, a preto si na ne spomína len matne. Dodala však, že sa tak mohlo sta. Luboš F. nemal voi výpovedi svedkyne námietky, iba dodal: „Som prvý vydiera na Slovensku, ktorý zoberie 11 miliónov a pošle do firmy svoj obiansky preukaz“.Aj synovec poškodeného Dušana S. si len matne spomína na udalosti z roku 1996, kedy mal jeho strýko odovzda obžalovanému Jozefovi S. šes miliónov korún za to, že sprivatizoval cukrovar. V piatok uviedol, že poškodený sa s Jozefom S. asto stretával v motoreste Kolienko v Pate v Galatskom okrese, kde synovec poškodeného pracoval ako prevádzkar. Ich stretnutia mali pracovný charakter a strýko mu tiež povedal, že medzi nimi prišlo k výmene peazí. Synovec nevedel, kto komu dával - ani o akú sumu išlo. V jeho výpovedi z roku 1998 sa však uvádza: „poškodený mal da Jozefovi S. nejaké peniaze“. alej sa v nej píše, že na jese 1996 prišiel Jozef S. do motorestu v dobrej nálade a zakaždým, ke išiel na záchod, nechal stráži ašníka svoj kufrík, obsahujúci vekú sumu peazí. Za každú službu dal ašníkovi 500 korún.Zaujímavá bola tiež výpove pracovníka Tukového priemyslu, kde pracovala sestra Dušana S. Prostredníctvom nej sa zrealizovala pôžika 1,8 milióna Sk, ktorú údajne Dušan S. použil na privatizáciu cukrovaru. Prevzal ju v polovici júla 1996 a mal splati do 30. septembra. Peniaze na jej splatenie mal získa za predaj pozemkov spolonosti Tesco stores. Tukový priemysel sa však od poškodeného žiadnych peazí nedokal.
V piatok napoludnie bolo pojednávanie prerušené a bude pokraova 26. februára 2003. SITA, krátené
