pre fyzické osoby bez ohadu na to, i žijú v dome alebo panelákovom byte, roný poplatok za odpad vo výške 360 korún. „Všetci platia rovnako, bez ohadu na to, i odpad separujú alebo nie. Zákon teda nie je motivaný,“ konštatuje Vladimír Petrík z mestského úradu.
Za nehnutenosti, slúžiace na individuálnu rekreáciu, sa rone platí 80 korún. Poda okresnej prokuratúry je to v rozpore so zákonom. Poda neho by sa mal totiž tento poplatok „vyrubi“ poda potu osôb, prihlásených na trvalý alebo prechodný pobyt. Tvorca zákona si ale akosi neuvedomil, že na chaty a záhrady sa nik na pobyt neprihlasuje...
Pre právnickú a fyzickú osobu – podnikatea, je v Nitre stanovená sadzba 443 Sk, ktorá sa násobí potom zamestnancov (u subjektov, poskytujúcich rekreané a ubytovacie služby, aj lôžkovou kapacitou). Ani to nie je ideálny stav. Nie je totiž spravodlivé, aby napríklad reštaurácia a poítaová firma (ktorá má rovnaký poet zamestnancov, no vyprodukuje podstatne menej odpadu) boli spoplatnené rovnako. „Oproti vlaajšku, kedy sa platilo poda reálneho množstva odpadu, v niektorých prípadoch poplatok aj dvadsanásobne klesol, inde zase naopak stúpol. Nedoriešené tiež je, ako postupova u firiem, ktorých zamestnanci pracujú v priebehu zdaovacieho obdobia na rôznych miestach republiky alebo v zahranií. Do tejto kategórie patrí aj istá nitrianska strážna služba. Ke sme jej vyrubili poplatok poda potu zamestnancov, žiadala od nás, aby sme dodali smetné nádoby k objektom, ktoré strážia aj v iných mestách,“ spomína jeden z viacerých kurióznych prípadov Petrík.
Na mestskom úrade zaznamenali v súvislosti s nedokonalým zákonom množstvo sažností. uom pripadá tiež absurdné, aby platili poplatok za osobu, ktorá v priebehu roka zomrie. „Vo všeobecno-záväznom nariadení je zakotvené, že sa na zmeny poas roka neprihliada. Tak, ako u dani z nehnutenosti. Aj poplatok za odpad je totiž od januára 2002 daou.“
Poda Petríka by bolo ovea jednoduchšie, keby sa smetné naalej útovalo ako služba, za ktorú by sa platilo poda reálneho množstva vyprodukovaného odpadu. Samozrejme s tým, že by zákon každému ukladal povinnos ma smetnú nádobu.
Miriam Hojušová