Vlastníci nitrianskeho hotela Zobor so žiadosou o kúpu priahlého mestského pozemku nepochodili. Poslanci nesúhlasili, no proti samotného zámeru, ktorý sa tu má realizova, v podstate ni nemajú.
Hotel Zobor s.r.o. chce na priestranstve, slúžiacom ako platené strážené parkovisko, vybudova poschodový objekt. Poskytne asi 350 parkovacích miest pre hotelových hostí, návštevníkov pešej zóny aj nového obchodného komplexu. Ten má vzniknú dostavbou hotela, priom sa poíta so štyrmi tisíckami metrov štvorcových obchodno-predajných plôch. Firma zárove plánuje investova aj do celkovej rekonštrukcie hotela Zobor.
Mestská rada sa vyslovila za predaj pozemku s tým, že kúpna zmluva by sa uzatvorila až po kolaudácii stavby. Za každý z 1842 metrov štvorcových odporuila zastupitestvu žiada 4000 korún/rok. Poslanci ale napokon schválili pozmeujúci návrh Ferdinanda Víteka. Ten ukladá primátorovi rokova s Hotelom Zobor o dlhodobom prenájme na 30 až 99 rokov za symbolickú korunu rone. Jednou z podmienok je, že po vybudovaní bude as parkovacích miest v užívaní Mesta. „Ide aj o to, aby neskrachoval Mestský kúpe. To by sa mohlo sta, ak by jeho návštevníci museli plati vysoké parkovné,“ konštatoval Vítek. Jeho návrh podporilo osemnás poslancov, jedenásti boli proti, šes sa zdržalo.
Poda Štefana Paulova takéto uznesenie brzdí rozvoj mesta. „Ide o parcelu, ktorá prilieha k hotelu. Ke oni nezdvihnú rampu, nikto sa tam nedostane. Inak ako na parkovanie sa ani využi nedá,“ reaguje Paulov. Obavy, že po odpredaji pozemku súkromnej firme by mohlo parkovné pre návštevníkov Mestského kúpea neprimerane zdražie, považuje Miloš Doviovi za smiešne. „Kúpna zmluva sa predsa dá zaaži vecným bremenom.“
Rozhodnutie mestského zastupitestva je poda primátora Jozefa Prokeša o niom. „Riešenie celého problému sa odložilo minimálne o mesiac, do alšieho zasadnutia – samozrejme, pokia bude ma investor ešte záujem. Pritom cena, za ktorú mestská rada navrhla odpreda pozemok, bola naozaj lukratívna.“
Paulov si myslí, že sa za hlasovaním niektorých poslancov skrýva alibizmus. „Osobnostne nie sú pripravení na to, aby prijímali závažné rozhodnutia. Toto mestské zastupitestvo bolo najhoršie zo všetkých troch, v ktorých som pôsobil,“ vyhlásil.
Anton Kretter, ktorý hlasoval proti odpredaju pozemku, s takýmto hodnotením nesúhlasí. „Väšina poslancov videla niekokostranový návrh po prvýkrát. Chýbajú nám informácie. Nechceme, aby sa opakovalo to, o na priestore na Akademickej ulici, kde má vyrás polyfunkné centrum. Iné tam totiž bolo prezentované a iné sa má realizova...“ - pripomenul.
Miriam Hojušová