Sobota, 27. november, 2021 | Meniny má MilanKrížovkyKrížovky

Pojednávanie s Nitranmi bolo odročené na neurčito

Na nitrianskom krajskom súde sa konalo minulý štvr

tok obnovené pojednávanie s Nitranmi Petrom H. a Martinom O., obžalovanými z vrážd, ktoré sa stali ešte v roku 1994 na Zobore. Odvtedy boli v tomto prípade už dvakrát vynesené rozsudky (v rokoch 1995 a 2001), oba však Najvyšší súd zrušil.

Naposledy tak urobil vo februári tohto roku. Ako sa uvádza v uznesení, zistil, že „Krajský súd v Nitre rozhodol bez toho, aby vo veci vykonal všetky dostupné dôkazy a aby pri hodnotení doposia vykonaných dôkazov prihliadol na všetky okolnosti z dokazovania vyplývajúce“.

Skryť Vypnúť reklamu

Rekapitulácia

V rodinnom dome na Zobore boli 16. marca 1994 brutálne zavraždené 94-roná žena a jej 35-roná mentálne retardovaná vnuka. Z domu zmizlo 23 zlatých predmetov, hotovos v korunách aj valutách, pä vkladných knižiek a puška. Poda obžaloby mali ženy pripravi o život zo zištných dôvodov dvaja Nitrania – Martin O. a príbuzný obetí, vtedy mladistvý Peter H.

Pôvodne sa Peter priznal k vražde svojej prababky aj tety, za o ho v októbri 1995 Krajský súd v Bratislave odsúdil na trest odatia slobody v trvaní devä rokov (odsedel si z nich tri, teraz je stíhaný na slobode). Najvyšší súd však neskôr vec vrátil do prípravného konania, nakoko Peter svoju výpove zmenil. Tvrdil, že tetu zavraždil Martin. Vinu za obe vraždy vraj zobral na seba z dôvodu, že mu ako mladistvému hrozil nižší trest.

Skryť Vypnúť reklamu

Z trestného inu vraždy bol napokon obvinený aj Martin O. Pojednávane bolo v roku 1999 obnovené, tentokrát už na nitrianskom krajskom súde. Senát, ktorému predsedala Zita Matyóová, dospel vo februári 2001 k záveru, že obe vraždy spáchal Peter H. a odsúdil ho na výnimoný trest odatia slobody v trvaní devä rokov. Martina uznal vinným len z trestného inu nadržovania, za o dostal 18 mesiacov podmienene so skúšobnou dobu dva roky. Tento trest mu súd vymeral za to, že krátko po vraždách prevzal od Petra H. vkladnú knižku, pochádzajúcu z domu obetí, a v banke z nej pod cudzím menom vybral vyše 70 tisíc Sk. Ešte v ten istý de kúpil lovecké nože a kufríky a o všetko sa rozdelil s Petrom. Dal mu aj svoj obiansky preukaz a objednal mu taxík. Veci odcudzené z domu schoval, rovnako ako aj „vražednú“ kovovú trubku (spolu ju krátko pred vraždami odrezali v garáži), ktorú vyutieral. Neskôr zavádzal policajtov.

Skryť Vypnúť reklamu

Matyóová pripomenula, že v prípade rozsudku voi Martinovi O. postupoval súd v rámci zásady „pochybnosti v prospech obžalovaného“.

Zrušený rozsudok

Ako sme už uviedli, Najvyšší súd aj tento rozsudok zrušil. V uznesení sa okrem iného píše, že krajský súd pri svojom rozhodovaní nebral do úvahy as znaleckého vyjadrenia znalca. Ak by Peter H. zavraždil aj svoju tetu, musel by ma poda neho obleenie potriesnené krvou obete „vo väšom rozsahu, než len pár kvapiek na avej nohavici“.

Nejasnosti sú aj v tom, i bol obiansky preukaz Petra H., ktorý sa našiel pod telom zavraždenej, postriekaný krvou, alebo išlo o mazance. V prvom prípade by to znamenalo, že sa tam dostal ešte pred vraždou, a že teda vypadol páchateovi. Práve z tejto verzie vychádzal pri svojom rozhodovaní KS. Najvyšší súd ale konštatuje, že z obsahu protokolu o obhliadke miesta inu vyplýva, že preukaz bol zasunutý pod kožušinu dodatone. To by znamenalo, že ho tam dal niekto až po ine, aby zmiatol políciu. Nasveduje tomu aj odborné vyjadrenie pracovníky kriminalisticko-expertízneho ústavu, ktorá na rozdiel od krajského súdu konštatovala, že na puzdre neboli striekance, ale krvné mazance. Na štvrtkovom pojednávaní to napokon potvrdil aj súdny znalec Jozef Malý, ktorého senát KS požiadal o vyjadrenie až na základe odporuenia z Najvyššieho súdu.

„Záver KS, že obžalovaný Martin O. nemal kritického da asový priestor na vykonanie inu, lebo mu svedkya Viktória Z. potvrdila alibi, nezodpovedá obsahu jej výpovedí a ani alším dôkazom...“ – uvádza sa alej v uznesení Najvyššieho súdu. Okrem iného sa v om konštatuje: „Taktiež urenie asu skutku v napadnutom rozsudku je nejasné a zrejme tento údaj dal súd do súvislosti s výpoveou Z.O., matky obžalovaného Martina O., ktorá si s odstupom desa mesiacov od kritickej udalosti spomenula, že 16. marca 1994 medzi 13. až 13.35 telefonovala svojmu synovi, i si zohrial obed. Súd prvého stupa pri hodnotení výsledkov vykonaného dokazovania nevzal tiež do úvahy, že as vecí povyhadzovaných zo skrí v spálni bola zakrvavená krvou z reznej rany na ruke obžalovaného ml. Petra H., kým alšia as zo skrine nebola...“

Zástupca krajskej prokuratúry to vysvetuje tým, že skriu spolu s Petrom prehadával aj Martin, ktorý mal na rukách rukavice. Tie sa neskôr spolu s fotodokumentáciou šatstva Petra H. a videozáznamom z miesta inu „stratili“. Bývalý bratislavský vyšetrovate Róbert Š., ktorý bol za uvedené dôkazy zodpovedný, zmiznutie vysvetli nevedel. Na krajský súd do Nitry napokon tento muž vypoveda vôbec neprišiel, hoci bol predvolaný. Aj on sa totiž nachádza v neznáme. V práci dal výpove, odišiel do civilu a presahoval sa do iech.

Vzdal sa obhajoby

Doktor Huszár, obhajca Petra H., podal na štvrtkovom obnovenom pojednávaní námietku zaujatosti voi celému senátu. Viackrát použil termíny „zloinné spiknutie na justinú vraždu, vražedná fraška, masaker práva“. Tvrdí, že významnú úlohu zohrala v prípade korupcia, dokonca vyjadril podozrenie, že išli úplatky aj na súd. Prístup súdu oznail ako „trestný in nadržovania a zneužitia právomoci verejného initea“.

Okrem iného pripomenul, že zakázala médiám robi z pojednávania zvukový záznam, „o je v rozpore s nálezom Ústavného súdu“. Zápisnice boli poda neho dodatone upravované, resp. falšované. „Senát mnohé veci prechádza a preziera, rozhoduje zaujate... Vykonávanie dôkazov bolo jednostranné, s vedomím, že Martin O. má by oslobodený z vraždy...“ – vyhlásil. Dodal, že Najvyšší súd síce rozsudok zrušil, ale vrátením veci tomu istému senátu mu umožnil dôjs k tomu istému záveru: „Naoko rozhodol NS objektívne, ale dal možnos pokraova v justinej vražde“.

Poda Huszára konanie súdu „vemi vemi pripomína procesy z pädesiatych rokov. Je to vláda korupcie nad morálkou, estnosou a statonosou“.

Predsedkya senátu ho upozornila, že môže by za svoje vyjadrenia obvinený z útoku na verejného initea a pohdania súdom. Jeho námietkou zaujatosti sa nezaoberala, nakoko už poda nej bolo o takej istej námietke v minulosti rozhodnuté. Huszár nesúhlasil: „Odteraz tu zostanem sedie bez akéhokovek vyjadrenia, bez aktivity,“ reagoval na protest. Napokon sa vzdal obhajoby so slovami: „V tejto situácii sa obhajova nedá“. Predsedkya senátu dala Petrovi H. týžde na to, aby si zvolil nového obhajcu, inak mu bude ustanovený zo zákona. Pojednávanie bolo odroené na neurito.

Miriam Hojušová

Najčítanejšie na My Nitra

Inzercia - Tlačové správy

  1. Ako si zvýšiť penziu aj s priemerným platom?
  2. Vianočné nákupy bez stresu? Pozrite sa, či na to idete správne
  3. inFEEnity posilní Samuel Oriňák
  4. 8 skutočných celebrít. Tieto mozgy ovplyvňujú, ako budeme žiť
  5. Ani najlepšia mama nevie, čo sa deje v tele jej dieťatka
  6. Odsťahovali sa na lazy i do dodávky. Ako sa tam žije?
  7. Volkswagen predstavuje ďalší elektrický model
  8. Firmám sa vyplatí poznať uhlíkovú stopu vlastných výrobkov
  9. Dôchodkové sporenie s rešpektom k budúcnosti
  10. Pomáhajú firmám zarábať viac. Polepšili si aj živnostníci
  1. Mačka, ktorá žerie ľudí, kakajúce polienko, pavúky na stromčeku
  2. Krízové balíčky pre ohrozené domácnosti
  3. Dopyt po bytoch stúpa, ponuka bytov sa neustále zmenšuje
  4. Tatranský buk je Stromom roka 2021
  5. Vianočné nákupy bez stresu? Pozrite sa, či na to idete správne
  6. BLACK FRIDAY: Nakupujte výhodne prírodné produkty
  7. Ako zvýšiť produktivitu vašej prevádzky?
  8. Trojica prestížnych fotografov hovorí o svojich tajomstvách
  9. Spoločnosť v Lipt. Mikuláši dodáva námorný informačný systém
  10. 8 skutočných celebrít. Tieto mozgy ovplyvňujú, ako budeme žiť
  1. Odsťahovali sa na lazy i do dodávky. Ako sa tam žije? 27 500
  2. 8 skutočných celebrít. Tieto mozgy ovplyvňujú, ako budeme žiť 9 514
  3. ARÓNIA - najsilnejšia prírodná prevencia proti koronavírusu 7 678
  4. Ako si zvýšiť penziu aj s priemerným platom? 4 565
  5. Rekonštruujete? Pozor na romantické predstavy o vykurovaní 3 016
  6. Neapolu odpustíte chaos, decentné Sorrento je únikom do pohody 2 641
  7. Ako ušetriť náklady v sklade? Máme pre vás 9 tipov 2 611
  8. Obľúbená kozmetika, lieky a doplnky stravy so zľavou až 50% 2 352
  9. Volkswagen predstavuje ďalší elektrický model 1 931
  10. TIP: Úspech zakódovaný v DNA? Potvrdil to zlatý hattrick 1 868

Blogy SME

  1. Štefan Vidlár: Čovjeci bezcitňí
  2. Ján Marton: Schválená poľnohospodárska politika - európska totalita pred dverami.
  3. Anton Kovalčík: Postkoloniálna Teória.
  4. Otilia Horrocks: Omikron za dverami
  5. Tomáš Tenczer: Pár vecí, čo mať na pamäti, keď US akcie padajú o 1.000 bodov
  6. Jozef Drahovský: Zákon o bočnom odstupe medzi vozidlom a cyklistom dopadol ako na Slovensku
  7. Igor Borišek: Island - časť 3. Geotermálne zóny
  8. Peter Krivda Soliwarski: Túlačky XC - Šimonovany Vodný hrad
  1. Monika Nagyova: Poďte bližšie, staré dievky nehryzú. 8 116
  2. Radovan Kazda: Poslanec Blaha a jeho fašisti 7 544
  3. Jozef Sitko: Pani prezidentka, jej priateľ a jej exporadca Leško 6 712
  4. Lucia Nicholsonová: Otvorený list ministrovi Krajniakovi 6 415
  5. Martin Greguš: Robert Fico a jeho 2 tváre... DNES: "Povinné očkovanie je nechutný fašistický nápad". Čo myslíte, čo "hovoril" SMER v roku 2014? 5 786
  6. Ján Marton: Prezidentka žije v krajine, ktorej nerozumie a ja nerozumiem jej. 4 974
  7. Monika Vojčíkova: Len vydržte dezoláti, len vydržte! 4 089
  8. Věra Tepličková: Ako chutí moc alebo Ak budeme dobrí, dostaneme limetku 3 962
  1. Pavol Koprda: Infekčnejší a možno ešte nebezpečnejší. Čo zatiaľ vieme o mutácii vírusu B.1.1.529?
  2. Lucia Šicková: Poučenia z herného biznisu 3: Viem vyhrať, aj keď mi rozdali horšie karty, ako ostatným
  3. Juraj Hipš: Zvýšenie platov učiteľov na hygienické minimum nezvýši kvalitu vzdelávania, tvrdí analytik.
  4. Juraj Hipš: Prorektor UK: Novelu treba stiahnuť a začať na nej pracovať odznova
  5. Karolína Farská: Dokedy bude koalícia fackovacím panákom Sme rodina?
  6. Juraj Hipš: Učiteľ Čapek: Niektorí učitelia sú machri. Od hodín svojho syna som sa skoro nevedel odlepiť
  7. Milota Sidorová: Pokrivené dáta vytláčajú ženy z pozornosti. Takto to môžeme zmeniť
  8. Katarína Pázmányová: Zabúdate? Možno by ste mali navštíviť odborníka
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy z Správy Nitra, Galanta a Šaľa - aktuálne spravodajstvo na dnes| MY Nitra

Po jesennej časti zimujú Šaľania štvrtí, Galanta na 9. mieste a Vráble pätnáste.

V tretej lige na západe účinkuje až 18 mužstiev, na atraktivite jej pridalo účinkovanie bývalého prvoligistu z Nitry. Ten si pripísal až desať prehier a zimuje tesne za prvou polovicou tabuľky.


14 h
Snímka zo súboja dvoch najlepších mužstiev: Kozárovce - Gabčíkovo (1:1). Zľava Máté Nagy (vzadu), Viktor Bertalan a Lukáš Štefanka.

Kto sú najlepší hráči súťaže a čo zaujímavé sme o nich vypátrali?


26. nov
Testovanie žiačky základnej školy domácim antigénovým samotestom na ochorenie Covid-19.

Aktuálne je v troch okresoch, ktoré patria pod RÚVZ Nitra, zatvorených 235 tried.


22 h
Ilustračné foto.

Za november zomrelo v Nitre 23 pacientov.


22 h

Najčítanejšie články MyRegiony.sk

Za november zomrelo v Nitre 23 pacientov.


22 h

Mnoho ľudí opustilo toto oddelenie, pretože nechceli opäť zažiť podobné situácie, ako v predošlých vlnách, hovorí primár Tomáš Šulík. V článku nájdete aj video a fotky z covidového ARO v trenčianskej nemocnici.


26. nov

Zrážku s osobným autom v piatok v skorých ranných hodinách v Prievidzi neprežila 55-ročná chodkyňa a jej pes.


TASR 23 h

Internetovú kampaň podporili aj známe osobnosti slovenskej alternatívnej hudby.


26. nov

Blogy SME

  1. Štefan Vidlár: Čovjeci bezcitňí
  2. Ján Marton: Schválená poľnohospodárska politika - európska totalita pred dverami.
  3. Anton Kovalčík: Postkoloniálna Teória.
  4. Otilia Horrocks: Omikron za dverami
  5. Tomáš Tenczer: Pár vecí, čo mať na pamäti, keď US akcie padajú o 1.000 bodov
  6. Jozef Drahovský: Zákon o bočnom odstupe medzi vozidlom a cyklistom dopadol ako na Slovensku
  7. Igor Borišek: Island - časť 3. Geotermálne zóny
  8. Peter Krivda Soliwarski: Túlačky XC - Šimonovany Vodný hrad
  1. Monika Nagyova: Poďte bližšie, staré dievky nehryzú. 8 116
  2. Radovan Kazda: Poslanec Blaha a jeho fašisti 7 544
  3. Jozef Sitko: Pani prezidentka, jej priateľ a jej exporadca Leško 6 712
  4. Lucia Nicholsonová: Otvorený list ministrovi Krajniakovi 6 415
  5. Martin Greguš: Robert Fico a jeho 2 tváre... DNES: "Povinné očkovanie je nechutný fašistický nápad". Čo myslíte, čo "hovoril" SMER v roku 2014? 5 786
  6. Ján Marton: Prezidentka žije v krajine, ktorej nerozumie a ja nerozumiem jej. 4 974
  7. Monika Vojčíkova: Len vydržte dezoláti, len vydržte! 4 089
  8. Věra Tepličková: Ako chutí moc alebo Ak budeme dobrí, dostaneme limetku 3 962
  1. Pavol Koprda: Infekčnejší a možno ešte nebezpečnejší. Čo zatiaľ vieme o mutácii vírusu B.1.1.529?
  2. Lucia Šicková: Poučenia z herného biznisu 3: Viem vyhrať, aj keď mi rozdali horšie karty, ako ostatným
  3. Juraj Hipš: Zvýšenie platov učiteľov na hygienické minimum nezvýši kvalitu vzdelávania, tvrdí analytik.
  4. Juraj Hipš: Prorektor UK: Novelu treba stiahnuť a začať na nej pracovať odznova
  5. Karolína Farská: Dokedy bude koalícia fackovacím panákom Sme rodina?
  6. Juraj Hipš: Učiteľ Čapek: Niektorí učitelia sú machri. Od hodín svojho syna som sa skoro nevedel odlepiť
  7. Milota Sidorová: Pokrivené dáta vytláčajú ženy z pozornosti. Takto to môžeme zmeniť
  8. Katarína Pázmányová: Zabúdate? Možno by ste mali navštíviť odborníka

Už ste čítali?

Skryť Zatvoriť reklamu