NITRA. Rodina Ďurišovcov roky vlastnila pozemky v katastri Ivanky pri Nitre. Potom sa však dostali na list vlastníctva obce, ktorá ich následne predala bratislavskej firme Metronom. Tá bola zapísaná do obchodného registra v ten istý deň (22. decembra 2005), ako s ňou obec podpísala kúpnu zmluvu!
Keď Ďurišovci zistili, že im 40 hektárov ornej pôdy už nepatrí, podali na starostu trestné oznámenie a zároveň žalobu na Okresný súd v Nitre. Žiadali, aby bolo vyhlásenie obce o vydržaní pozemkov aj kúpna zmluva s Metronomom vyhlásené za neplatné. Spor vyhrali - krajský súd vo štvrtok definitívne potvrdil, že parcely patria do dedičstva po prarodičoch Ďurišovcoch.
Vrátia firme peniaze?
Ďurišovci pôvodne žalovali Metronom aj obec. Konanie voči obci však bolo zastavené, pretože už pozemky v tom čase (rok 2006) nevlastnila.
Vo štvrtok sa na súde objavil aj starosta Ivanky pri Nitre Peter Guzmický. Chvíľu sedel pred pojednávacou miestnosťou, potom však odišiel. Rozsudok si nevypočul. Hoci obec nebola účastníkom konania, významne sa jej dotýka. Podľa súdu je totiž kúpna zmluva medzi obcou a Metronomom neplatná.
Firma už zaplatila Ivanke pri Nitre 8 miliónov korún z celkovej 40-miliónovej sumy. Tieto peniaze by teraz obec mala vrátiť. Právnik, ktorý zastupoval Metronom v spore s Ďurišovcami, sa však nechcel k téme vyjadrovať.
Starosta je obvinený
Nezávisle od tohto - už ukončeného - sporu pokračuje policajné vyšetrovanie. Starosta Peter Guzmický bol pred rokom obvinený z trestných činov podvodu a zneužívania právomocí verejného činiteľa. Podľa polície nesie zodpovednosť za neoprávnený prevod súkromných pozemkov na obec. Sú medzi nimi aj parcely, ktoré obec predala Metronomu a podľa právoplatného rozsudku súdu patria Ďurišovcom.
Obec získala tieto pozemky v roku 2005 vydržaním. Starosta u notára vyhlásil, že dobromyseľná držba obce sa poníma „ako notorická skutočnosť, ktorú nie je osobitne potrebné dokazovať".
„Ďurišovci tieto pozemky nikdy právoplatne nenadobudli, nikdy nám o tom nepredložili žiadne doklady," povedal pred časom pre naše noviny Guzmický. Vyjadril pritom presvedčenie, že keby nekonal, pripravil by obec o majetok. O majetok však podľa súdu prišli práve Ďurišovci.
Pozemky užívalo družstvo, nie obec
„V obci bolo notoricky známe, že pozemky desaťročia obrábalo družstvo, obec ich nikdy neužívala. Od roku 1990, po páde bývalého režimu, družstvo platilo za pozemky nájomné mojej matke a jej sestre. Potom prestalo, pretože sa pozemky objavili na liste vlastníctve obce a neskôr Metronomu," povedal nám Ľudovít Ďuriš, ktorý býva v Bratislave a rodinu zastupoval aj na súde. Jeho mama sa už rozsudku nedožila.
Právnik: Mojich klientov ozbíjali o majetok
Štyridsať hektárov ornej pôdy patrilo Ľudovítovým prarodičom. Kúpili ich v roku 1947 od rodiny Holúbekovcov.
Právnik Metronomu na súde tvrdil, že Ďurišovci vtedy získali pozemky v rozpore so zákonom. Podľa neho totiž podliehali revízii a bez súhlasu ministerstva zemědelství ich Holúbekovci predať nemohli: „Bez tohto súhlasu je zmluva neplatná."
„Rozhodnutie ministerstva zemědelství nemá pre danú vec význam. Vyvlastnenie sa sporných parciel netýkalo. Vlastnícke právo Ďurišovcov je nespochybniteľné, súd ho 2. júna 1947 zapísal do pozemkovej knihy. A zrazu príde nejaký starosta obce a mojim klientom toto právo odníme," reagoval Peter Koscelanský, právny zástupca Ďurišovcov. Dodal, že jeho klienti „boli ozbíjaní o majetok, súvisí to s gangsterským spôsobom".
Rozsudok je právoplatný
Okresný aj krajský súd v Nitre dospeli po preskúmaní dôkazov k záveru, že sa zápisy o vyvlastnení na sporné parcely nevzťahovali. Vyplýva to z výmeru, ktorý v roku 1950 vydal jednotný národný výbor. Podľa súdu je vlastnícke právo Ďurišovcov nespochybniteľné.
Predsedníčka senátu poukázala aj na vyjadrenie poľnohospodárskeho družstva, ktoré potvrdilo, že parcely užívalo nepretržite od roku 1970. Po roku 1990 za ne platilo nájomné Ďurišovcom. „Preto bolo vyvrátené tvrdenie obce, že pozemky dobromyseľne užívala," konštatovala sudkyňa. V súvislosti s kúpnou zmluvou, ktorú uzavreli obec a Metronom, dodala: „Kúpna zmluva s nevlastníkom nemohla byť právoplatná".
Rozsudok krajského súdu je právoplatný, odvolanie voči nemu nie je prípustné.
V návrhu sa píše, že prebieha súdne konanie medzi Ďurišovcami a Metronomom, „výsledok je neistý a nie je zaručené, že kupujúci zostane vlastníkom nehnuteľnosti". V dodatku sa obec vzdáva práva na zaplatenie druhej - takmer 32-miliónovej splátky za pozemky od Metronomu. Ak by to poslanci schválili, nedostala by obec peniaze ani v prípade, že by Metronom spor s Ďurišovcami vyhral a zostal vlastníkom pozemkov. Na druhej strane sa firma v prípade, že súd prehrá, vzdala práva na vrátenie 8 miliónov korún, ktoré už vyplatila obci.
„Keby Metronom súd vyhral, tento dodatok by mu ušetril 32 miliónov korún. A niektorí naozaj verili, že vyhrá," myslia si ľudia z dediny.