Súdy si dokola posúvajú prípad odškodnenia za smrteľnú dopravnú nehodu.
BRATISLAVA, NITRA. V utorok je to presne desať rokov, čo pani Veronika a jej dve deti prišli o manžela a otca. S dvomi kolegami zomrel pri autonehode, ktorú zapríčinil 19-ročný mladík. Z ani nie 40-ročnej ženy sa stala vdova, z 20-ročnej vysokoškoláčky a jej o štyri roky mladšieho brata polosiroty. Trojica pozostalých vinníka nehody zažalovala. Súd o odškodnenie sa ťahá už vyše sedem rokov.
So slzami v očiach a sklamaná vychádzala pani Veronika zo súdnej siene aj naposledy. Koncom júna Krajský súd v Nitre opäť definitívny rozsudok nevydal. Prípad vrátil na okresný súd. Rodina žiada od vinníka odškodnenie 33-tisíc eur (milión korún) a výživné. Pozostalí tvrdia, že vinník autonehody ich okradol o desať rokov spokojného rodinného života.
Formálne chyby
Pani Veronika podala žalobu v marci 2002. Odvtedy okresný súd pojednával viac ako desaťkrát, aby v júli 2004 rozhodol. Priznal im výživné, čiastočné náklady aj na pohreb a nemajetkovú ujmu. O jej výške však nerozhodol. Následne trvalo takmer dva roky, kým sa rozsudok dostal na krajský súd. Dôvodom súdneho pingpongu boli rôzne formálne pochybenia.
Krajský súd nakoniec pôvodné rozhodnutie zrušil a prípad sa tak vrátil opäť na okresný súd. Ten v máji 2008 už rodine nemajetkovú ujmu nepriznal. Krajský súd naposledy rozhodoval koncom júna, keď opäť vrátil prípad okresnému súdu.
Kým sa rodina dočká konečného rozhodnutia, musí si vypočuť na súde všeličo. Od obhajcu vinníka nehody naposledy počuli aj výčitku, že sa počas celého konania snažili dokázať len výšku svojej ujmy, ale nehovorili o ujme, ktorá sa stala ich otcovi a manželovi. „Aký väčší dôkaz, ako to, že zomrel, potrebuje?“ pýtali sa za dverami súdnej siene pani Veronika so synom.
Nádej
Krajský súd im však dáva nádej. Prípad síce pre procesné chyby vrátil okresnému súdu, no povedal, že na nemajetkovú ujmu majú nárok. Hovorkyňa súdu Zuzana Michalová priznala, že „ide o skutkovo a právne zložitú vec, je však pravdou, že dĺžka konania môže byť príčinou zníženia dôveryhodnosti súdov“.
Ministerstvo spravodlivosti, zatiaľ nehovorí, či došlo k pochybeniu zo strany súdov. V podobných prípadoch radí obrátiť sa na predsedu súdu alebo až na Ústavný súd.
BRATISLAVA. Zatiaľ, čo vdova sa domáha svojho odškodnenia už vyše sedem rokov, slovenským politikom či sudcom sa darí lepšie. Ich súdne spory s médiami trvajú kratšie.
V poslednom čase sa tak podarilo napríklad premiérovi Robertovi Ficovi vysúdiť od vydavateľov vyše 83tisíc eur (vyše 2,5 milióna korún).
Desiatky tisíc eur už vysúdil aj bývalý minister spravodlivosti za HZDS a dnes predseda Najvyššieho súdu Štefan Harabin – vyše 183tisíc eur (5,5 milióna korún), či predseda Slovenskej národnej strany Ján Slota – 186tisíc eur (5,6 milióna korún).
Slota aj Harabin od médií žiadajú ďalšie peniaze. Slota za texty o jeho minulosti, Harabin dôvod svojej výzvy nespresnil.