Článok pokračuje pod video reklamou
NOVÉ ZÁMKY. Z dvadsiatich piatich poslancov mestského zastupiteľstva za prijatie Zmluvy o uzavretí budúcej kúpnej zmluvy medzi mestom Nové Zámky a spoločnosťou Business Priority, s.r.o. hlasovali len dvanásti.
Výsledok iný ako dohoda
O zmluve rokovali už na predchádzajúcom mestskom zastupiteľstve. Keďže poslanci mali výhrady k niektorým ustanoveniam, schválili vytvorenie komisie, ktorá ich mala upraviť a predložiť nový návrh.
„S kolegom Valentom sme boli členmi komisie. Konečná verzia návrhu o uzavretí budúcej kúpnej zmluvy sa odlišovala od našich návrhov, niektoré naše riešenia akceptované neboli,“ uviedol na rokovaní poslanec Richard Schwarz.
„Myšlienku priemyselného alebo aj solárneho parku podporujem, ale takto formulovanú zmluvu nie.“ V rozprave odznelo viacero vystúpení poslancov v prospech zmluvy i proti nej.
Najčastejšie argumenty za
l ekologicky čistá výroba elektrickej energie, možnosť odberu energie pre mesto
l moderná technológia, vzdelávanie žiakov
l za 40 hektárov ornej pôdy by mesto dostalo v prepočte 4 milióny korún, za pozemky pod elektráreň by dostalo asi 19 miliónov korún
l dane pre mesto, v budúcnosti možnosť zavedenia výroby solárnych článkov
l solárnu elektráreň majú stavať aj v neďalekých Tesárskych Mlyňanoch
Najčastejšie argumenty proti
l mesto chce predávať nevysporiadané pozemky, časť leží v chránenom vtáčom území
l zámer nerešpektuje cenovú mapu mesta, pri navrhovanej cene by mesto prišlo asi o 380 miliónov korún
l projekt má v prvej fáze zamestnať len sedem až desať ľudí
l text finálnej kúpnej zmluvy má byť obchodným tajomstvom a jeho obsah poskytnú len orgánom verejnej správy. Mestu by hrozilo porušenie zákona o verejnom prístupe k informáciám
l mesto sa zaviazalo financovať nepredvídané náklady – napríklad nutný archeologický výskum
Finálnu zmluvu ani nevideli
„O čom chceme rozhodovať, keď samotnú zmluvu sme ani nevideli?“ pýtal sa poslanec Štefan Pétery pred samotným hlasovaním.
Ako uviedol pre MY, na zastupiteľstve sa rokovalo o Návrhu o uzavretí budúcej kúpnej zmluvy. Návrh v článku 2.3.3. doslova uvádza, že „záväzné znenie kúpnej zmluvy je prílohou číslo 1 k tejto zmluve“.
„Záväzné znenie kúpnej zmluvy však nebolo k dispozícii a poslanci ho pred rokovaním nedostali k nahliadnutiu," dodal Š. Pétery.
MIROSLAV ANTONI
