Nitriansky okresný súd trvá na tom, že rozsudok včas doručil nitrianskej okresnej prokuratúre. Tá však oponuje, že žiadny rozsudok nedostala. Je podozrenie, že niekto manipuloval s doručenkou.
NITRA.Topoľčianska notárka Vlasta R. sa má v novembri opäť postaviť pred súd, hoci má od mája 2008 v rukách právoplatný oslobodzujúci rozsudok. Niekoľko mesiacov po termíne sa totiž proti nemu odvolal levický prokurátor. Skôr to urobiť nemohol, pretože rozsudok nedostal.
Na nitrianskom okresnom súde nám povedali, že ho včas doručili na Okresnú prokuratúru v Nitre a majú o tom aj doklad - doručenku. Chýba však na nej podpis, nikto nevie, kto mal rozsudok prevziať. „Súd nám ho nikdy nedoručil," reagovali na nitrianskej prokuratúre. Čo sa stalo s rozsudkom, je zatiaľ záhadou.
Rozsudok si musel vyžiadať
Notárka bola ešte v roku 2005 obžalovaná za pomoc k trestnému činu podvodu. Okresný súd v Nitre ju 1. apríla 2008 oslobodil. Keďže sa prokurátor neodvolal, už v máji 2008 bola na rozsudku vyznačená právoplatnosť.
Levický okresný prokurátor, ktorý podal na notárku obžalobu, sa včas odvolať nemohol. Rozsudok mu nedoručili. Čakal niekoľko mesiacov, myslel si, že okresný súd ho ešte nevypracoval.
„Poslali mu ho až 17. októbra 2008, keď si ho sám vyžiadal. Okamžite podal námietku voči právoplatnosti a dodatočne sa odvolal," povedal nám Jaroslav Maček, hovorca nitrianskej prokuratúry.
Kauza sa tak po dlhých mesiacoch opäť otvorila. Krajský súd má v novembri rozhodnúť, či bude akceptovať odvolanie podané po termíne.
Prokuratúra verzus súd
Prípad vyzerá na prvý pohľad zamotaný. Notárka, príbuzná premiéra Róberta Fica, je z Topoľčian. Obžalobu na ňu podal levický okresný prokurátor, vec pojednávali na Okresnom súde v Nitre.
„Prokuratúra v Topoľčanoch sa cítila vo veci zaujatá, rovnako ako súd v Leviciach. Krajský súd preto spis pridelil do Nitry," vysvetlil nám zdroj.
Aby na pojednávania nemusel cestovať prokurátor z Levíc, zastúpil ho kolega z Nitry. A práve to je podľa okresného súdu dôvod, prečo rozsudok adresovali nitrianskej prokuratúre. Poštová doručovateľka súdu ho vraj doručila priamo do podateľne prokuratúry.
„Doručenka o tom, že Okresná prokuratúra Nitra prevzala rozsudok, sa nachádza v súdnom spise," povedala nám hovorkyňa súdu Zuzana Michalová.
„Táto doručenka nie je nikým z prokuratúry podpísaná, je tam len pečiatka," reagoval Jaroslav Maček. Dodal, že Okresná prokuratúra v Nitre uvedený rozsudok nedostala. „Ani jej ho nemali prečo doručiť, keďže obžalobu podával levický prokurátor a len on sa proti rozsudku môže odvolať," povedal Maček.
Obnovia proces?
Krajský súd v Nitre už vytýčil termín verejného zasadnutia. Konať sa má 3. novembra.
„Odvolací súd sa bude zaoberať otázkou, či bola správne vyznačená právoplatnosť rozsudku. Bude musieť riešiť aj otázku jeho doručenia prokuratúre. Nebude to jednoduché," povedal nám zdroj. Nie je údajne vylúčené, že niekto zámerne manipuloval s doručenkou.
Ak bude krajský senát akceptovať odvolanie proti rozsudku, topoľčianska notárka bude znovu súdená za pomoc k trestnému činu podvodu. Spolu s ňou bol obžalovaný - za podvod - aj jej klient.
Notárka podľa obžaloby vydala v prospech klientky osvedčenie o vydržaní pozemkov, hoci na to neboli splnené zákonné podmienky. Klientka, dnes už nebohá, potom predala vydržané pozemky vnukovi. Aj on bol obžalovaný - z podvodu. Podľa prokuratúry kúpil od starej mamy nehnuteľnosti, ktoré jej nepatrili. Mala mu pri tom pomôcť spomínaná notárka.
Okresný súd v Nitre oboch ešte vlani v apríli oslobodil, pretože sa podľa neho žiadny trestný čin nestal. Okresný prokurátor z Levíc sa voči rozsudku odvolal. Urobil tak po termíne, pretože rozsudok mu zo súdu zaslali až po mesiacoch, na jeho vlastnú žiadosť.