Prokuratúra odstúpila na políciu podozrenie, že primátor porušil povinnosti pri správe mestského majetku. Spis si priamo z polície vyžiadala Generálna prokuratúra.
NITRA. Nitrianska okresná prokuratúra dala na políciu podnet v súvislosti so zámenou mestskej kultúrnej pamiatky na Kupeckej za súkromné nehnuteľnosti na Štúrovej.
Spis sa momentálne nachádza na Generálnej prokuratúre, ktorá si ho ešte v máji vyžiadala priamo z nitrianskej polície. Takýto postup je údajne neštandardný.
Polícia nekoná
„Získali sme poznatky, ktoré zakladajú podozrenie z trestného činu porušovania povinností pri správe cudzieho majetku primátorom mesta pri uzatváraní zámennej zmluvy medzi mestom a Ing. Bödörom," povedal nám hovorca prokuratúry Jaroslav Maček.
Podnet odišiel na políciu ešte začiatkom apríla. Zaujímalo nás, v akom štádiu je prípad teraz. „Celý spisový materiál bol zaslaný na Generálnu prokuratúru, ktorá si ho vyžiadala," povedala nám policajná hovorkyňa Božena Bruchterová. Potvrdila, že polícia vo veci nekoná.
Na Generálnu prokuratúru sme zaslali mail s otázkou, na základe čoho si spis vyžiadala. Odpoveď sme nedostali. Nepozná ju ani nitrianska okresná prokuratúra, ktorá prípad dozoruje.
„Prvého júna sme dostali správu z Generálnej prokuratúry, že zobrali spisový materiál z polície. Nedali nám vedieť, na základe čoho takto postupovali," reagoval hovorca Maček.
Nadhodnotené nehnuteľnosti?
O zámene nehnuteľností medzi mestom a podnikateľom rozhodlo zastupiteľstvo, v ktorom má väčšinu Smer, ešte vlani v júni. Zámenná zmluva bola podpísaná v októbri 2009.
Štvorpodlažná kultúrna pamiatka z roku 1900 na Kupeckej 16, teda v centre mesta, má podľa znalca hodnotu vyše 961-tisíc eur (takmer 29 miliónov korún). Mesto z nej malo mesačný príjem 7 303 eur (220-tisíc korún).
Súkromné nehnuteľnosti na Štúrovej (pozemky a dva objekty z roku 1970, v jednom bola elektrická rozvodňa) boli ohodnotené na vyše 449-tisíc eur, čo je 13,5 milióna korún. Mesto si ich prenajalo ešte pred kúpou, aby tu vytvorilo zariadenie pre bezdomovcov.
Rozdiel v cene medzi zamieňanými nehnuteľnosťami je len 513 882 eur. Norbert Bödör ho doplatil. Už pred schválením zámeny viacerí poslanci kritizovali, že cena budovy na Kupeckej je podhodnotená a cena nehnuteľností na Štúrovej je vysoko nadhodnotená.
Rovnaký názor má aj nitrianska prokuratúra. Vychádza vraj z toho, že v roku 2007 získal Bödör nehnuteľnosti na Štúrovej za 5 037 865 Sk. O dva roky neskôr, keď pre krízu klesli ceny, je v zámennej zmluve uvedená ich hodnota 13,5 milióna korún „bez toho, aby boli preukázané investície do nehnuteľností zo strany Ing. Bödöra".
Primátor: Za posudok je zodpovedný znalec
Zaujímalo nás, na základe čoho mesto akceptovalo cenu za nehnuteľnosti na Štúrovej a kto financoval znalecký posudok.
„Cena bola určená znaleckým posudkom. Znalec je na ohodnotenie osoba odborne spôsobilá a za znalecký posudok plne zodpovedná. Ja ako primátor som žiadnu cenu neakceptoval, v zmysle zákona o obecnom zriadení predaj aj cenu schvaľujú predsa poslanci mestského zastupiteľstva. Samotný zmluvný úkon zámeny potom zabezpečoval mestský úrad v zmysle schváleného uznesenia, teda nie ja ako primátor," reagoval Jozef Dvonč, ktorý je štatutárom mesta a je podpísaný aj pod uzneseniami zastupiteľstva.
Primátor potvrdil to, čo kritizovali viacerí - nehnuteľnosti na Štúrovej nedalo ohodnotiť mesto, ale ich vtedajší vlastník Norbert Bödör.
Generálna prokuratúra má záujem
Nitriansky prokurátor sa pred časom zaujímal aj o samotnú zámenu nehnuteľností. Dospel totiž k záveru, že nakladaniu s kultúrnou pamiatkou mala predchádzať verejná súťaž. Napadol aj fakt, že mesto obišlo pamiatkový zákon a budovu neponúklo ministerstvu kultúry, ktoré má predkupné právo.
Krajský prokurátor podal na správu katastra protest proti prevodu mestského majetku. Tá mu vyhovela len v časti - potvrdila, že zámenná zmluva medzi mestom a podnikateľom „jednoznačne obchádza zákon o ochrane pamiatkového fondu". Nevidela však problém v tom, že nebola vypísaná verejná súťaž, pretože zastupiteľstvo stihlo o zámene rozhodnúť pár dní pred novelou o nakladaní s obecným majetkom.
Podľa našich informácií sa aj o túto kauzu zaujímala Generálna prokuratúra. Napriek tomu, že správa katastra protestu krajského prokurátora vyhovela, Generálna prokurátora preskúmala jeho postup. Údajne ho označila za ústavne nekonformný.
Nehnuteľnosti na Štúrovej, ktoré mesto získalo výmenou za kultúrnu pamiatku. Je v nich zariadenie pre bezdomovcov.
