Poslanci obvinili vedenie mesta z nedodržania smernice o verejnom obstarávaní v projekte rekonštrukcie Materskej školy Hollého. Primátor pripúšťa pochybenie, odmieta však úmyselné porušenie postupov.
ŠAĽA. Kontrola projektu materskej školy, ktorou poslanci poverili hlavnú kontrolórku Alžbetu Sedliačikovú, prebiehala od druhej polovice januára do polovice marca. Z výsledku vyplynuli podľa jej slov pochybenia pri nedodržaní smernice o verejnom obstarávaní, pretože zmluvu o dielo mesto podpísalo ešte pred overením výsledkov verejného obstarávania.
Mesto vyvodí dôsledky
Kontrolórka tiež zistila, že mesto podpísalo dve zmluvy s tým istým zhotoviteľom a s tým istým predmetom v dvoch rôznych termínoch. „Na základe toho mali byť zhotovované podklady o tejto realizácii. Tie neboli v súlade s dokumentáciou, ktorá bola priložená k fakturácii týchto prác pri realizácii diela,“ hovorí Sedliačiková.
Vedenie mesta priznáva, že došlo k pochybeniu. Mesto podľa primátora Martina Alföldiho nedodržalo presný formálny postup, ktorý určujú pravidlá Európskej únie a podpísalo zmluvu s dodávateľom stavby skôr, ako bola ukončená kontrola ministerstvom.
Tento omyl mohol mať podľa Alföldiho za následok to, že by im Európska únia nepreplatila všetky práce, ktoré by od nej žiadali. Aby nebola rekonštrukcia ohrozená, chceli vzniknutú situáciu napraviť a urobili niektoré opatrenia. Práve tie sa na ostatnom zastupiteľstve stali predmetom kritiky zo strany poslancov.
„Pripúšťame, že došlo k nedodržaniu postupov. Rozhodne však odmietame akékoľvek úmyselné porušenia postupov. Urobili sa všetky práce, ktoré sa urobiť mali, o čom sa môže presvedčiť každý, kto okolo škôlky prejde. Faktúry boli vystavené len na tie práce, ktoré boli preukázateľne vykonané. Kontrola ministerstva konštatuje, že verejné obstarávanie bolo v poriadku,“ píše sa v stanovisku mesta, ktoré vedenie zaslalo novinárom e-mailom. Mesto sa vyjadrilo písomne, napriek prisľúbenej tlačovej besede.
Alföldi v správe dodal, že vyvodí personálne aj procesné dôsledky, ktoré by mali zmenšiť riziko podobných omylov. Pracovníčka z referátu územného rozvoja a výstavby, ktorá mala primátora uviesť do omylu, pochybenie zo svojej strany zásadne odmieta.
Politické ciele
Poslanci sa rozhodli tento týždeň podať trestné oznámenie pre podozrenie z manipulácie verejného obstarávania. Nevedeli nám bližšie povedať, či budú oznámenie adresovať na primátora, alebo na neznámeho páchateľa. Podpísalo ho 14 z 21 poslancov.
„Mám dva stavebné denníky, ktoré sa nezhodujú, je v nich nesúlad v menách a dátumoch. V jednom z nich dokonca chýba stavebný dozor. Tieto všetky veci sa musia prešetriť,“ vraví poslanec Jozef Varsányi. Vedenie mesta postup poslancov rešpektuje, ale zároveň si myslí, že niektorí poslanci sa rozhodli situáciu využiť na svoje zviditeľnenie a na dosiahnutie politických cieľov.
Rozpočet je podvyživený
Poslanci schválili 28. októbra 2009 verejné obstarávanie na zníženie energetickej náročnosti v MŠ Hollého v predpokladanej hodnote zhruba 490-tisíc eur so spoluúčasťou mesta 36-tisíc eur. S prácami navyše stúpli náklady na 611-tisíc eur, a tým sa zvýšilo aj spolufinancovanie mesta. Poslancom prekáža, že mesto nerešpektuje zastupiteľstvom schválené sumy na investičné projekty a práce navyše odsúhlasuje bez ich vedomia.
„Niekde tých 80-tisíc eur bude chýbať, ukáže sa to aj pri prejednávaní rozpočtu na tento rok, ktorý je v takom stave, aký som v histórii ešte nezažil, je podvyživený. Pre zvyšovanie spoluúčasti tak nezostávajú prostriedky na to, aby si mesto plnilo svoje základné funkcie, ktoré mu zo zákona vyplývajú,“ povedal poslanec Štefan Bartošovič.
