ŠAĽA. Poslanci na ostatnom zastupiteľstve súhlasili, aby sa poľnohospodárska pôda pri ČOV v Šali prenajala Emílii Gombošovej. Primátor uznesenie vetoval, považuje ho za nelogické.
Pozemok chceli využívať rok
Do konca roka 2009 mala pozemky pri ČOV v prenájme spoločnosť Techagra RV Žihárec, ktorá na nich plánovala vybudovať bioplynovú stanicu. Zámer sa nepodaril a spoločnosť zrušila nájom. Mesto ich vyčlenilo na plánovanú kompostáreň, projekt však nevyšiel. V súčasnosti sú pozemky neudržiavané a zaburinené. Vyše roka ich nikto neobhospodaruje.
O 1,8 hektára poľnohospodárskej pôdy prejavila vlani v októbri záujem Emília Gombošová, manželka poslanca Petra Gomboša (SMER). Svoju žiadosť zaslala na mestský úrad. Pozemky chcela využívať pre vlastné účely iba na jeden rok. V tom čase mesto obtelefonovalo aj iných záujemcov a ponúklo im pôdu na prenájom.
„Oslovili sme Techagru, keďže je spoluvlastník niektorých pozemkov a jeden má aj vo výlučnom vlastníctve. Obrátili sme sa aj na roľnícke družstvo, pretože majú od mesta v nájme pôdu v okolí ČOV a v januári sme prijali ponuku od bratislavskej firmy, ktorá sa zaoberá pestovaním plodín. Držali sme sa zákona, aby všetko prebehlo transparentne, keďže ide o manželku poslanca,“ hovorí Božena Tóthová z referátu majetku.
S postupom mesta niektorí poslanci nesúhlasia. Prekvapuje ich, prečo sa žiadosť neprerokovala skôr. „Pár dní po obdržaní žiadosti zasadalo staré zastupiteľstvo, ale materiály boli už vyexpedované. V decembri bolo mimoriadne zastupiteľstvo ohľadom rozpočtu, potom ustanovujúce. V januári neboli ešte zostavené komisie. Prvý termín, kedy sa prerokovávali všetky majetkové veci, bol až 24.marca,“ argumentuje Tóthová.
Agrotermín
Mesto pri rokovaní o pozemku pri ČOV ponúklo poslancom dve alternatívy. Vyhlásiť verejnú obchodnú súťaž alebo zverejniť zámer prenajať poľnohospodársku pôdu ako prípad hodný osobitného zreteľa. Ten poslanec Jozef Husárik (NEKA) špecifikoval svojím poslaneckým návrhom na agrotermín.
„Aby sa zámer zverejnil minimálne 15 dní pred najbližším zastupiteľstvom. Na dobu do rozhodnutia zastupiteľstva o nájme pozemku by sa so žiadateľom uzatvorila zmluva o budúcej nájomnej zmluve. Doba nájmu nájomnej zmluvy by sa dohodla na dobu do konca tohto roka. Po jej uplynutí by sa vyhlásila verejná obchodná súťaž na celú plochu,“ povedal Husárik.
Poslanci návrh schválili, primátor Martin Alföldi (SDKÚ, KDH) uznesenie nepodpísal. Agrotermín vníma za nedostatočný osobitný zreteľ, pretože obdobie zasiatia je pre všetkých uchádzačov rovnaké. Zmluva o budúcej zmluve je podľa neho tiež nelogická, pretože vec musí podľa zákona prejsť verejnou súťažou.
Tú považuje poslankyňa Milena Verešová (SDKÚ, KDH) za „najčistejší“ spôsob nakladania s majetkom mesta. Ak sa využije osobitný zreteľ, musí byť podľa nej riadne odôvodnený. Agrotermín považuje za „slabý“ osobitný zreteľ, pretože má význam len pre nadobúdateľa pozemku, nie pre mesto.
„Agrotermín je pre všetkých rovnaký argument, takže by nemal byť uprednostnením žiadneho z uchádzačov,“ poznamenáva poslankyňa.
Verejná súťaž
Tým, že uznesenie vrátil primátor do programu, o nájomcovi a spôsobe nájmu sa bude opäť rokovať vo štvrtok. Manželka poslanca Gomboša už o to nemá pravdepodobne záujem.
„Ročným prenájmom sme chceli pomôcť mestu. Uráža ma, že to vyzerá tak, že som niekoho predbehol, len preto, že som poslanec. Mal som záujem o to, keď tam ešte neboli ostatné firmy, ale ak sa má pristúpiť k verejnej súťaži, som za ňu,“ vraví Gomboš. Poslanec poukázal aj na to, že časť pozemkov, ktoré má roľnícke družstvo pri ČOV obsiate, nie sú zazmluvnených. Mesto tak podľa neho prichádza o ďalšie financie z prenájmu.
„Niekto má pozemky bez súťaže a niekto o ne nemôže požiadať oficiálne," vraví poslanec.
„Družstvo malo súhlas, aby obhospodarovalo tie pozemky, ktoré mali byť pod kompostárňou dovtedy, kým sa nezačne pracovať s projektom,“ uzatvára Tóthová.
