O firmu v kauze budovy pre daniarov sa zaujímal protikorupčný úrad

NITRA. Podozrenie z klientelizmu, ktorému v súčasnosti čelí nitrianska spoločnosť Nitra Invest, s.r.o., nie je prvým, s ktorým sa spája meno tejto spoločnosti. O aktivity firmy týkajúce sa výstavby priemyselného parku v Nitre sa už v minulosti zaujímal aj Úrad boja proti korupcii.

Nitrianski mestskí poslanci v súvislosti s výstavbou priemyselného parku Sever dlhodobo upozorňovali na politický klientelizmus, ktorý stál daňových poplatníkov niekoľko sto miliónov korún.

Vykupovali pozemky

Začiatok neštandardného postupu výstavby parku sa datuje do roku 2003, kedy vtedajší mestskí poslanci rozhodli o jeho výstavbe. Na výstavbu infraštruktúry v parku plánovali využiť štátne dotácie, ktoré mohlo mesto získať. V zastupiteľstve sa začalo uvažovať o vytvorení stopercentnej mestskej spoločnosti, ktorej úlohou by bolo vykupovať pozemky pod budúcim parkom do vlastníctva mesta.

Takáto spoločnosť napokon vznikla, no úplne inak, ako si poslanci predstavovali. Ondrej Ščurka, predseda nitrianskej SDKÚ, založil v roku 2004 Nitra Invest, s.r.o. Mestský poslanec Milan Burda neskôr uviedol, že poslancov zaskočilo, keď sa dozvedeli, že primátor Ferdinand Vítek (SDKÚ) podpísal s Nitra Investom zmluvu o spolupráci pri budovaní parku.

Súkromná spoločnosť Nitra Invest vykupovala pozemky v priemyselnom parku od súkromných vlastníkov a ďalej ich predávala investorom.

Mesto krylo park úverom

Po komunálnych voľbách v roku 2006 a výmene politickej garnitúry na čele mesta a v zastupiteľstve začali noví poslanci obviňovať svojich predchodcov z toho, že nevýhodnými zmluvami zaťažili mesto a nevylučovali ani súdnu dohru.

Mesto totiž na základe zmluvy s Nitra Investom muselo miliónovými investíciami z vlastného rozpočtu financovať výstavbu inžinierskych sietí a tým zhodnocovalo majetok súkromnej firmy. Vtedajší minister hospodárstva Ľubomír Jahnátek označil nitriansky model výstavby priemyselného parku za neštandardný a z celoslovenského hľadiska aj špecifický, pretože všade inde boli majiteľmi priemyselných parkov mestá. Keďže mesto Nitra nebolo vlastníkom pozemkov v priemyselnom parku, nemalo nárok na získanie dotácií od štátu na výstavbu sietí.

V prípade nevybudovania infraštruktúry však mestu hrozili tvrdé sankcie zo strany súkromnej firmy. Mesto si muselo na výstavbu sietí zobrať stomiliónový úver, v parku však nič nevlastnilo. Podľa odhadu poslanca Burdu mohol Ščurka za 200-hektárový pozemok získať miliardu Sk.

Ščurka, ktorý vlani kandidoval aj na post krajského šéfa SDKÚ, obvinenia poslancov odmietal. Tvrdil, že pozemky mohol vysporadúvať ktokoľvek, no nikto sa do toho nechcel pustiť. Zároveň tvrdil, že k lukratívnemu obchodu mu nepomohli žiadne politické kontakty. Nepoprel však spoluprácu so spoločnosťou ARON Consulting, ktorá pripravovala právnu analýzu a podklady pre Nitra Invest.

Spolumajiteľkou firmy je manželka Ondreja Ščurku a manželka Gabriela Palacku Eleonóra Valentová. Firma Nitra Invest, s.r.o., je zapísaná v Obchodnom registri SR od 6. júla 2004, jej základné imanie je 6639 eur. Spoločníkmi firmy sú Ondrej Ščurka a cyperská firma TPE Holding I. Limited so sídlom v Limassole.

Sulík: Očakávam rovnaký meter ako pri Liberálnom dome

Predseda SaS Richard Sulík predpokladá, že predsedníčka vlády Iveta Radičová (SDKÚ) uplatní v prípade kauzy Daňového riaditeľstva a SDKÚ rovnaký meter ako vlani pri Liberálnom dome, ktorý je sídlom SaS. Vyhlásil to na dnešnej tlačovej konferencii s tým, že nejaké paralely v týchto prípadoch existovať budú.

To, či očakáva aj vyvodenie politickej zodpovednosti, nepovedal. "To je otázka na premiérku, ako sa ona rozhodne. Nepoznám všetky okolnosti, neviem to teraz posúdiť," dodal.

Mikloš: Prenájom budovy je kauzou Fica

Daňové riaditeľstvo (DR) SR zmenou prenájmu budovy v Košiciach ušetrilo 700.000 eur mesačne oproti nevýhodnej zmluve, ktorá bola podpísaná ešte za vlády Roberta Fica (Smer). Na dnešnej tlačovej konferencii to zdôraznil minister financií Ivan Mikloš (SDKÚ) s tým, že daňové úrady neskúmajú stranícku príslušnosť tých, od ktorých si objednávajú.

Pripomenul, že zmluva o budúcej zmluve s firmou VSH Development bola podpísaná vtedajším vedením DR SR krátko pred vlaňajšími parlamentnými voľbami, dohodnuté nájomné bolo vyššie o 30 % a platiť mala až dvadsať rokov. Nový generálny riaditeľ daňového riaditeľstva Miroslav Mikulčík podľa Mikloša vyrokoval po voľbách jej zrušenie bez sankcií a uzavrel zmluvu výhodnejšiu z hľadiska ceny aj dĺžky.

"Čudujem sa, že Robert Fico má tú trúfalosť a drzosť toto považovať za kauzu a interpretovať to tak, ako to interpretuje. Ak to je niečia kauza, tak kauza Roberta Fica," upozornil dnes šéf rezortu financií. Zároveň zdôraznil, že v celej transakcii nedošlo k uprednostneniu straníckeho nominanta, ale len k návratu k pôvodnému výberu ešte z čias predchádzajúcej vlády.