Čo sa dialo v Dražovciach?

Do redakcie sme dostali list Jána Szöcsa z Diakoviec k udalostiam v nedohranom zápase III. A triedy Nitra-Šaľa medzi Dražovcami a Diakovcami. Priestor na reakciu sme dali aj domácemu táboru.

„Minulú nedeľu som bol ako divák na majstrovskom futbalovom zápase III. A triedy Dražovce - Diakovce. Diakovce na diaľku bojovali o druhé miesto s Novými Sadmi, ktoré strácali na Diakovce jeden bod a v prípade zakopnutia mužstva Diakoviec a predpokladanej výhre Nových Sadov v Horných Lefantovciach sa mohli práve Nové Sady dostať na druhé, možno postupové miesto.
Až do cca. 70. minúty sa zápas vyvíjal vcelku pokojne (až na zdržiavanie hry zo strany domáceho mužstva pri každej príležitosti). Za zmienku stojí iba zranenie domáceho brankára, ktorý v súboji nešťastne spadol na hlavu a musel byť vystriedaný. Nehralo sa asi desať minút. Stav zápasu bol stále 0:0. Viac z hry malo hosťujúce družstvo, ktoré si aj vypracovalo viac možností skórovať. Domáci hrozili iba zo štandardných situácií. V už spomínanej 70. minúte hosťujúci brankár dlhým výkopom poslal do úniku útočníka hostí, ktorý asi z piatich metrov strelou do stredu bránky skóroval. V čase, keď hosťujúci hráči sa radovali zo streleného gólu, všetci domáci hráči obstúpili rozhodcu Szalaia, ktorý asi po štyroch minútach regulárny gól, ktorý videli všetci objektívni prítomní diváci na zápase, neuznal, nakoľko lopta nezostala v sieti, ale vyšla von dierou, ktorá sa nachádzala práve v strede bránky. Toto rozhodnutie arbitra vyvolalo vlnu emócií. Hosťujúce mužstvo sa právom cítilo byť ukrivdené, ale nevzdávalo sa a stále bojovalo. V čase, keď hostia už hrali vabank, mali domáci dve veľké šance na skórovanie, avšak ostali nevyužité. V 94. minúte sa hosťom predsa podarilo skórovať, keď strelou asi z 20 metrov vymietli pravú šibenicu. To, čo nastalo potom, je len pre silné žalúdky. Domáci hráči ako zmyslov zbavení zaútočili na rozhodcu, ktorého si začali medzi sebou sácať a vrieskať na neho. Hosťujúcich hráčov začali naháňať, kopať, udierať. K nim sa pripojilo aj niekoľko domácich divákov, ktorí vnikli na hraciu plochu a napadli hosťujúcich hráčov a vedenie mužstva. Rozhodca predčasne ukončil zápas. Musela byť privolaná polícia, ktorá vyslala tri hliadky. Až po ich príchode sa situácia ako-tak upokojila a hosťujúci hráči, ako aj rozhodca museli opúšťať ihrisko v sprievode polície.
Položme si otázku: Prečo sa tieto veci museli stať? Kto by najviac získal z toho, keby hráči Diakoviec stratili v Dražovciach body? Prečo rozhodca nevidel, resp. nechcel vidieť gól do stredu brány, keď stál asi 30 metrov od bránky a mal veľmi dobrý výhľad na celú situáciu? Prečo rozhodca zmenil svoje rozhodnutie až po štyroch minútach strávených v klbku protestujúcich a orodujúcich domácich hráčov? Prečo museli domáci hráči inzultovať rozhodcu, keď im, ako tvrdili, „o nič nešlo“? Odpovede na tieto otázky nech si dá každý sám.
Mňa len mrzí to, že sa takéto veci dejú na našich trávnikoch a niektorí ľudia za „pár“ eur urobia zo seba debila a hráčom, ktorí sa snažia celú sezónu o to, aby postúpili do vyššej súťaže, „podrazia nohy“ takýmto nechutným spôsobom. Ľudia, ktorí toto spôsobili, by si zaslúžili exemplárne tresty. Je veľmi smutné, že vo futbale je ešte stále veľa ľudí, ktorí za pár „drobných“ predajú aj vlastné svedomie. Neviem, ako sa môžu na seba pozrieť do zrkadla.“
Mgr. Ján Szőcs
(Autor pôsobí ako tréner žiackeho tímu v Diakovciach)

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

SkryťVypnúť reklamu

* * * *
„Hosťujúci hráči Diakoviec prišli na majstrovský zápas III. A triedy do Dražoviec ako istí víťazi, boli presvedčení, že sa im ľahko podarí zvíťaziť, nakoľko v predchádzajúcom kole domáce mužstvo Dražoviec prehralo na pôde posledného mužstva 6:1. Zápas sa však vyvíjal iným smerom, ako hostia očakávali. Domáce mužstvo hralo s plným nasadením, čo bolo vidieť aj na viacerých šanciach. Zápas bol viac-menej vyrovnaný, domáci sa takticky sústredili na protiútoky, z ktorých viackrát ohrozovali hosťujúceho brankára. V druhom polčase si hráči Diakoviec nevedeli futbalovými zbraňami poradiť s domácim brankárom, tak ho v 55. minúte po úmyselnom hrubom zákroku (kopnutie kolenom do hlavy) vyradili z hry, po ktorom musel byť vystriedaný.
V 70. minúte prišiel pre hostí inkriminovaný moment, kedy podľa ich slov vsietili regulárny gól. Rozhodnutím rozhodcu bolo neuznanie gólu. Hráči Diakoviec sa plní emócií a frustrácie vrhli na rozhodcu a domáci hráči ukľudňovali situáciu a zabránili inzultácii zo strany hosťujúceho mužstva. Po tomto verdikte celá hosťujúca lavička s fanúšikmi vykrikovala hanlivé nadávky na rozhodcu a vyhrážali sa mu fyzickou likvidáciou.
Rozhodca v strachu o svoj život začal hosťujúcemu mužstvu viditeľne pomáhať, hráči Diakoviec začali filmovať pády, udretie zo strany súpera (hodenie sa na zem a predvádzanie rôznych gymnastických úkonov).
V 95. minúte rozhodca signalizoval nadstavenie zápasu ešte 10 minút, čo by predstavovalo 105 minút hracej doby. Keďže pri zranení brankára a následnom ošetrení uplynulo maximálne 4-5 minút, toto rozhodnutie o nadstavení 15 minút je veľmi zvláštne a nelogické. Po signalizovaní nadstaveného času hostia vsietili gól. Domáci v presvedčení, že ešte majú 10 minút na zvrat zápasu, zapojili všetky sily do útoku. To, čo začali potom predvádzať hráči Diakoviec, je vstupenka do Hollywoodu a hodné Oscara. V jednom momente dostali traja hráči „čistou náhodou“ kŕče. Domáci hráči ich slovne napomínali, aby vstali a pokračovali v hre. V tomto okamihu nastalo vyhrotenie celého zápasu. Hosťujúci lekár bez povolenia rozhodcu na ošetrenie vbehol na ihrisko a inzultoval domáceho hráča. Následkom tohto incidentu sa strhli strkanie medzi domácimi a hosťujúcimi hráčmi, pričom si rozhodca nedokázal urobiť poriadok na ihrisku a odpískal koniec zápasu a zišiel bez problémov z hracej plochy. Pri vzájomných potýčkach medzi lekárom Diakoviec, domácimi hráčmi a hosťujúcimi hráčmi sa preniesli emócie aj na tribúnu a domácim usporiadateľom sa nepodarilo zabrániť vniknutiu niekoľkých fanúšikov na hraciu plochu, ktorí mali v úmysle chrániť si rodinných príslušníkov. Privolaná polícia prišla na miesto činu v čase, keď už niektorí hosťujúci hráči boli prezlečení pri svojom autobuse a čakali na zvyšok mužstva. Nemusela ich „chrániť“ a ani „odprevádzať“ polícia. Neviem ako v Diakovciach, ale v Dražovciach v každom domácom zápase „ide o niečo“, minimálne o dobrý pocit medzi hráčmi, že odovzdali na ihrisku maximum!“
Výbor TJ Slovan Dražovce

SkryťVypnúť reklamu

* * * *
Disciplinárna komisia ObFZ v Nitre začína šetrenie vo štvrtok, na zasadnutie sú predvolaní zástupcovia oboch mužstiev, dvaja domáci hráči majú predbežným opatrením zastavenú činnosť.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na My Nitra

Komerčné články

  1. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  2. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  3. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  1. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  2. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  3. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  4. Fico škodí ekonomike, na reformy roky kašľal
  5. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  6. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  7. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  8. Ako pripraviť motorku na sezónu: Rady pre bezpečnú jazdu
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 15 575
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 170
  3. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 6 829
  4. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 6 082
  5. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 4 954
  6. Nevšedný ostrov. Ischia priťahuje pozornosť čoraz viac turistov 4 890
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 523
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky? 2 430
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  3. Ján Škerko: Deň D, keď sa Amerika utrhla z reťaze. Šok a zdesenie
  4. Vladimír Benčík: Ako CIA hľadala Archu zmluvy – Donald Trump odtajnil dokumenty
  5. Ján Serbák: Zaujímavosti zo storočných novín (4. - 10.4.1925)
  6. Jozef Foltýn: Zavraždený Marek bol stelesnením slušného človeka
  7. Ján Škerko: Obchodné deficity? Žiadny problém! Trump má vzorec na clá ako z Harryho Pottera
  8. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 102 041
  2. Michal Dolňan: Covid vypustili z laboratórií a SLAK na nás vrhli Nemci a Francúzi... 50 918
  3. Ján Šeďo: Stalo sa to včera na "urgente". 38 014
  4. Jakub Konečný: Našli sme dvoch Slovákov, ktorí sa majú vďaka Ficovej vláde lepšie! 26 358
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 21 674
  6. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 18 135
  7. Matej Galo: Pán Fico, ste tak neschopný, alebo len žijete mimo reality? 17 889
  8. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 12 537
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  3. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  4. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  5. Tupou Ceruzou: Medvede
  6. Tupou Ceruzou: Mr. Business
  7. Věra Tepličková: Romana nám odkazuje, že je stále úžasná
  8. Radko Mačuha: Po MDŽ SMER pozýva na zabíjačku.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  3. Ján Škerko: Deň D, keď sa Amerika utrhla z reťaze. Šok a zdesenie
  4. Vladimír Benčík: Ako CIA hľadala Archu zmluvy – Donald Trump odtajnil dokumenty
  5. Ján Serbák: Zaujímavosti zo storočných novín (4. - 10.4.1925)
  6. Jozef Foltýn: Zavraždený Marek bol stelesnením slušného človeka
  7. Ján Škerko: Obchodné deficity? Žiadny problém! Trump má vzorec na clá ako z Harryho Pottera
  8. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 102 041
  2. Michal Dolňan: Covid vypustili z laboratórií a SLAK na nás vrhli Nemci a Francúzi... 50 918
  3. Ján Šeďo: Stalo sa to včera na "urgente". 38 014
  4. Jakub Konečný: Našli sme dvoch Slovákov, ktorí sa majú vďaka Ficovej vláde lepšie! 26 358
  5. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 21 674
  6. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 18 135
  7. Matej Galo: Pán Fico, ste tak neschopný, alebo len žijete mimo reality? 17 889
  8. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 12 537
  1. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  2. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  3. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  4. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  5. Tupou Ceruzou: Medvede
  6. Tupou Ceruzou: Mr. Business
  7. Věra Tepličková: Romana nám odkazuje, že je stále úžasná
  8. Radko Mačuha: Po MDŽ SMER pozýva na zabíjačku.

Už ste čítali?

SkryťZatvoriť reklamu