Vedúcej oddelenia školstva doručila výpoveď mestská polícia.
GALANTA. Vedúca oddelenia školstva, kultúry a športu Lívia Gešková na mestskom úrade od novembra nepracuje. Prepustili ju vraj za hrubé porušenie pracovnej disciplíny. Lívia Gešková obvinenia zo strany mesta odmieta, obráti sa na súd.
Výmena okien a dverí
Dôvodom na okamžité skončenie pracovného pomeru s Líviou Geškovou bola podľa prednostky Henriety Csemezovej jej manipulácia s ponukou uchádzača vo verejnom obstarávaní. Týkalo sa výmeny okien a dverí v jedálni na Základnej škole Zoltána Kodálya s vyučovacím jazykom maďarským v Galante.
„Vymenila cenové ponuky. Mala sa riadiť internou smernicou, ktorú však vo viacerých bodoch nedodržala,“ povedala prednostka. V súčasnosti zastupuje oddelenie po Lívii Geškovej dovtedy, kým ho neobsadia. To plánuje mesto od 1.januára 2012. Za dočasné vedenie oddelenia nie je vraj finančne ohodnotená. Csemezová je okrem toho aj hovorkyňou mesta odvtedy, čo nastúpila na miesto prednostky, od 15.februára. Henrieta Csemezová na úrade v minulosti pracovala ako zástupkyňa prednostu a bola tiež metodičkou školského úradu.
Lívia Gešková pracovala na mestskom úrade od 1. apríla 2008 do 16. novembra 2011. Počas tohto obdobia ju podľa jej právnika Imricha Hurinského nikto nenapomenul ani „len za chodenie na kávu po kanceláriách, neskorý príchod do práce, či zdržanie sa na obede“.
„A naraz okamžité skončenie pracovného pomeru. To sa berie aj v právnej teórii ako výnimočné, pretože sa to týka zamestnanca, ktorý je odsúdený na trest odňatia slobody, bol opakovane upozorňovaný alebo si vypije v práci, a tým hrubým spôsobom poruší pracovnú disciplínu. Ale toto je nonsens. Mám dôkazy o tom, že došlo k pochybeniu zo strany mesta,“ povedal Hurinský.
So znením zápisnice nesúhlasila
Lívia Gešková obvinenia zo strany mesta považuje za krivé. Nestotožnila sa ani so zápisnicou, ktorá mala zhrnúť priebeh pracovnej porady zvolanej prednostkou úradu, a jej obsah označila za „nezhodný so skutočnosťou“.
„Je zaujímavé, že pritom, keď sa robila zápisnica, bol aj Dezider Horváth, ktorý nie je ani zamestnancom úradu, ani žiadneho iného orgánu, ktorý je mestský. Je to obchodný zástupca firmy, ktorá tú zákazku dostala. Prečo bol na rokovaní pri zápisnici?“ poznamenal Hurinský. Dezider Horváth je tiež poslanec z poslaneckého klubu nezávislých poslancov a poslancov za stranu Most-Híd. K tejto strane má mať blízko aj Henrieta Csemezová. Nedávno skupina poslancov vyjadrila nespokojnosť s tým, že funkcia prednostu už nie je apolitická a každodenná činnosť mestského úradu nasvedčuje tomu, že je spolitizovaný.
Priestupkové konanie
Verejné obstarávania sú v kompetencii dvoch zamestnancov mestského úradu, ktorí majú odbornú spôsobilosť. Zákazky s nízkou hodnotou sú v réžii škôl a je za ne zodpovedný riaditeľ.
„Pani Gešková spravila iba to, že zavolala dodávateľovi, aby si opečiatkoval a podpísal ponuku a to bolo všetko. Sprievodný list bol podpísaný,“ povedal právnik.
Riaditeľku školy Hajnalku Oláh požiadal o informácie ohľadom verejného obstarávania, odpovede z 28.novembra ešte nedostal.
„Chcel som vedieť len základné jednoduché veci, ktoré, keď mám a som si nimi na 100 percent istý, dám hneď. Keď nedostanem odpovede do niekoľkých dní, dám na riaditeľku návrh na priestupkové konanie pre porušenie zákona o slobodnom prístupe k informáciám a navrhnem pokutu 2000 eur,“ podotkol Hurinský.
Osobná averzia
Výpoveď mala doručiť Lívii Geškovej 16.novembra mestská polícia domov, keď bola PN. Jej právnik považuje tento spôsob minimálne za „neštandardný“, keďže tento dokument sa dáva zamestnancovi priamo na pracovisku, prípadne sa doručuje poštou na adresu bydliska. Myslí si, že v spore ide skôr o nejakú osobnú averziu voči Geškovej, „niekomu zavadzala“.
Lívia Gešková pracovala päť mesiacov aj ako prekladateľka v mestskom mesačníku Galantské noviny. Od 1. júla ju podľa našich informácií nahradila sekretárka prednostky Ingrid Szabóová, pretože Geškovej končila zmluva. Na otázku, aký je rozdiel v ich finančnom ohodnotení, sme sa od mesta nedozvedeli.
