Vybudovanie zariadenia na zhodnocovanie biologicky rozložiteľného odpadu vyšlo Galantu poriadne draho. Podľa prokuratúry nie je možné preukázať ani úmysel ani trestnoprávnu rovinu kauzy.
GALANTA. Mesto prehralo súdne spory na Okresnom súde v Lučenci s firmami, ktoré figurovali ako subdodávatelia v kauze kompostáreň-mylná platba.
Mesto podalo odvolanie na súd v Banskej Bystrici, ten potvrdil v jednom prípade prvostupňové rozhodnutie z Lučenca. Druhý spor zatiaľ ukončený nie je.
Mesto podľa hlavného kontrolóra Gábora Pallya nevylučuje podanie dovolania na Najvyšší súd. Mesto podľa našich informácií v súčasnosti zastupuje právnická kancelária Gábora Gála, poslanca Národnej rady.
Účet bol v exekúcii
Kompostáreň budovala súkromná košická spoločnosť. Mestu posielala priebežne faktúry za úhradu prác, používala jeden účet. Ten sa zmenil, keď firma svoju pohľadávku postúpila neskôr inej, českej firme.
Firma zmenu čísla účtu poslala mestu v dodatku k zmluve, ktorý schválilo ministerstvo životného prostredia.
Dodatok však nebol zaevidovaný v došlej pošte a zamestnanci mestského úradu poslali platbu vo výške takmer 260-tisíc eur na pôvodný účet.
Na druhý deň požiadali zamestnanci banku, aby im peniaze vrátila. Tá si ich však ponechala, pretože na pôvodný účet košickej firmy mala exekučný príkaz.
Mesto podľa hlavného kontrolóra požiadalo Národnú banku Slovenska o preverenie postupu banky pri zinkasovaní mylnej platby, ale tá potvrdila správny postup ČSOB.
Aby sa neohrozil projekt vo výške vyše milión eur, mesto opätovne uhradilo 260-tisíc oprávnenému žiadateľovi.
Čakali totiž na refundáciu z ministerstva životného prostredia na záverečnú platbu. Tá prišla v auguste.
Čiastku vyplatila vedúca finančného a majetkového oddelenia Božena Šomodyová na príkaz prednostu Tibora Poláka. Toho poveril vtedajší primátor Alexander Mézeš, čo je v rozpore s príslušnou platnou legislatívou.
Táto pripúšťa prenos kompetencií primátora mesta len na voleného zástupcu z radov poslancov mestského zastupiteľstva. Konštatuje to hlavný kontrolór vo svojej správe z apríla minulého roka.
Jednostranný zápočet
Na projekte kompostárne pracovali okrem hlavného dodávateľa aj dvaja subdodávatelia. Mesto tieto dve pohľadávky, 63,5-tisíc eur a 66,5-tisíc eur však odpočítalo zo sumy, ktorú zinkasovala banka.
„Mesto urobilo na 260-tisíc eur jednostranný zápočet s tým, že hlavný dodávateľ by sa vyrovnal so subdodávateľom. Súd rozhodol o tom, že je to povinné zaplatiť mesto, a tak pravdepodobne prídeme o ďalších 130-tisíc eur,“ hovorí Pallya.
Prípadom sa zaoberala aj prokuratúra. Obe trestné oznámenia, ktoré podal František Gaulieder a neskôr aj mesto, podľa slov kontrolóra zamietli.
„Z prokuratúry sme dostali už oznámenie, že sa nedá preukázať ani úmysel ani trestnoprávna rovina kauzy,“ dodal kontrolór.
