Slovenská stavebná inšpekcia vyhodnotila, že stavba nie je prístrešok.
GALANTA. Vedúca stavebného oddelenia v Galante Mária Morvayová si postavila čiernu stavbu priamo vo dvore svojho rodinného domu. Nachádza sa 1,5 metra od okna jej suseda, 40 centimetrov od jeho plotu. Morvayová tvrdí, že ide o drobnú stavbu a zákon neporušila.
Nie je vyznačená v katastrálnej mape
Šéfka stavebného úradu si v roku 2004 postavila za domom garáž. K nej o 6 rokov neskôr pristavila budovu - stolársku dielňu. Pozostáva z dvoch častí, ktoré sú vraj priechodné.
Stavba je dlhá deväť metrov a široká päť a pol metra. Je prekrytá jednou súvislou plechovou strechou. Morvayová tvrdí, že ide o drobné stavby, ktoré podľa zákona vyžadujú iba ohlásenie stavebnému úradu, nie súhlas suseda. Ten si myslí opak, keďže stavba podľa neho pôsobí jednoliato aj pre spoločnú strechu všetkých budov.
Podal preto sťažnosť na Mestský úrad v Galante, ktorý ju postúpil Krajskému stavebnému úradu v Trnave. Ten ju však odstúpil naspäť stavebnému oddeleniu v Galante s tým, aby štátny stavebný dohľad vykonali oni. Znamenalo by to, že Morvayová ako vedúca oddelenia by kontrolovala samu seba, respektíve jej manžela, alebo by to spravili jej podriadené.
Tento postup kritizoval hlavný kontrolór mesta Galanta Gábor Pallya. Krajský stavebný úrad v Trnave preto prehodnotil svoje nariadenie a vykonal vlastnú kontrolu. Vyplynulo z nej, že „prístrešok“ slúžiaci na sklad záhradného náradia a jeho umiestnenie nie je v rozpore so žiadnym ustanovením stavebného zákona.
Sused sa sťažoval na neobjektivitu
Posúdenie žiadosti zo strany Krajského stavebného úradu v Trnave považoval však sused za neobjektívne a podal podnet Slovenskej stavebnej inšpekcii. Poukazoval v ňom okrem iného aj na zmeny zadnej steny garáže.
Kontrola inšpekcie vyhodnotila jeho sťažnosť za opodstatnenú. Preukázala, že „na pozemku sa nachádza jedna pozemná stavba, ktorá v žiadnej jej časti nie je prístreškom“. Inšpekcia odstúpila vec na úrad do Trnavy, aby opätovne prešetril ohlásenú drobnú stavbu.
„Pri miestnej obhliadke bolo zistené, že pôvodná stavba garáže je zrealizovaná v rozpore s vydaným oznámením k ohláseniu drobnej stavby z apríla 2004. Zadná pôvodná stena garáže bola pri realizácii stavby - prístrešok v šírke 2,9 metra- posunutá o 1,7 metra, čím sa zväčšila pôdorysná plocha garáže a stavba garáže sa navzájom konštrukčne prepojila so stavbou prístrešku so spoločnou pultovou strechou. Na základe zistených skutočností je stavebný úrad povinný začať konanie o dodatočnom povolení stavby,“ napísal KSÚ v Trnave. Zamestnankyne Márie Morvayovej to odmietli a vec je zase v Trnave.
Rekonštruoval dom
Šéfka stavebného oddelenia vysvetlila poslancom v skratke problematiku s tým, že nič nerobila úmyselne. Záujem novinárov o detailnejšie informácie po zastupiteľstve odignorovala.
„Keď došla námietka od suseda, povedala som mu, že aj keď sú dve drobné stavby a sú spojené jednou strechou, spĺňajú ten charakter,“ povedala Morvayová poslancom.
Tí boli jej konaním pobúrení. Zaskočilo ich tiež, že primátor Ladislav Maťašovský nevyvodil voči nej „tvrdšie“ sankcie, ako len zmrazenie koncoročných odmien. Primátor argumentuje, že sa nechce unáhliť a počká si na výsledok procesu.
„Nejde mi o to, aby ju prepustili alebo niečo podobné, iba to chcem vyriešiť, hájim si svoje práva,“ povedal sused, ktorý nechce byť menovaný. Dodal, že keby mu včas oznámila svoje úmysly, možno by celú vec riešil inak.
Práve v tomto období totiž komplexne rekonštruoval rodinný dom vrátane strechy, okien a zateplenia. V rámci nej by zamuroval okno k susedom a otvoril dve strešné okná.
„Ide tu aj o našu bezpečnosť, zo strechy sa nám dá vstúpiť do izby, nemôžeme preto nechávať otvorené okno bez dozoru. Vlani ich napríklad vykradli, my sa teraz obávame, aby niekto nezneužil blízkosť strechy od nášho okna.“
