Podľa Lednára nie je celkom jasné, akého primátora mohli poslanci myslieť, keďže v uznesení chýba spojenie 'primátora mesta Zlaté Moravce'.
ZLATÉ MORAVCE. Zníženie platu primátorovi Petrovi Lednárovi, aké schválili poslanci, zatiaľ nie je realitou. Stopol ho samotný Lednár, ktorý uznesenie nepodpísal.
O prelomení primátorovho veta bude musieť rozhodnúť mestské zastupiteľstvo.
Lednár mal dostávať len základný plat
Poslanci primátorovi len pred necelým mesiacom siahli na plat. Doteraz poberá 3 240 eur mesačne, v čom mal zahrnutých zákonom stanovených 1 946 eur. K tomu mu poslanci schválili odmeny vo výške 66,5 % platu. Dali mu teda takmer maximum odmien, pretože mestskí poslanci môžu primátorovi prihodiť k platu odmeny do výšky 70 % platu.
Zbor ale rozhodol, že primátorovi žiadne odmeny neschvália. Miesto doterajších 3 240 eur by tak mal dostávať len plat 1 989 eur. Táto čiastka vychádza zo zákona a mení sa každý rok – odvíja sa totiž od priemernej mzdy zamestnanca v národnom hospodárstve. Štatistici poskytujú každý rok nové údaje. Do platu ešte vstupuje aj veľkosť mesta, ktoré primátor vedie.
Ktorému primátorovi znížili plat?
Väčšina poslancov ale s prácou primátora Lednára nie je spokojná, preto mu neschválili žiadne odmeny. Prekáža im údajná netransparentná politika Lednára a výberové konania.
Primátor uznesenie o svojom plate nepodpísal. V rozsiahlom zdôvodnení napadol okrem iného to, že nemusí byť jasné, akého primátora poslanci v uznesení mysleli.
„V určujúcej časti predmetného uznesenia je uvedené spojenie 'primátora mesta', pričom je síce možné predpokladať, že poslanci mali na mysli primátora mesta Zlaté Moravce, avšak táto nejednoznačnosť v terminológii zakladá pochybnosť o určitosti a zrozumiteľnosti takéhoto právneho úkonu,“ napísal v zdôvodnení Peter Lednár. Mestskí poslanci zo zákona nemôžu schvaľovať plat primátora iného mesta ako toho, v ktorom poslancujú.
Galaba: Je to marketingový ťah
Návrh na uznanie iba zákonného platu pre Lednára predložil za poslanecké kluby Smeru, KDH a časti nezávislých poslanec Milan Galaba.
Vetovanie uznesenia považuje za marketingový ťah a odpútavanie pozornosti. „Reakcie občanov na to, čo sme spravili, boli pozitívne,“ povedal Galaba.
