NITRA. Povolenie, ktoré vydala Štátna veterinárna a potravinová správa na prekladisko živočíšneho odpadu v Malom Cetíne, je platné. Potvrdila to Krajská prokuratúra v Bratislave.
Starostovi obce však dala za pravdu v tom, že veterinárna správa pochybila. Vo svojom povolení totiž spomínala neplatné kolaudačné rozhodnutie na areál, v ktorom má fungovať prekladikso. Chýbal na ňom podpis oprávnenej osoby - starostu aj pečiatka!
Navyše, kolaudačné rozhodnutie vydala obec na zrekonštruovaný sklad stavebného materiálu, nie na prekládku živočíšneho odpadu.
Zistili pochybenie
Prokuratúra argumentuje, že zákon o veterinárnej starostlivosti „podmienku predloženia kolaudačného rozhodnutia neustanovuje“. Keďže teda nebolo potrebné, neprekáža, že mu chýbali zákonné náležitosti.
„Aj keď uvedené pochybenie je možné správnemu orgánu vytknúť, táto skutočnosť nespôsobuje sama o sebe nezákonnosť rozhodnutia o podmienečnom schválení prevádzkarne,“ rozhodla prokuratúra, ktorá podnet od starostu Malého Cetína odložila.
Autá len parkujú
Ľudia z Malého Cetína a okolitých obcí s prekládkou nesúhlasia. Živočíšny odpad chce firma Asanácia v obci vytriediť a preložiť do veľkotonážnych kontajnerov. Tie potom dopravia do kafilérie pri Žiline.
Prevádzka má sídliť v areáli bývalej sušiarne papriky, firma tam už má svoje vozidlá na živočíšny odpad.
„Počas štátneho stavebného dohľadu bolo zistené, že činnosť v obci ešte nevykonáva. Autá tam zatiaľ len parkujú. Konateľ firmy povedal, že sa do areálu vracajú vydezinfikované,“ povedal starosta Leonidas Charizopulos.
Kde firma v súčasnosti prekladá živočíšny odpad a kde autá dezinfikuje, sa nedozvedel. Firma nereagovala ani na naše mailové otázky.
Negatíva nevidí
Obec opakovane deklarovala, že na činnosť prekládky nedá Asanácii súhlas. „Hoci sa areál nachádza v priemyselnej zóne, zaviazali sme sa zamedziť nepriaznivým vplyvom výrobných prevádzok na obytné územie obce,“ povedal starosta.
Ľudia sa boja zápachu, znečistenia životného prostredia, prenosu nákazy hmyzom a vtáctvom, ale aj zníženia hodnoty stavebných pozemkov.
Firma Asanácia si dala vypracovať hodnotenie dopadov prekládky na zdravie. Jej autorka - doktorka prírodných vied Iveta Drastichová z Bratislavy - v podstate žiadne negatíva nevidí. Únik zápachu síce pripúšťa, no zároveň píše, že vietor fúka „prevažne od obce k prevádzke, a preto by nemalo prísť k negatívnemu vnímaniu zápachu obyvateľmi“.
Starosta: Písala od stola
Ľudí najviac zarazila pasáž, podľa ktorej sú už obyvatelia adaptovaní na činnosť poľnohospodárskeho družstva a bioplynovej stanice.
„Družstvo sa zaoberá zväčša rastlinnou výrobou a aj bioplynová stanica funguje na rastlinnej báze. Žiadny zápach z nej necítiť. Navyše, od obce je vzdialená 1200 metrov, nenachádza sa v intraviláne,“ reagoval starosta Leonidas Charizopulos.
V hodnotiacej správe sú podľa neho nepravdy: „Bola napísaná od stola, na základe informácií od objednávateľa.
