GALANTA. Mesto Galanta vyrubilo pánovi Vladimírovi Križanovi daň za pozemok. Ten sa však nachádza pod futbalovým ihriskom v mestskej časti Hody. Keďže ho neužíva, považuje za nefér, aby zaň platil.
Spiatočná adresa
Mesto vyzvalo pána Križana zaplatiť daň za pozemok prvýkrát už v roku 2010. Predtým ju podľa jeho slov platila spoločnosť, s ktorou mal zmluvný vzťah. Rozhodol sa ho vypovedať a časť pozemku odpredať príbuzným. Stále je však vlastníkom zvyšnej časti, ktorú ale neužíva, keďže ide o pôdu, na ktorej sa nachádza futbalové ihrisko. To využívajú športovci. Požiadal preto mesto o odpustenie dane z nehnuteľnosti.
„Prvýkrát mi odpísali v roku 2011, že moju pôdu neužívajú. Informoval som sa ďalej a zistil som, že ju užíva správa športových zariadení. Ale aj odtiaľ mi odpovedali to isté a dodali, že ju vraj len spravujú pre mesto Galanta. Napísal som aj na Telovýchovnú jednotu Galanta, ale odpoveď som nedostal. Keď som sa s trénerom stretol osobne, povedal mi, že vraj nenašiel spiatočnú adresu a tiež, že prakticky právne neexistujú,“ hovorí pán Križan. Dodnes sa oficiálne nedozvedel, kto je užívateľom futbalového ihriska a ako sa vyrieši výrub dane.
„Pre koho to potom správa športových zariadení spravuje? Kto ju za to platí? Ja nie. Dostal som sa do začarovaného kruhu, z ktorého, si myslia, že nie je východisko. Ale ja vám ho poviem, keď mi dôjde trpezlivosť, jednoducho to pooriem. Pretože to cítim tak, že sú mi uberané ústavné práva nakladať s mojím majetkom,“ vraví.
Vedenie mesta nereaguje
O probléme pána Križana informoval na ostatnom zastupiteľstve poslanec Milan Bičan. Ten sa na neho totiž po neúspešnej komunikácii s mestom obrátil s prosbou o pomoc pri riešení situácie. Na rokovaní vzišiel návrh zapracovať do všeobecne záväzného nariadenia mesta oslobodenie od dane z nehnuteľností všetkých vlastníkov pozemkov pod športoviskami, ktoré využíva mesto Galanta.
„Keby náhodou prokurátor namietal, pozemok v hodnote ročnej dane by si zobrala do nájmu správa športových zariadení a zaplatila by vlastníkom tú istú časť, z ktorej by si oni mohli zaplatiť daň. Je viac spôsobov, len sa treba na nejakom dohodnúť,“ vraví poslanec Peter Závodský.
Vladimír Križan už v súčasnosti na žiadne alternatívy mesta podľa jeho slov nepristúpi, bude žiadať od mesta nájomnú zmluvu. „Ak by ma oslobodili od dane, ako navrhuje klub SDKÚ, SMK, stačilo by mi to, ale pre to, ako so mnou niektorí ľudia z mestského úradu a organizácií pri ňom arogantne jednali, budem trvať na zmluve. Daň za ornú pôdu vo výške 26 eur nie je pre mňa problém, ide mi o princíp.“
Vedenie mesta nám na otázky ohľadom problematiky ani takmer po mesiaci neodpovedalo.
