Čo vykonal Seydouba Soumah, sa už neodstane. Šliapol na ležiaceho súpera, ďalšieho strčil do tváre, rovnako tak aj rozhodcu. Zápas, ktorý sa mal okamžite ukončiť pre inzultáciu, nechal zaskočený rozhodca, označovaný za veľký talent, nepochopiteľne dohrať. Názory na tri vylúčenia hráčov Nitry sa rôznia. Hoci komisia podržala hlavného vinníka celej frašky, názory na kartový mariáš sa miešajú rovnako ako diskusia o výške trestov. Ukázalo sa, aká dôležitá bola pre futbal aj vývoj celej kauzy prítomnosť prezidenta zväzu Jána Kováčika pri šetrení. Rozhodca Mastiš si v republikových súťažiach nepískne do konca roka, jeho trest je výstrahou aj pre ostatných. Už len treba dosledovať, aby Mastiš nekazil futbal ani v regióne či po dedinách. Hráč si trest musí odstáť, prečo nie aj rozhodca? Ak bude Mastiš pískať po okolí Ružomberka, tak s logikou jeho trestu by sa Soumah mohol držať v zápasovej ráži na Čermáni alebo na Chrenovej...
Nitra dostala pokutu 10 000 € a zastavenie činnosti na dva zápasy, najlepší futbalista v lige pyká okrem polročného zákazu činnosti aj pokutu 3 400 €. V súvislostiach vyznieva ešte v tmavších farbách v nedeľu oficiálne ohlásený odchod majiteľov klubu z futbalu.
Oko za oko, zub za zub, pravda zo Starého zákona by si vo futbale našla miesto - nech rozhodca pyká za vraždu futbalu takisto ako hráč či funkcionár! Argument, že rozhodcov je málo, obstojí nanajvýš v okrese. Bez Mastišov a jemu podobných futbal prežije. Soumah je ten, kto bude ľuďom chýbať.
Disciplinárka tvrdí, že pri trestoch mala na zreteli, aby z jej verdiktov nemal výhodu žiaden tím. V utorok hrá Nitra Slovenský pohár na Myjave. Ak by na Kopaniciach zverenci Ladislava Jurkemika aj vyhrali, postúpia domáci. Čudná spravodlivosť. Keď si pomôžeme slovníkom trénera Nitry, tak taká z Madagaskaru.
