Mestský parlament chcel, aby ho primátor informoval o tom, čo robí. Ten to odmietol ako nezákonné.
ZLATÉ MORAVCE. Poslanci schválili uznesenie, podľa ktorého mal primátor Peter Lednár zbor pravidelne informovať o tom, čo robí.
Primátor ale uznesenie nepodpísal. Argumentuje, že uznesenie je protizákonné.
Odmeny pre Lednára sú nulové
Poslanci však tvrdia, že o činnosti primátora veľa nevedia. Pritom zo zákona je to práve mestský parlament, ktorý každoročne rozhoduje o odmene k základnému primátorovmu platu. Lednárovi súčasní poslanci schválili ako odmenu nulu. Pri veľkosti Zlatých Moraviec tak primátor dostáva zhruba 1 989 eur mesačne, čo je zákonom stanovený plat. Rok predtým mu poslanci k platu prihodili takmer maximum možných odmien, čo Lednárovi dokopy vynášalo mesačne 3 200 eur.
Snaha donútiť primátora písať pre mestský parlament detaily o svojich pracovných aktivitách plynie zrejme aj z toho, že Lednár viackrát zboru povedal, že rokuje so strategickými investormi pre mesto. Detaily ale poslancom neupresnil, viackrát sa odvolal na to, že nemôže zverejniť meno investora, kým nie je jeho príchod do mesta definitívny.
Galaba: Nevieme, či nespí na gauči
Nedávno Lednár nečakane odišiel z poslancami zvolaného zastupiteľstva, na ktorom mal vysvetľovať niektoré pochybné zákazky vopred určeným firmám. Primátor vtedy odchádzal so slovami, že ide na rokovanie s investorom a poslancom nič nevysvetľoval. Názov firmy či meno podnikateľa sa poslanci ani vtedy nedozvedeli.
„My nevieme, či pán primátor dnes spí doma na gauči, alebo či išiel do vinice,“ hovorí Milan Galaba, šéf poslaneckého klubu strán Smer a KDH, ktoré majú väčšinu v mestskom parlamente.
Podľa poslanca primátorovi vôbec nič nebráni, aby aspoň v základných kontúrach poskytol zboru informácie, čo a kedy robí.
Primátor: Poslanci ma dehonestujú
Lednár však s argumentáciou poslancov nesúhlasí. Výkon tohto uznesenia pozastavil, lebo podľa neho odporuje zákonu.
Zákon vraví, že poslanec je oprávnený najmä interpelovať primátora vo veciach súvisiacich s výkonom práce.
„Z toho vyplýva, že poslanec – nie mestské zastupiteľstvo – je oprávnený požadovať informácie o práci primátora. Som toho názoru, že ako primátor na rozdiel od poslancov dostatočne a verejne informujem o svojich aktivitách a celkovej činnosti. V prípade, že niektorý z poslancov má záujem o konkrétne informácie, môže sa kedykoľvek u mňa zastaviť, alebo o ne zažiadať na mestskom zastupiteľstve,“ napísal Peter Lednár v odôvodnení, prečo stopol poslancami prijaté uznesenie.
Lednár tvrdí, že mu príde dehonestujúce, ak poslanci považujú primátora za svojho zamestnanca, ktorý je povinný „poslušne predkladať správy o svojej činnosti“. Dodal, že zoznam obchodných partnerov, s ktorými sa rokuje, je predmetom obchodného tajomstva. „Zo svojej činnosti sa zodpovedám výhradne svojim voličom,“ vyhlásil.
