NITRA. Minister školstva Dušan Čaplovič ani po troch týždňoch neprijal rozhodnutie v prípade notebookov, ktoré v decembri nakúpil nitriansky krajský školský úrad (KŠÚ).
V januári označil minister kúpu notebookov „minimálne za nemorálnu“. Zdôvodnil to tým, že úrad realizoval nákup „v čase integrácie s iným“. KŠÚ bol totiž zrušený, od januára prešli jeho kompetencie aj pracovníci na obvodný úrad, odbor školstva.
Minister v januári povedal, že si dá celú záležitosť preveriť a podľa záverov prijme rozhodnutie. Nakoniec ale rozhodovanie presunul na prednostu obvodného úradu, ktorému minulý týždeň napísal list.
Čo zistil, nepovie
„Pán minister sa na základe dostupných informácií rozhodol obrátiť na prednostu Obvodného úradu Nitra, aby vyhodnotil nákup výpočtovej techniky niekdajším Krajským školským úradom v Nitre, ktorý je už súčasťou obvodného úradu,“ píše sa v stanovisku, ktoré nám minulý týždeň zaslal hovorca Michal Kaliňák.
Upresnil, že minister sa takto rozhodol na základe zistených skutočností - po tom, ako sa oboznámil s vyžiadanými dokumentmi.
Na otázku, aké boli tie „zistené skutočnosti“, sme však odpoveď nedostali. „Bolo by to nekorektné, nakoľko čakáme na kroky pána prednostu v zmysle nášho listu.“
Hovorca nám ešte vysvetlil, že sa k nákupu notebookov musí vyjadriť ten, komu majetok patrí - a to je obvodný úrad. K takémuto záveru prišli na ministerstve až tri týždne potom, ako sľúbili, že záležitosť preveria a prijmú rozhodnutie.
Krajský školský úrad kúpil v decembri aj športový materiál za takmer 12-tisíc eur s DPH. Foto: (mh)
Rozdiel bol 1,86 eura
Prednosta obvodného úradu Martin Nemky nám povedal, že bude požiadavku ministerstva školstva akceptovať. Pôvodne sa však nákupom notebookov neplánoval zaoberať. V januári nám poslal stanovisko, že sa k problematike nebude vyjadrovať, „nakoľko v danom čase patril KŠÚ ešte pod ministerstvo školstva".
„Všetko bolo v súlade so zákonom a s čistým úmyslom,“ ubezpečil nás Milan Galaba, prednosta bývalého krajského školského úradu a súčasný vedúci odboru školstva.
Argumentuje, že notebooky sa nekupovali pred zánikom niečoho, čo už neexistuje, ale bola to plánovaná kúpa na zabezpečenie činností aj v tomto a nasledujúcich rokoch.
Za jedenásť notebookov s príslušenstvom zaplatil KŠÚ 10 942,80 eur s DPH. Dodala ich firma Enter Computer zo Zlatých Moraviec. Keďže išlo o zákazku s nízkou hodnotou - do 10-tisíc eur bez DPH - dodávateľa úrad verejne nehľadal.
„Išlo o verejné obstarávanie bez zverejnenia. Bol vykonaný prieskum trhu, vyberali sme z piatich ponúk, vybrali sme najvýhodnejšiu. V sume 994,80 s DPH (829 bez dane z pridanej hodnoty) je notebook aj s príslušenstvom - Windows 8, MS Office, myš a taška,“ povedal Milan Galaba.
Ďalšia oslovená firma zo Zlatých Moraviec ponúkla cenu vyššiu o 1,86 eura - 996,66 eur s DPH. Tretia ponuka v poradí bola 997,13 eura, zvyšné dve prekročili tisícku.
Za propagačné materiály dal krajský školský úrad v decembri takmer 3-tisíc eur s DPH. Milan Galaba nám ukázal, že na nich nie je logo končiaceho úradu. Foto: (mh)
Rozhodol informatik?
Zaujímalo nás, aké požiadavky mal úrad na notebooky a čo žiadal od firiem, ktoré oslovil. „Rozhodovala najnižšia cena, my sme len zadali typ počítača Lenovo,“ tvrdí Galaba.
Na otázku, prečo si vybrali práve túto značku, odpovedal: „Ja sa v tom nevyznám, ale náš informatik odporučil tento typ, povedal, že sú to dobré počítače.“
V zákone o verejnom obstarávaní, paragraf 34 (súťažné podklady), sa píše: „Technické požiadavky sa nesmú odvolávať na konkrétneho výrobcu, výrobný postup, značku, patent, typ, krajinu, oblasť alebo miesto pôvodu alebo výroby, ak by tým dochádzalo k znevýhodneniu alebo k vylúčeniu určitých záujemcov alebo výrobkov, ak si to nevyžaduje predmet zákazky.“
„Ak je pravda, že úrad uviedol v požiadavkách na note-booky konkrétnu značku, nepostupoval v súlade s princípom nediskriminácie,“ myslí si odborník na verejné obstarávanie.
Na webe chýbajú údaje
Zmluvu s dodávateľom notebookov krajský školský úrad nemá. „Podľa smernice môžeme tovar objednať buď na základe objednávky, alebo na základe zmluvy. Toto bolo na základe objednávky,“ povedala pracovníčka odboru škol-stva.
Na webovej stránke bývalého KŠÚ sú zverejnené obe objednávky (zo 14. 12. a 27. 12.) na notebooky. Nie je tam však uvedený počet, značka ani parametre. „Beriem, že to tam mohlo byť,“ poznamenala úradníčka.
A prečo boli vystavené dve objednávky a nie jedna? „Požiadavka bola jedenásť notebookov, no ja som ich najskôr dovolil objednať len sedem, pretože som nevedel, ako na tom budeme s peniazmi. Po dvoch týždňoch mi ekonómka povedala, že môžeme ešte objednať ďalšie štyri notebooky,“ reagoval Galaba.
Čisté úmysly
Trvá na tom, že všetko bolo v súlade so zákonom a žiadne pochybenie nevidí. Slová ministra Čaploviča, ktorý označil nákup minimálne za nemorálny, si nevie vysvetliť: „Osobne ma to trošku prekvapilo. Keby som vedel, že je taký problém, keď sa kupujú notebooky na konci roka, bol by som ich kúpil už o niekoľko mesiacov skôr."
Galaba ocenil, že po novom bude verejné obstarávania zabezpečovať ministerstvo vnútra: „Je to veľmi dobrá myšlienka, odstránia sa takéto spochybňovania tendrov. Pretože aj keď to ľudia robia s čistým úmyslom, všetko sa dá spochybniť...“
Galaba: Radšej mať na konci roka euro navyše...
V decembri nakúpil končiaci krajský školský úrad viac tovaru ako v iných mesiacoch. Milan Galaba to zdôvodňuje tým, že do funkcie nastúpil v júni a postupoval v duchu hesla „radšej mať na konci roka euro navyše, akoby nám chýbalo“.
Napríklad od firmy Profi Brand si KŠÚ tri dni pred koncom roka objednal „propagačné materiály“ na predmetové súťaže za 2907 eur. Od tej istej firmy si 6. decembra objednal za takmer 12-tisíc eur „športový materiál“. Objednávky spolu nepresiahli sumu 10-tisíc eur bez DPH, takže úrad vyberal aj tohto dodávateľa neverejne.
Spojenie „propagačné materiály" vyvoláva predstavu, že sa na nich nachádza logo končiaceho úradu. „Uznávam, vyzerá to tak, ale žiadne logá tam nie sú. Sú to rôzne darčeky určené pre učiteľov a študentov, ako napríklad perá, kľúčenky, baterôčky, vizitkár,“ reagoval Galaba.
Ukázal nám aj časť športového materiálu, za ktorý dal úrad takmer 12-tisíc eur - v igelitkách boli teplákové súpravy, vedľa stáli plastové kužele. „Žiakov poteší každá drobnosť. Zase sme to urobili len s čistým úmyslom. Školy sa budú veľmi tešiť,“ poznamenal Galaba.
V decembri kúpil úrad napríklad aj kožené kancelárske kreslo za 370 eur. Na internete sme našli aj podstatne lacnejšie kožené kreslá. Galaba povedal, že sa výberom osobne nezaoberal. „Chcel som len pevné kožené kreslo, na tom starom som si zničil oblek. Sumu som neriešil.“
(mh)
