NITRA. Zaujímavejším ako samotný nákup notebookov sa stáva jeho kontrola. Nezačala sa ani tri mesiace po tom, čo sa minister školstva Dušan Čaplovič vyjadril, že nákup považuje minimálne za nemorálny. Povedal, že ho dá prešetriť a podľa záverov prijme rozhodnutie. To bolo v polovici januára.
Dodnes však nie je jasné ani to, kto má kontrolu vykonať. Povedali nám to na ministerstve vnútra, keď sme žiadali výsledky.
Nákup v čase transformácie
Notebooky nakúpil Krajský školský úrad v Nitre vlani v decembri, len niekoľko dní predtým, ako zanikol. Od januára prešli jeho kompetencie spolu s notebookmi na odbor školstva, ktorý patrí pod Obvodný úrad v Nitre.
Ministrovi Čaplovičovi sa nepozdávalo, že nákup prebehol v čase transformácie úradu. Z Nitry si vyžiadal materiály, žiadne závery ale neprijal. Po vyše dvoch týždňov sa rozhodol, že preverovanie nákupu notebookov presunie na prednostu obvodného úradu. Napísal mu list, ktorý prišiel do Nitry 14. februára, teda mesiac po medializácii kauzy.
Prednosta Martin Nemky nám povedal, že požiadavku na vykonanie kontroly postúpil na ministerstvo vnútra, pod ktoré patrí obvodný úrad.
Odvtedy prešli už takmer dva mesiace a „kontrola zameraná na prešetrenie transparentnosti podmienok obstarávania notebookov“ sa ani nezačala.
Čakajú na usmernenie
„Zatiaľ nemáme informácie k výsledkom vyšetrovania obstarávania v Krajskom školskom úrade Nitra, po oboznámení sa s nimi vás budeme informovať,“ napísala nám pred dvomi týždňami Dana Pohlodová z komunikačného odboru na ministerstve vnútra.
Keď sme chceli vedieť, z akých dôvodov ešte nie sú výsledky a kedy budú k dispozícii, dozvedeli sme sa, že zatiaľ nie je známe, kto kontrolu vykoná.
„Krajský školský úrad v Nitre patril k 31. decembru 2012 do pôsobnosti ministerstva školstva, kam bola žiadosť o prešetrenie spomínaného obstarávania zo strany Obvodného úradu Nitra zaslaná, no následne opätovne posunutá na Sekciu kontroly a inšpekčnej služby MV SR. Po posúdení podkladov inšpekcia došla k záveru, že nie je vecne kompetentná v tejto veci a požiadala ministerstvo financií ako gestora o usmernenie v danej záležitosti,“ píše sa v stanovisku ministerstva vnútra.
Usmernenie z ministerstva financií očakávali už pred týždňom. „Následne bude v čo najkratšom čase zrealizovaná kontrola v réžii ministerstva školstva alebo ministerstva vnútra,“ napísala Pohlodová.
„Stanovisko od MF SR zatiaľ nemáme, ak ho dostaneme, určite vás budeme informovať,“ dostali sme odpoveď v piatok 5. apríla.
Vedúci odboru školstva Milan Galaba. Foto: (th)
Žiadali konkrétnu značku
O nákupe notebookov rozhodol Milan Galaba, prednosta bývalého krajského školského úradu a súčasný vedúci odboru školstva. Za jedenásť notebookov s príslušenstvom zaplatil KŠÚ 10 942,80 eur s DPH. Dodala ich firma Enter Computer zo Zlatých Moraviec.
Keďže cena bez DPH nepresiahla 10-tisíc eur, úrad vykonal prieskum trhu bez zverejnenia. „Rozhodovala najnižšia cena, my sme len zadali typ počítača Lenovo,“ povedal v januári Galaba.
Na otázku, prečo si vybrali práve túto značku, odpovedal: „Ja sa v tom nevyznám, ale náš informatik s metodikom to riešili...“
Podľa zákona o verejnom obstarávaní sa technické požiadavky nesmú odvolávať na konkrétneho výrobcu ani značku, ak si to nevyžaduje predmet zákazky. „Ak úrad uvedie konkrétnu značku, nepostupoval v súlade s princípom nediskriminácie,“ reagoval odborník na verejné obstarávanie.
„Pán Galaba to povedal v strese, konkrétna značka nebola v podmienkach uvedená,“ tvrdil nedávno človek z obvodného úradu.
Vyžiadali sme si teda podklady k nákupu notebookov. V zázname o vykonaní prieskumu trhu - v kolónke „predmet zákazky“ naozaj nie je napísané slovo Lenovo. Je tam napísané: „notebook TP Edge E530 Blue i7-3632 QM“. A to sú údaje, ktoré sa viažu vyslovene k značke Lenovo.
