NITRA. Mesto nevyhovelo protestu prokurátorky Moniky Šulvovej, ktorá napadla všeobecne záväzné nariadenie o dodržiavaní verejného poriadku a verejnej čistoty.
Dôvodom je skutočnosť, že toto nariadenie už radnica koncom minulého roka upravila a zosúladila so zákonom. Poslanci vtedy vyhoveli protestu, ktorý na jeseň podal prokurátor Vladimír Bezák.
Zaujímavé je, že prokurátorka tej istej okresnej prokuratúry napadla v novom proteste z apríla aj tie časti mestského nariadenia, ktoré boli už v decembri „zosúladené s právnym názorom okresnej prokuratúry“.
Právna neistota
Radnica konštatovala, že „subjektívnosť výkladu a rôznorodosť právneho posúdenia ustanovení VZN jednotlivými prokurátormi Okresnej prokuratúry Nitra nemôže byť dôvodom neustálych zmien miestnej legislatívy“. Vytvára sa tak podľa nej právna neistota na území mesta a narúša sa dôvera obyvateľov v riadny a kvalifikovaný výkon samosprávy.
„S vytknutými nedostatkami napadnutých ustanovení VZN sa v prevažnej väčšine nestotožňujeme, nakoľko tieto sú vo väčšine prípadov zdôvodnené len subjektívnym hodnotením prokurátorky bez poukázania na ich rozpor s konkrétnym právnym predpisom alebo judikatúrou,“ píše sa ďalej v materiáli, ktorý dostali na stôl poslanci na svojom májovom zasadnutí.
Prokurátorka napríklad považuje definíciu pojmu „verejné priestranstvo“ za nejednoznačnú. Mesto oponuje, že „verejné priestranstvo“ je definované tzv. generálnou klauzulou ako všetky miesta, priestory a plochy, ktoré slúžia verejnému užívaniu.
Prokurátorka napadla aj viaceré povinnosti na zabezpečenie čistoty a poriadku v meste, ktoré jej kolega Vladimír Bezák pred niekoľkými mesiacmi považoval za zákonné.
Radnica vzhľadom na nejednotnosť právneho názoru Okresnej prokuratúry Nitra nevyhovela novému protestu. Mestské nariadenie však dá posúdiť svojim právnikom a ak bude treba, upraví ho.
Odlišný názor
Okresná prokuratúra sa mestským nariadením o dodržiavaní verejného poriadku a verejnej čistoty zaoberala v krátkom čase opakovane na podnet toho istého občana, ktorý napáda VZN miest a obcí po celom Slovensku.
„Jeho podnet nebol posúdený ako opakovaný podnet, nakoľko obsahoval aj nové skutočnosti,“ povedal hovorca prokuratúry Ján Ludva.
Občan vo svojom novom podnete už napadol aj dodatok k mestskému nariadeniu, ktorý mesto prijalo vlani v decembri, na základe prvého protestu prokurátora.
„Protest prokurátorky Okresnej prokuratúry v Nitre Moniky Šulvovej napáda VZN aj v tých ustanoveniach, ktoré predchádzajúcim protestom prokurátora Vladimíra Bezáka neboli dotknuté,“ dodal Ludva.
Odlišný názor prokurátorky Šulvovej na zákonnosť dotknutých ustanovení VZN podľa hovorcu „vychádza aj z praxe a názorov iných prokuratúr, ktoré sa medzičasom ustálili pri vybavovaní obdobných podnetov smerujúcich k posúdeniu zákonnosti ustanovení VZN iných miest a obcí upravujúcich obdobnú problematiku“.
