NITRA. Odvolací súd na neverejnom zasadnutí zrušil odsudzujúci rozsudok nad bývalou primátorkou Serafínou Ostrihoňovou a podnikateľom Viliamom O. zo Zlatých Moraviec.
„Krajský súd vrátil vec prvostupňovému súdu, aby ju v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol,“ povedal hovorca Oliver Kolenčík.
Obžalovaní sa o zrušenom rozsudku dozvedeli od nás. Rozhodnutie im zo súdu ešte neprišlo. Obaja boli prekvapení a novinku vnímali pozitívne.
Exprimátorku Zlatých Moraviec a miestneho podnikateľa uznal ešte vlani okresný súd vinnými z obzvlášť závažného zločinu podvodu. Uložil im tresty odňatia slobody na 7,5 roka. Obaja sa odvolali.
Proces obnovia
„Predsa má spravodlivosť na Slovensku šancu uzrieť svetlo sveta,“ reagovala bývalá primátorka a súčasná župná poslankyňa Serafína Ostrihoňová. „Bola to obrovská krivda na mne,“ komentovala odsudzujúci rozsudok, ktorý je od stredy zrušený.
Rozhodnutie odvolacieho súdu vnímal pozitívne aj Viliam O., no nekomentoval ho.
Proces na okresnom súde bude obnovený, termín ešte známy nie je. „Treba ustáliť skutkový stav a doplniť dokazovanie,“ povedal nám človek zo súdu.
Kauza sa týka pozemkov pod priemyselným parkom v Zlatých Moravciach, ktoré mesto v roku 2007 získalo vydržaním. Následne ich za symbolickú sumu predalo firme ViOn. Predsedom jej predstavenstva je obžalovaný Viliam O., ktorý bol zároveň konateľom spoločnosti ZM Invest. O jej založení rozhodli poslanci, aby pomohla mestu s vybudovaním priemyselného parku.
Nepravdivé vyhlásenie
Mesto sa najskôr pokúsilo pozemky získať oficiálne od Slovenského pozemkového fondu. Vláda však v roku 2006 zastavila nakladanie s pozemkami neznámych vlastníkov.
V tom čase už v priemyselnom parku stáli haly, ktoré postavila spoločnosť ViOn pre zahraničných investorov. Tí trvali na odkúpení pozemkov, preto ich mesto vydržalo a následne za symbolickú sumu previedlo na ViOn.
Podľa obžaloby sa ale mesto dostalo k pozemkom na základe nepravdivého vyhlásenia, že ich spravuje viac ako desať rokov ako svoje vlastné. V skutočnosti ich spravoval Slovenský pozemkový fond, ktorý ich prenajímal poľnohospodárskemu družstvu a neskôr agrofarme.
Kto rozhodol o vydržaní?
Obžaloba tvrdí, že pozemky boli prevedené na mesto na základe vyhlásenia Viliama O. u nitrianskej notárky, na ktoré ho splnomocnila vtedajšia primátorka.
Podnikateľ sa na súde bránil, že v tejto veci figuroval len ako poštár. Aké dokumenty zaniesol notárke, vraj nevie, lebo boli v obálke. Tvrdil, že o vydržaní pozemkov rozhodlo mesto.
Serafína Ostrihoňová zase trvala na tom, že dokumenty pre vydržanie pripravoval ZM Invest, konateľom ktorého bol Viliam O. Opakovane tiež vyhlásila, že všetky kroky v súvislosti s priemyselným parkom sa robili na základe uznesení zastupiteľstva. Hoci ona viaceré uznesenia nepodpísala, poslanci jej veto trojpätinovou väčšinou prelomili.
Hrozilo im desať rokov
Prokurátor vyčíslil, že Slovenskému pozemkového fondu a nezisteným vlastníkom vznikla škoda 377 481 eur. Viliam O. to spochybnil - argumentoval, že každého neznámeho vlastníka, ktorý sa stal známym a prihlásil sa, vyplatil.
Obžalovaným hrozilo minimálne desať rokov za mrežami, okresný súd im trest mimoriadne znížil. Krajský súd však považuje dokazovanie za nedostatočné, preto rozsudok zrušil.
