NITRA. Niekoľko porušení zákonov a predpisov zistil na Základnej škole v Branči nitriansky Inšpektorát práce. Ten je prvým z úradov, ktorý na škole dokončil šetrenie.
Ostatné úrady sa ku koncu svojich kontrol iba blížia, podľa našich informácií by v najbližších dňoch mali byť známe výsledky kontrol školskej inšpekcie a obvodného úradu.
Úrady si na školu posvietili po tom, čo sa v médiách odhodlali vypovedať učitelia z brančskej školy. Tí popisovali veľmi neštandardné praktiky, ktoré v škole zaviedla riaditeľka Mária Mlyneková.
Súčasní aj bývalí zamestnanci obvinili Mlynekovú z pätnástich porušení zákona a predpisov.
Riaditeľka si priamo v škole zriadila byt aj so sprchovacím kútom, v ktorom sama bývala. Všetky náklady na byt sa platili z verejných peňazí.
Počas vyučovania tiež využívala žiakov na manuálne práce, ktoré mal robiť školník – tým bol mimochodom Mlynekovej syn Ondrej.
Inšpekcia: Podnety učiteľov boli opodstatnené
Podnet aj s ďalšími vážnymi prešľapmi, ktorých sa mala dopustiť Mlyneková, riešia okrem spomínaných úradov aj ministerstvo školstva a Najvyšší kontrolný úrad.
Ako prvý ale ukončil vyšetrovanie Inšpektorát práce v Nitre. Ten preveroval, či Mlyneková môže zamestnávať na škole svojho syna a ešte aj manžela.
Pozrel sa tiež na to, ako svojich rodinných príslušníkov odmeňovala. Učitelia v podnete tvrdia, že odmeňovanie Ondreja a Miroslava Mlyneka malo byť netransparentné a pochybné.
Inšpektori práce uznali podnety ako opodstatnené.
„Riaditeľka poskytovala odmeny svojmu synovi bez písomného odôvodnenia príslušného vedúceho zamestnanca. To je porušením zákona o odmeňovaní pri výkone práce vo verejnom záujme,“ skonštatoval hlavný inšpektor práce Róbert Bulla.
Išlo o dve odmeny v období apríl až jún, prvá bola vo výške 350 eur, druhá bola 168 eur.
Manžel Miroslav viedol na škole futbalový krúžok, čo sa považuje za pedagogickú činnosť. Tým sa dostal do priamej podriadenosti riaditeľky, čo zákon zakazuje.
Inšpektori tiež zistili, že Mlyneková neviedla evidenciu pracovného času zákonným spôsobom ani v prípade svojho syna, ani v prípade manžela.
Škodu budú vymáhať
Kontrolu mal mať do 23. augusta uzavrieť aj Obvodný úrad v Nitre. Do 4. septembra sa k výsledkom mala možnosť vyjadriť aj Mlyneková, čo aj na poslednú chvíľu urobila.
Úrad teraz jej vyjadrenia skúma a vykonáva následnú finančnú kontrolu hospodárenia s verejnými prostriedkami.
Predpokladá sa, že riaditeľke vyčíslia využívanie bytu v priestoroch školy a škodu v tisíckach eur budú úrady vymáhať naspäť.
„Kontrola vzhľadom na väčší počet kontrolných zistení a povinnosti dodržiavať základné pravidla kontrolnej činnosti v zmysle zákona, stále trvá,“ povedal Milan Galaba, šéf odboru školstva na obvodnom úrade. Galaba uistil, že úrad po skončení následnej kontroly „rád odpovie“ na novinárske otázky.
Mlyneková sa médiám vyhýba, po prevalení škandálov na brančskej škole sa k prípadu odmietla vyjadriť. Povedala len, že ak bude reagovať, bude to inou cestou ako cez médiá. Vzápätí podala na polícii trestné oznámenie, cíti sa ohováraná.
Zriaďovateľ školy, ktorým je obec Branč, prípad odmieta riešiť. Starosta Eduard Gulka sa sťažnosťou učiteľov „nemieni“ zaoberať.
Na poslednom zastupiteľstve znemožnil vystúpiť zástupcovi mimovládky, ktorý chcel pred poslaneckým zborom otvoriť diskusiu o podivnom dianí na škole. Záujem o jeho vystúpenie nejavil ani jeden z prítomných poslancov.
Rada školy rozhodla o odvolaní Mlynekovej
Rada hlasovala jednoznačne, Mlynekovú po vážnych podozreniach zo zneužívania verejných financií vo vedení školy nechce.
Rada školy na dnešnom večernom zasadnutí podľa našich informácií rozhodla v pomere hlasov 8:3 za odvolanie Mlynekovej z funkcie riaditeľky. Svoje rozhodnutie predloží zriaďovateľovi školy, ktorým je obec Branč.
Starosta Gulka by sa k návrhu Rady mal vyjadriť do 30 dní. Tému naďalej sledujeme, prinesieme aj výsledky kontrol ďalších orgánov, ktoré školu prešetrovali.
Tomáš Holúbek
