Po odvolaní starostky vznikli v Lovciach nejasnosti o jej nástupcovi. Obec vedie dočasne synovec ministra Richtera.
LOVCE. Situácia v obci Lovce v okrese Zlaté Moravce je po júnovom odvolaní starostky Oľgy Gálikovej naďalej vyostrená. Všetci zamestnanci obce sú od júla bez výplat.
Banka popiera, že by zablokovala účty obce. Odvoláva sa na neprehľadnú situáciu v jej vedení.
Samospráva zamestnancom za posledný štvrť rok vyplatila iba dve zálohové platby – po 150 € v septembri a po 130 € v októbri.
Prípadom sa už zaoberajú inšpektori práce, nevyplatenie mzdy je totiž nezákonné.
„Z priebežných zistení možno konštatovať porušenia predpisov už v oblasti vzniku pracovnoprávnych vzťahov, ktoré vznikli za predchádzajúceho vedenia,“ povedal hlavný inšpektor práce na nitrianskom Inšpektoráte práce Róbert Bulla.
Inšpektori potvrdili nevyplatenie miezd, za to hrozí obci sankcia až vo výške 100-tisíc eur. O jej výške rozhoduje aj závažnosť zistených skutočností.
Štvrť roka bez výplaty
Bez peňazí za svoju prácu je dvanásť zamestnancov Loviec. Deväť z nich pracuje v škole alebo škôlke, dve zamestnankyne sú na obecnom úrade a ďalšou zamestnankyňou je kontrolórka.
Ich celkové mesačné mzdové náklady sú približne 10-tisíc eur.
Nevyplatenie miezd potvrdili priamo zamestnanci, a to aj napriek tomu, že podľa vlastných slov majú zakázané s novinármi hovoriť.
Príkaz mal vydať František Richter, synovec ministra Richtera za stranu Smer a súčasne miestny poslanec, ktorý od referenda dočasne vedie obec.
„Nemala som nič tri mesiace. Pracujeme ďalej,“ hovorí jedna zo zamestnankýň. Naznačila, že iné jej ani neostáva, v regióne by si prácu hľadala len ťažko. Podobne ako jej kolegyne, aj ona dostala iba dve zálohové platby.
Bývalá starostka hovorí, že za celú vzniknutú situáciu môže Richter.
Ten podľa Gálikovej bráni už štyri mesiace údajnému zákonnému zástupcovi starostky Milanovi Kováčovi vo výkone funkcie. „Protiprávne sa stavia do pozície môjho nástupcu,“ vyhlásila exstarostka.
Podľa nej dá banka dispozičné právo k účtom len zákonnému zástupcovi Milanovi Kováčovi.
Odkiaľ vzal potom Richter na zálohy? „Z hotovosti, z pokladne. On s tými prostriedkami veselo manipuluje, platí nimi aj elektrinu, plyn a vodu,“ povedala exstarostka.
Podľa nej však prísun hotovosti veľmi rýchlo prestane a potom môžu nastať skutočné problémy v obci. „Ani dane keď sa vyberajú, tak sa nevyberú okamžite v priebehu jedného mesiaca. Som zvedavá, čo urobia potom.“
Zamestnanci školy a škôlky pracujú už mesiace len na dobré slovo. Svoje výplaty nevideli už štvrť roka, dostali iba po 280 eur z obecnej hotovosti. Prípad už skúmajú inšpektori práce, dedine hrozí pokuta do 100-tisíc eur.
Richter má iný názor
František Richter vidí celú situáciu úplne inak. Vinu za to, že dedina je bez peňazí, nesie podľa neho Gáliková.
Podľa Richtera banka zablokovala peniaze obci po tom, čo exstarostka poslala VÚB „nezmysly“.
„Celá situácia vznikla na základe nezmyselných vyjadrení, ktoré poslala odvolaná starostka na všetky možné úrady aj do VÚB banky,“ povedal.
Richter tvrdí, že banka nemala žiadny problém s ním ako s oficiálnym zástupcom obce.
Má to dokazovať fakt, že na základe jeho žiadosti VÚB zablokovala Gálikovej prístup k obecným účtom po tom, čo v referende prišla o kreslo starostky. Samotná dedina v tom čase ale účty otvorené mala. Až neskôr vraj VÚB peniaze obci zablokovala – po údajnej intervencii starostky.
Gáliková však popiera, že by banke čokoľvek písala.
Richter sa preto po prvom mesiaci, v ktorom obec nemohla svojim ľuďom vyplatiť mzdy, obrátil na Okresný súd v Nitre. Žiadal, aby vydal návrh na predbežné opatrenie, ktorým by banke okamžite nariadil uvoľniť peniaze patriace dedine.
Návrh na vydanie predbežného opatrenia odišiel na súd 14. augusta. Súd následne dedinu vyzval, aby do svojej žiadosti doplnila niektoré záležitosti. Samospráva to urobila a doplnený návrh poslala súdu 4. septembra.
Okresný súd podľa Richtera vo veci dodnes nerozhodol a to ani napriek tomu, že na rozhodnutie má zo zákona mesiac. Chýbajúce rozhodnutie mali dočasnému starostovi potvrdiť priamo v kancelárii, ktorá má vec pridelenú.
Kontaktovali sme aj súd, odpoveď na otázku, prečo ani po zákonnej lehote nie je vydané rozhodnutie, prisľúbil v priebehu tohto týždňa.
Dedina sa podľa súčasného vedenia obce môže obrátiť priamo na ministerstvo spravodlivosti. Druhou možnosťou je, že požiada o prevod peňazí z VÚB do inej banky, z ktorej si potom peniaze na chod obce ľahko vyberie.
VÚB chce počkať
V celej komplikovanej situácii pritom banka tvrdí, že účty Lovciam nezablokovala a dedina môže s peniazmi, ktoré sú okrem iného určené na vyplatenie miezd, kedykoľvek disponovať.
„Prístup k účtu sme zamedzili len bývalej starostke, nakoľko bola odvolaná v referende. V obci však vznikla veľmi neprehľadná situácia, kde jeden zástupca obce začal spochybňovať druhého a nebolo jasné, kto je oprávnený konať v mene obce. A keďže ochrana peňazí klienta – v tomto prípade ochrana peňazí obce – je pre banku na prvom mieste, v tejto zmätočnej situácii nemôžeme robiť nič iné, iba počkať, kým sa situácia vyjasní,“ povedala Alena Walterová, hovorkyňa VÚB.
Vyjasnenie by mal priniesť súd, na ktorom zrejme skončí júnové referendum.
Walterová však opakovane ubezpečila, že dedina na vyplatenie miezd svojim ľuďom a na pokrytie ďalších výdavkov nemusí čakať na rozhodnutie súdu vo veci zákonnosti referenda, pretože účet obce je vo VÚB pre dedinu kedykoľvek k dispozícii.
Banka sa v neprehľadnej situácii poistila proti možnému pochybeniu. „S účtom môžu disponovať stále dve pracovníčky obecného úradu – účtovníčky – a to spoločne, a môžu teda uhrádzať aj záväzky obce vrátane miezd pracovníkov,“ vyhlásila Walterová.
Túto poistku bank komplikuje podľa nášho zdroja kuriózny problém. Jedna z účtovníčok je práceneschopná a bojí sa podpísať nakladanie s obecnými peniazmi, aby nemala problémy so sociálkou. Tá by ju mohla sankcionovať v prípade, že by bola práceneschopná a súčasne by vykonávala pracovné úkony.
Predčasné voľby starostu
Referendum o odvolaní starostky Gálikovej bolo v Lovciach v júni. Z 570 voličov prišlo hlasovať 382, dva hlasy boli neplatné. Až 370 ľudí hlasovalo za odvolanie Gálikovej.
Exstarostka hovorí, že Richter jej za asistencie polície zabránil odovzdať obecnú agendu a majetok obce zákonnému zástupcovi Milanovi Kováčovi.
Obecné auto stojí už mesiace zaparkované od obecného úradu a František Richter hovorí, že kľúče od neho má Gáliková. Tá však tvrdí, že Richter už mesiace protiprávne koná v mene Loviec.
O platnosti ľudového hlasovania bude musieť rozhodnúť až súd. Predčasné voľby starostu budú v Lovciach v januári.
Jediný kompetentný
Synovec ministra Richtera zasiahol po príchode novinárov do obce. Dal ich vykázať zo školy.
Pracovníčky školy a škôlky nechceli pred novinármi hovoriť detaily o svojich nevyplatených mzdách. Dvadsať minút po príchode médií do školy a škôlky už o ich návšteve vedeli na obecnom úrade. Novinárov následne zamestnankyňa školy z budovy slušne vypoklonkovala.
Zdôvodňovala to telefonátom z obecného úradu, v ktorom v tom čase sedel iba dočasný starosta František Richter s občanom obce.
Zamestnankyňa priznala, že jej telefonoval Richter a upozornil ju, že nemá oprávnenie sa vyjadrovať. Rovnako nemá podľa Richtera vpúšťať do budovy školy, ktorá funguje z verejných peňazí, cudzie osoby.
„To absolútne nie je pravda, ja nikomu nezakazujem komunikovať s médiami. Vy to celé prekrúcate, nemajú žiadny zákaz, ale v tejto veci jediné kompetentné informácie viem poskytnúť ja,“ povedal synovec ministra práce za Smer.
Telefonát do školy pár minút po príchode novinárov Richter nepoprel.
