NITRA. Štyroch študentov vylúčili z internátu, ktorý patrí strednej škole v Nitre. Dôvodom je vraj porušenie morálnych zásad.
„Na internátnej izbe experimentovali so sexuálnou pomôckou. Skúšali ju na prvákovi,“ tvrdí nemenovaný zdroj, ktorý na neobvyklý prípad upozornil.
Študenti školy sa na prípade zabávajú. „Ten prvák s použitím vibrátora na sebe súhlasil, práveže on to chcel. Bola to recesia,“ povedali so smiechom štvrtáčky.
Podľa nich v žiadnom prípade nešlo o šikanovanie. To isté tvrdí aj hlavný aktér príbehu, ktorého z internátu nevylúčili.
Jeden mu pomáhal
Prvák chcel údajne vibrátor vyskúšať sám, no nešlo mu to, preto mu pomohol štvrták. Ďalší dvaja sa mali prizerať.
„Chlapci sa inšpirovali filmom. On si chcel zapáliť, no nemal cigarety, tak navrhol, aby mu dali peniaze za použitie vibrátora,“ povedala majiteľka sexuálnej pomôcky.
Ju aj troch štvrtákov vylúčili z internátu. „Nie je to férové, ja s tým nič nemám, ani som pri tom nebola. Nikde nie je v internátnom poriadku napísané, že si nemôžem priniesť vibrátor. Mám 18 rokov, tak nechápem, v čom je problém,“ posťažovala sa študentka.
Berú ho ako obeť
„Jeden vychovávateľ, ktorý o tom počul, nás bonzol. Bolo to úplne zo srandy a oni to vytiahli, akoby to bola strašná šikana,“ reagoval prvák, ktorý experimentoval s vibrátorom.
Spoločne s jeho majiteľkou vraj chceli ísť k riaditeľke školy a vysvetliť jej, ako to bolo. „No vyhodila nás,“ tvrdí štvrtáčka.
Riaditeľku sme v škole nezastihli, k prípadu sa vyjadrila vedúca internátu. „Žiaci porušili všetky zásady morálky. Štyria boli vylúčení z internátu zo dňa na deň vzhľadom na to, že už mali podmienečné vylúčenie. My musíme postupovať podľa pravidiel, nemôžeme dovoliť porušovanie školského poriadku a ľudskej dôstojnosti.“
Vedúca internátu nám potvrdila, že prváka berú ako obeť, „hoci on povedal, že obeťou nie je“.
Chcel zaujať?
Podľa pedagógov nie je opísané správanie študentov normálne. Otázne však je, či ide o šikanovanie.
„Pre šikanovanie je charakteristická opakovaná, úmyselná, bezdôvodná, často plánovaná agresia proti jednotlivcovi alebo malej skupine obetí. Jasne je viditeľný nepomer síl, fyzických či psychických, medzi agresorom a obeťou. Tieto kriminogénne faktory v opisovanom prípade chýbajú,“ povedal Miroslav Duchoň, preventista z nitrianskej mestskej polície.
Dôvodom, prečo chlapec súhlasil s použitím sexuálnej pomôcky, mohol byť podľa neho pokus zviditeľniť sa, zaujať partiu, byť v niečom jedinečný.
„Väčšinou to býva vtedy, keď jedinec nemá čím „normálnym“ zaujať - športom, umením, výzorom alebo akoukoľvek inou schopnosťou či zručnosťou. Mládež je totiž nastavená predovšetkým na výkon a často je jedno, aký výkon to je.“
Odporúča pohovor
V uvedenom prípade by bol podľa Duchoňa vhodný individuálny pohovor so žiakmi, rodičmi, „prípadne pohovor s odborníkom, skupinová intervencia v rovesníckej skupine v internáte, triede“.
Rozhodnutie vedenia školy vylúčiť študentov z internátu nekomentoval. Poukázal však, že ak chceme určité správanie alebo konanie sankcionovať, musí byť niekde definované a taxatívne určené.
„Najlepšie v právnej norme, hoci v tomto prípade stačí aj interná smernica, podľa ktorej sú žiaci povinní sa správať. Pokiaľ tam bola prítomná dobrovoľnosť, žiadne násilie, ani nátlak či vyhrážanie, ak to nebolo na verejnom priestranstve či mieste verejnosti prístupnom, pokiaľ nikoho nepoburoval, ak nepoškodil cudziu vec, ak ten vibrátor neodcudzil - tu však rozhodnutie školy komentovať nebudeme," naznačil svoj názor Duchoň.
