Byty možno postavia z druhej strany štadióna
NITRA. Pred atletickým štadiónom na Chrenovej možno zostane parkovisko. Investor, ktorý tu plánuje postaviť bytové domy, je údajne ochotný presunúť svoj zámer na opačnú stranu, teda na pozemok za štadiónom.
„Ale nie je to ešte definitívne, keďže by musel všetky svoje kroky smerujúce k vydaniu stavebného povolenia začať vybavovať nanovo. Nehovoriac o nákladoch na projektanta, ktorý by musel budovy osa-diť do nových súvislostí. Ale snaha dohodnúť sa je,“ povedal Martin Štofko z biskupského úradu, ktorému patrí pozemok pred štadiónom.
O možnom presune výstavby vraj investor rokuje s biskupstvom aj mestom. V apríli sa stretli dvakrát, potvrdili nám to na radnici aj na biskupskom úrade.
Firma Zipcity sa k rokovaniam nevyjadrila. Nereagovala na náš mail ani na telefonáty.
Zrušia záhradky?
To, kde firma postaví bytové domy, vraj záleží „od toho, ako sa vyrieši pozemok za ľahkoatletickým štadiónom“. Aj ten podľa vyjadrenia Štofka patrí sčasti cirkvi. Využívajú ho záhradkári.
„Hospodária tam bez akýchkoľvek zmlúv,“ povedal Štofko. Naznačil, že ak by sa výstavba presunula za štadión, „môže sa stať, že tu budeme mať druhú skupinu protestujúcich ľudí“.
Proti výstavbe bytov pred štadiónom sú obyvatelia domov, ktorí na pozemku parkujú. Spevnená plocha patrí mestu, ktoré však nemá s cirkvou uzavretú žiadnu zmluvu.
Stavebné konanie je prerušené
Radnica by uvítala, keby investor nestaval na parkovisku pred štadiónom. Zabrániť mu v tom však nemôže, pretože si žiadosť na stavebný úrad podal ešte v čase, keď bol pozemok určený pre športovú vybavenosť a bývanie.
Zmenu územného plánu schválili mestskí poslanci až vlani v októbri, na podnet obyvateľov Chrenovej. Po novom je pozemok pred atletickým štadiónom určený na parkovanie áut.
Stavebné povolenie zatiaľ investor nemá. „Stavebné konanie je prerušené. Stavebník súčasne požiadal o predĺženie lehoty na doplnenie dokumentácie,“ povedal prednosta radnice Igor Kršiak.
Mesto sa proti rozsudku odvolalo
Parkovisko pred štadiónom na Chrenovej býva poloprázdne. Firma Zipcity chcela ako náhradu za jeho zastavanú časť vybudovať na vlastné náklady 29 parkovacích miest v okolí.
„Náhradné parkovacie miesta situáciu nevyriešia. Ich počet nie je dostatočný a nevyhovuje ani ich poloha,“ reagoval Miloš Ursíny, ktorý býva v dome pri parkovisku.
Radnica vlani ponúkla cirkvi na výmenu pozemok za štadiónom, ktorý by mohol investor zastavať. K dohode neprišlo, pretože podľa súdu je aj pozemok za štadiónom cirkevný. Mesto sa vo februári proti rozsudku odvolalo.
„Zamieňať s mestom je vždy čo, takže nie je v celej veci dôležité, či sme pozemok vyhrali,“ reagoval vtedy Martin Štofko.
