NITRA. Riaditeľa Strednej odbornej školy potravinárskej v Nitre stíhali dva roky za prečin nepriamej korupcie.
Špecializovaný trestný súd ho pred týždňom spod obžaloby oslobodil. Úplatkárstvo mu nepreukázali.
„Rozsudok je už právoplatný, prokurátorka sa vzdala odvolania,“ povedala hovorkyňa súdu Katarína Kudjáková.
Kuriózne je, že nitrianska podnikateľka Anna, ktorá mala dať riaditeľovi úplatok, bola odsúdená. Ešte vlani v septembri uzavrela dohodu o vine a treste. Priznala sa k podplateniu riaditeľa aj pracovníčky na úrade pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie v Nových Zámkoch. Dostala podmienečný trest.
In dubio pro reo
Polícia pred dvomi rokmi informovala, že podnikateľka dala na jar 2011 riaditeľovi školy tisíc eur, aby zabezpečil, že jej syn úspešne zloží maturitnú skúšku. Na súde sa to však nepreukázalo.
Anna vraj o úplatku hovorila len na polícii, no na hlavnom pojednávaní podľa agentúry SITA odmietla vypovedať o podrobnostiach.
„Preto súd vyhovel obhajobe a pri nedostatku dôkazov rozhodol podľa zásady In dubio pro reo, teda v pochybnostiach v prospech obžalovaného.“
Podľa agentúry SITA sa kolegovia vyjadrili, že riaditeľ je pracovitý a svedomitý „a niečo také ako úplatok pri jeho zásadách neprichádza do úvahy“. Ani výpovede členov maturitnej komisie nepreukázali, že by ich riaditeľ ovplyvňoval.
Bez príjmového bloku
„Všetko to vzniklo kvôli nedorozumeniam,“ povedal riaditeľ školy Milan Adame. „Je pravda, že mi tisíc eur dala v tom roku, keď maturoval v škole jej syn, ale boli to peniaze na sponzorskú zmluvu.“
Podnikateľka podľa neho prišla s peniazmi po rodičovskom združení, keď už bola pokladňa v škole zatvorená. „Prevzal som ich s tým, že príjmový doklad si potom vyzdvihne v pokladni,“ povedal riaditeľ.
Žena si po príjmový blok neprišla. „Mohla si myslieť, že som si peniaze nechal,“ zauvažoval Adame, ktorý od začiatku považoval obvinenie proti jeho osobe za nezmyselné.
Polícia sa vraj o peniazoch, ktoré mu podnikateľka odovzdala, dozvedela náhodou - keď ju odpočúvala kvôli biznisu s autami.
Uzavrela dohodu
Podnikateľka uzavrela na jeseň dohodu o vine a treste s prokurátorom. Na základe nej ju odsúdili za prečin podplácania a prečin nepriamej korupcie na šestnásť mesiacov odňatia slobody.
Súd jej výkon trestu podmienečne odložil, dva roky je v skúšobnej dobe. Zároveň dostala peňažný trest 1500 eur.
V rozsudku sa okrem iného píše: „V čase o 8.15 h dňa 27. 4. 2011 v Nitre, v kancelárii riaditeľa školy, poskytla úplatok vo výške 1 000 eur riaditeľovi školy za to, že z pozície výkonu svojej funkcie ovplyvní výsledok maturitnej skúšky z nemeckého jazyka v prospech jej syna...“
Ako sme už spomenuli, riaditeľa spod obžaloby oslobodili.
