GALANTA. Hlavný kontrolór Mestského úradu v Galante Gábor Pallya pravdepodobne porušuje podľa aktivistu Františka Gauliedera zákon o obecnom zriadení. Podľa exposlanca NR SR chýba kontrolórovi uznesenie mestského zastupiteľstva, ktorým by mu poslanci dávali súhlas na výkon funkcie predsedu dozornej rady v galantskej nemocnici. Podľa výpisu z obchodného registra je Pallya v tejto funkcii od novembra 2008 do júna 2014, keď bol do nej opätovne menovaný.
„Hlavný kontrolór nesmie bez súhlasu obecného zastupiteľstva podnikať alebo vykonávať inú zárobkovú činnosť a byť členom riadiacich, kontrolných alebo dozorných orgánov právnických osôb, ktoré vykonávajú podnikateľskú činnosť,“ cituje Gaulieder zo zákona.
Vo veci podal v júli podnet na prokuratúru, minulý piatok svoje podanie ešte doplnil. Podľa neho došlo aj k neoprávnenému obohacovaniu sa verejného činiteľa, spochybňuje tiež rozhodnutia Dozornej rady, ktoré Pallya podpísal.
„Ako môže funkciu Hlavného kontrolóra mesta Galanta vykonávať človek, ktorý sám flagratne porušuje zákony, na ktoré má sám dozerať a na ich porušenie poukázať? MsZ by sa malo na najbližšom zasadnutí zaoberať touto skutočnosťou a kontrolóra by mali poslanci z funkcie odvolať,“ píše aktivista aj na sociálnej sieti.
Prokuratúra podnet prijala, podľa hovorcu Mojmíra Hunu sa ním už zaoberá. „Prokurátorka si už vyžiadala spisovné materiály,“ dodal.
Gábor Pallya vraví, že uznesenie existuje, je možné ho nájsť pod číslom 384 z decembra 2009. Potvrdil to aj hovorca Ján Poľakovský.
„V náväznosti na prijaté uznesenie sa uskutočnilo pracovné stretnutie vtedajšieho primátora mesta a predsedu TTSK, kde došlo k dohode, že do dozornej rady bude menovaný Gábor Pallya. Následne v rámci kontroly plnenia uznesení bol poslanecký zbor o tomto rozhodnutí informovaný,“ povedal Poľakovský.
Pallyu za hlavného kontrolóra prednedávnom poslanci zvolili už po tretíkrát. Vo funkcii bude ďalších šesť rokov. O tento post sa na galantskej radnici uchádzalo 12 ľudí, medzi nimi aj miestny podnikateľ Tomás Szabo.
Výberové konanie vtedy označil ako v rozpore so zákonom. Radnica podľa neho prijímala prihlášky iba do 30. apríla, pričom podľa zákona o obecnom zriadení „musí kandidát na funkciu hlavného kontrolóra odovzdať písomnú prihlášku najneskôr 14 dní pred dňom konania voľby na obecnom úrade“. Hoci spochybnil budúceho kontrolóra, na to, či podá podnet na prokuratúru, poslancom pria-mo neodpovedal.
Podľa Mojmíra Hunu však prokuratúra žiadny podnet týkajúci sa volieb kontrolóra odvtedy neprijala. Podľa nami vtedy oslovených právnikov mesto nemôže dvojtýždňovú lehotu stanovenú v zákone svojvoľne skracovať. Zhodujú sa však, že slovo „najneskôr“ platí pre kandidáta, nie pre obec.
