Článok pokračuje pod video reklamou
NITRA. Policajt podal trestné oznámenie na vodiča, ktorého nedávno pokutoval. Dôvodom sú jeho vyjadrenia na sociálnej sieti a pre médiá.
Vodič nespochybnil pokutu, ktorú zaplatil, ale prístup policajtov. Vraj konali predpisovo, no chýbala im ľudskosť. Podľa policajtov ale bolo všetko inak a tvrdenia vodiča sú vymyslené.
Prípad vyšetruje polícia ako podozrenie z prečinu ohovárania. Obvinenie zatiaľ nepadlo.
Do auta sa vraj nepozreli
Milan Daniel zo Šale dostal v auguste za Dražovcami 60-eurovú pokutu za prekročenie rýchlosti.
Tvrdí, že sa ponáhľal, pretože viezol matku s dieťaťom k lekárke do neďalekej dediny.
Do auta ich mal naložiť v Dražovciach na zastávke, kde bol náhodným svedkom, ako asi jedenásťročný chlapec dostal kŕčový kolaps.
Policajtom, ktorí ho zastavili, vraj vysvetľoval, že „vezie dieťa do nemocnice“, no im vraj chýbala ľudskosť a ani sa nepozreli do auta. Zaujímalo ich údajne jediné - či si má kde vybrať peniaze na pokutu.
Videli len jedného chlapca
Policajti však túto verziu odmietajú. O záchrane dieťaťa podľa nich vodič nehovoril a v aute mal len svojho syna.
„Tvrdil, že ho vezie do Topoľčian k lekárovi. Policajti sa vodiča spýtali, či ide o urgentný, život ohrozujúci stav, pričom on uviedol, že iba nestíha, a preto sa ponáhľa na vyšetrenie. Žiadne iné osoby sa v aute nenachádzali,“ povedala v auguste hovorkyňa polície Božena Bruchterová.
Po tom, ako Daniel v auguste zverejnil príbeh o pokute na sociálnej sieti, krajský policajný riaditeľ ho pozval na osobné stretnutie.
Zároveň cez médiá vyzval matku a lekárku, aby sa prihlásili na polícii. Dodnes sa nikto neozval.
Ďalší spolujazdec?
Daniel nám v auguste povedal, že keď ho zastavila hliadka, bol v aute okrem matky s dieťaťom ešte jeho syn, ktorého viezol do tábora.
Keď sme mu teraz zatelefonovali v súvislosti s trestným oznámením, po prvý raz spomenul aj ďalšieho spolujazdca - svojho kamaráta.
V auguste tvrdil, že totožnosť matky nepozná a nevie ani, do ktorej dediny ju s dieťaťom viezol. Teraz povedal, že ľudia, ktorí s ním boli vtedy v aute, si neželajú, aby ich zverejnil.
Keď sme ho poprosili o kontakt na matku, povedal, že jej totožnosť nepozná a odvtedy s ňou už nehovoril.
Nikomu nechcel ublížiť
O prípade s nami najskôr Daniel hovoril telefonicky, potom nám však oznámil, že si rozhovor neželá zverejniť. Stanovisko nám poslal v esemeske. Ubezpečil v nej, že nikomu nechcel ublížiť, ani ohovárať.
„Bol som nahnevaný. Nie urazený. Nemal som žiaden zlý úmysel, ani som nechcel poškodiť meno žiadneho policajta. Nič také. Netušil som, čo sa tým spustí. Už viackrát som subjektívne pocity z neprávosti zavesil na fb a nikdy sa nič okolo toho nedialo,“ píše sa v SMS.
Trestné oznámenie ho prekvapilo, pretože si nie je vedomý, že by „hovoril alebo písal o konkrétnom policajtovi“. Pravdu o incidente vraj už nemá ako dokázať, keďže nemôže. „Dokonca aj keby ma súd vyzval, by som to neurobil,“ napísal.
Na stretnutie s policajným riaditeľom sa nechystá. „Dohodli sme sa, že sa ozvem. No asi na druhý deň, či tretí, sa objavili informácie s mojou fotografiou na topkách s komentom pána riaditeľa, ako faktom. A to ma zastavilo v poskytnutí objektívnych informácií...“ zdôvodnil v esemeske.
Matka a lekárka, zavolajte
„Po zverejnení kauzy som si zavolal policajta a požiadal som ho o vyjadrenie. Bolo logické a nevidel som dôvod na pochybnosť. Dohodol som si aj stretnutie s pánom vodičom, no neozval sa,“ povedal krajský policajný riaditeľ Miroslav Michalčík.
Vzhľadom na trestné oznámenie policajta ešte raz vyzval mamičku chlapca a lekárku, aby sa ozvali: „Stačí zavolať na 158 a nechať telefónne číslo, my sa s nimi skontaktujeme. Pre objasnenie veci by to bolo veľmi dôležité.“
