NITRA. V kauze kamerového systému, ktorý si dal pred svojou kanceláriou namontovať šéf župného úradu Dušan Guťan, nastáva zvrat. Guťan bude musieť dať po kritike kamery demontovať, zmiznúť by mali do konca mesiaca.
Na podivný prípad upozornil ako prvý týždenník MY Nitrianske noviny a portál denníka SME. Guťan si dal kamery namontovať pred priestory riaditeľskej kancelárie na piatom poschodí v budove, v ktorej je župný úrad iba v prenájme. Na kamery nemá Guťan žiadnu zmluvu. Župný úrad na kúpu a montáž kamier neurobil verejné obstarávanie, inak by to kraj mal zverejnené vo svojom profile na webe Úradu pre verejné obstarávanie. Navyše, Guťan nevie vysvetliť, ako vybral firmu, ktorá kamerový systém dodala a na úrad namontovala. Tvrdí, že spravil prieskum trhu, odmieta ale povedať, aké firmy oslovil, aké mu dali cenové ponuky a ktorú konkrétnu firmu sa úrad rozhodol vybrať.
Transparency International: Naštrbí to dôveru úradu
Podivný prípad kritizuje Transparency International Slovensko. Jej riaditeľ Gabriel Šípoš upozornil, že nezverejnenie firiem, ktoré župa oslovila a ponúk, aké od nich dostala, je za určitých okolností porušením zákona. „Nehovoriac o naštrbení dôvery voči vedeniu úradu,“ podotkol Šípoš.
Župan Milan Belica, ktorému sa Guťan zo zákona zodpovedá, ani samotný Guťan napriek opakovaným novinárskym žiadostiam odmietli názov firmy zverejniť.
Podľa dokladov, ktoré sa nám podarilo získať, ide o firmu K. I. T. z Trnavy. Rovnaká firma montovala kamery aj na trnavskú župu. Bolo to v roku 2008, zaujímavou zhodou okolností práve v čase, kedy na trnavskom župnom úrade šéfoval Dušan Guťan. Ten istý Guťan, ktorý dnes riadi nitriansky župný úrad.
Potvrdil to hovorca trnavskej župy Patrik Velšic. „Kamerový systém budovy Úradu Trnavského samosprávneho kraja bol obstaraný na základe zmluvy uzatvorenej so spoločnosťou K. I. T., s. r. o., Trnava,“ povedal Velšic. Cena za kamery v Trnave vyskočila na 72 570 €.
V Nitre krajskí poslanci odklepli na kamerový systém 9-tisíc eur. Podľa všetkého ale netušili, že Guťan si dá kamery namontovať iba na piate poschodie, kde má kanceláriu. Na žiadnych iných oddeleniach župného úradu kamery nie sú.
Guťan aj Belica hovoria, že sa vlastne nič nestalo, pretože kraj ešte nič nezaplatil. Riaditeľ Guťan ide dokonca tak ďaleko, že tvrdí, že trnavská firma K. I. T., ktorú verejnosti tak vehementne zatajuje, namontovala kamery na skúšobnú dobu a keď sa úrad rozhodne ich nezobrať, nebude musieť za ne nič zaplatiť. Zmluvu alebo dohodu, ktorá by takéto niečo potvrdzovala, nám ale neukázal.
Belica sa schováva a nekoná
Guťana kryje župan Milan Belica. Ten s prípadom neurobil takmer nič, hoci zo zákona jasne vyplýva, že riaditeľ župného úradu spadá do jeho kompetencie. Kamerová kauza teda padá aj priamo na Belicu.
Napriek tomu županovi trvalo až dva týždne od prepuknutia škandálu, kým sa rozhýbal. Až po takomto dlhom čase napísal Belica list hlavnému kontrolórovi kraja Ignácovi Púchovskému. A tvrdí, že viac urobiť nemôže.
„Odrazu začnem konať a zistíme, že nie som ja v právnom režime. Musím byť trošku opatrný a mať nejaké argumenty. Pokiaľ nemám stanovisko hlavného kontrolóra, tak k tomuto prakticky záver nemôžem prijať,“ vysvetľuje, prečo nezasiahol okamžite. Na otázku, prečo Guťanovi nenapísal a nevyžiadal si do pol hodiny meno firmy aj spôsob, akým ju Guťan vybral, Belica odvetil, že Guťanovi napísal svoj nesúhlas s postupom, aký zvolil.
Župan Belica sa vyhol odpovediam na viaceré otázky. Nevie vysvetliť ani takú triviálnu vec, ako je možné, že v prípade neprebehlo verejné obstarávanie, čo je jasným porušením zákona. „Mňa tento prípad dosť nahneval. Vy ste to otvorili a ja som to prakticky nevnímal ako problém – u nás je tých vecí veľa a ja nemôžem všetko sledovať,“ dodal.
O podivnom prípade vie už aj Transparency International
Transprancy International Slovensko, ktorá dohliada na transparentné nakladanie s verejnými prostriedkami, je už o čudnom prípade na nitrianskom župnom úrade informovaná.
„Či už nákup alebo prenájom, musí na to existovať zmluva, ktorú má župa podľa infozákona zverejniť na svojom webe. Inak je nákup či prenájom neplatný. A samozrejme, že župa by mala verejnosti vysvetliť, prečo kamery kupuje či si prenajíma, prečo práve na danom mieste a aký účel to spĺňa,“ povedal šéf Transparency International Gabriel Šípoš.
Koho sa Guťan bojí?
Riaditeľ župného úradu Dušan Guťan si kamery nechal namontovať, aj keď pôsobil v Trnave. V roku 2008, keď ich trnavská župa obstarala, robil riaditeľa na trnavskom župnom úrade. V Nitre kamerový systém Guťan obhajoval bezpečnosťou. Je preto zarážajúce, že úrad pod jeho vedením si ich dal namontovať iba pred kanceláriu riaditeľa na najvyššom poschodí budovy na Rázusovej ulici. Na žiadnych iných oddeleniach či odboroch úradu kamery nie sú. Ostáva teda nezodpovedanou otázkou, či skutočne išlo o bezpečnosť všetkých úradníkov, alebo iba vyvolených. Župan Milan Belica, ktorý sídli v historickom Župnom dome, kamery nemá. Povedal, že ich ani nepotrebuje. Rovnako ich nepotreboval žiadny zo značného počtu riaditeľov, ktorí šéfovali nitrianskemu župnému úradu pred Guťanom.
Tomáš Holúbek
