Podľa kritikov sa bod o Záhradníckych službách nedostal na rokovanie mestského parlamentu, aby náhodou nepoškodil riaditeľa, ktorý kandiduje za koalíciu Smer-KDH.
ZLATÉ MORAVCE. Informácia o výsledkoch kontroly v mestskom podniku Záhradnícke služby sa na rokovanie mestského parlamentu nedostala.
Dosluhujúci poslanci o diskusiu o situácii v podniku nestáli, odhlasovali si, že bod stiahnu z rokovania.
Bod navrhol stiahnuť poslanec Milan Galaba, ktorý šéfuje poslaneckému klubu Smer a KDH. Práve tieto dve strany majú v zbore pohodlnú väčšinu.
Za rovnakú koalíciu strán kandiduje v nadchádzajúcich voľbách riaditeľ mestského podniku Marián Tomajko.
Kritici preto hovoria, že stiahnutie bodu z rokovania mestského zastupiteľstva bolo účelové. Koalícia ním vraj chcela "ochrániť" svojho kandidáta na post poslanca od prípadných nepríjemných zistení.
Galaba: Chcel som len urýchliť rokovanie
Mesto označilo stiahnutie prerokovania výsledkov kontroly za prekvapivé.
"Je naozaj nepochopiteľné, ak poslanci uložia hlavnému kontrolórovi vykonať kontrolu, o výsledkoch ktorej potom nechcú rokovať," odkázala radnica.
Galaba sa ale bráni a tvrdí, že takýto dôvod by sa za stiahnutím bodu nemal vôbec hľadať. Odmieta, že on so skupinou poslancov sa snažili "ochrániť" Tomajka od nepríjemných otázok pred voľbami.
"Viaceré body som navrhol stiahnuť iba preto, aby sa urýchlilo zastupiteľstvo," hovorí Milan Galaba.
Vynútené urýchlenie rokovania zdôvodnil tým, že v rovnakom čase ako zastupiteľstvo prebiehalo na mestskom úrade prerokovanie konceptu územného plánu.
Galaba tak podľa vlastných slov chcel umožniť verejnosti, ktorá bola na zasadnutí mestského parlamentu, aby sa stihla presunúť na rokovanie o územnom pláne.
Ako šéf klubu smerákov a kádehákov dodal, nič nebráni tomu, aby sa prerokovanie kontroly v Záhradníckych službách dostalo pred poslancov na ďalšie zastupiteľstvo, ktoré je naplánované na 13. novembra.
"To je dva dni pred voľbami, aj to môže pánovi Tomajkovi poškodiť vo voľbách," povedal.
Radnica: Tomajko hospodári katastrofálne
Hlavný kontrolór mesta Michal Borkovič mal poslancom predložiť informáciu o výsledkoch kontroly v Záhradníckych službách zameranej na presne vymedzené problémy. Mesto už dlhšie hospodársku situáciu v podniku označuje za katastrofálnu.
Kontrola mala zistiť napríklad stav všetkých prebiehajúcich exekúcií, najmä výšku a dôvod dlhu, výšku trov exekúcie a prípadnej úhrady. Rovnako tiež mala objasniť stav platenia odvodov do Sociálnej poisťovne a ostatných poisťovní.
Mesto už v lete informovalo, že sa od exekútorov dozvedelo o šiestich prebiehajúcich exekúciách. V auguste prišlo na mesto šesť exekučných príkazov, ktoré chceli, aby mesto zaplatilo dlhy za Záhradnícke služby vzniknuté na poistnom v celkovej výške 23-tisíc eur.
Podľa radnice o prebiehajúcich exekúciách Tomajko nikoho neinformoval. Záhradnícke služby mali na istý čas zablokované aj účty.
"Potrebujeme mať prehľad o všetkých začatých exekučných konaniach, aby sme vedeli reagovať a riešiť situáciu ešte skôr než dostaneme exekučný príkaz na zaplatenie. Čím neskôr je dlh uhradený, tým viac peňazí daňových poplatníkov to stojí," vyhlásila hovorkyňa mesta Mária Vozárová.
Tomajko odmietol, že mesto neinformuje o exekúciách. Na augustovom zastupiteľstve dokonca spochybnil evidenciu na mestskom úrade.
Nepriaznivé hospodárenie svojho podniku vidí v zdedených dlhoch po predchodcoch, ale aj v tom, že mesto mu za posledné roky opakovane a výrazne zosekalo príspevok na chod podniku.
Tomajko povedal, že príspevky od mesta boli zasielané nepravidelne a po splatnosti, čo spôsobovalo, že mestský podnik nemohol včas hradiť svoje záväzky a splátkové kalendáre.
Vozárová: Borkovičova správa nič nepriniesla
Vykonať presne stanovenú kontrolu nariadilo Borkovičovi v auguste mestské zastupiteľstvo. Ten ju aj urobil. Mesto však Borkovičovi vyčíta, že ignoroval nariadenie zastupiteľstva.
"Sme toho názoru, že hlavný kontrolór nesplnil uznesenie mestského zastupiteľstva, keďže nevykonal kontrolu v rozsahu uloženom mestským zastupiteľstvom. Jeho podaná správa nepriniesla žiadne požadované informácie," povedala Vozárová.
Borkovič mal podľa uznesenia "zistiť stav všetkých prebiehajúcich exekučných konaní vedených voči Záhradníckym službám".
V sekcii o exekúciách sa však obmedzil iba na šesticu exekúcií za neuhradené odvody, o ktorých už ale radnica vedela. Nič bližšie k exekúciám Borkovič vo svojej správe nepíše.
Hlavný kontrolór tvrdí, že či splnil alebo nesplnil uznesenie môže posúdiť iba mestské zastupiteľstvo. To tak zatiaľ neurobilo práve preto, že poslanci tento bod z rokovania stiahli.
"Moja správa obsahuje rozbor dlhodobého hospodárenia Záhradníckych služieb, nielen súčasné parciálne problémy," reagoval Borkovič.
Podľa vlastných slov ju spracoval "ako podklad k riešeniu problémov v podniku pre súčasné, ale už aj pre novozvolené zastupiteľstvo a vedenie mesta".
Kontrolór vo svojej správe píše, že na súčasných problémoch podniku sa okrem vedenia Záhradníckych služieb podieľa aj mesto samotné ako jeho zriaďovateľ. Borkovič tiež upozornil, že podnik porušil viaceré finančné pravidlá.
Pripísal to však skôr krízovým opatreniam, ktoré Záhradnícke služby prijali na udržanie svojho chodu ako vedomému nehospodárnemu a manipulatívnemu nakladaniu s verejnými peniazmi.
Kontrolór Borkovič podľa mesta nezistil nič z toho, na čo sa pozrieť mal.
FOTO - TOMÁŠ HOLÚBEK
