NITRA. V stredu na nitrianskom okresnom súde pokračoval proces s kňazom, ktorý je obžalovaný zo zločinu sexuálneho zneužívania školáčky z Nevidzian.
Pavla K. prišli opäť podporiť veriaci, bolo ich viac ako naposledy. Počas pojednávania dávali potichu najavo nesúhlas s tým, čo počuli.
Súd v stredu vypočul dvoch znalcov a prečítal výpoveď školáčky, ktorú mal kňaz obťažovať. Urobila ju v prítomnosti sociálnej kurátorky v roku 2013.
Kristína potvrdila, že jej farár písal esemesky, volal ju k sebe. Na fare ju mal držať za ruku, dal jej opakovane pusu, najskôr na líce, potom aj na ústa, údajne ju chytal za prsia a povedal, že ju ľúbi.
Dievča si všetko zapisovalo do denníčka, ktorý neskôr objavila mama.
Prerástlo to do zaľúbenosti
Podľa psychologičky, ktorá v stredu vypovedala na súde, je školáčka schopná správne reprodukovať, jej vyjadrenia je možné považovať za dôveryhodné a „nemá tendenciu účelovo nadsadzovať priebeh udalostí“.
Znalkyňa si myslí, že v prvých mesiacoch išlo zo strany Kristíny o kompenzáciu otca, potom to prerástlo do obdivu a zaľúbenosti a začalo sa to komplikovať.
„Postupom času ho mala rada inak ako otca,“ napísala psychologička do posudku.
Na súd prišiel aj známy psychológ a sexuológ, ktorý podľa zdroja z polície do posudku napísal, že má kňaz sklony k pedofílii.
V stredu to na pojednávaní nezaznelo, rovnako ako ani ďalšie detaily z jeho posudku.
Nového znalca súd neosloví
Psychológ vyšetroval kňaza opakovane v čase, keď bol v pozícii svedka, teda ešte nebol obvinený. Vychádzal aj z jeho svedeckej výpovede.
Práve tento fakt napadla obhajoba, ktorá požiadala súd o pribratie nového znalca.
Prokurátor namietal, argumentoval, že „všetky dôkazy, ktoré znalecký posudok obsahuje, boli získané zákonným spôsobom“.
Poukázal tiež, že kňaz po obvinení nevypovedal na polícii ani na súde, preto nie je jasné, čo by mal nový znalec hodnotiť a k čomu by mal podať znalecký posudok.
Súd po krátkej porade návrh obhajcu zamietol. Znalecký posudok vyhodnotil ako zákonný. Pojednávanie bude pokračovať v januári.
Kňaz povedal, že je nevinný
Obžalovaný Pavol K. (48) mal prejavovať náklonnosť školáčke Kristíne, ktorá má dnes štrnásť rokov, na fare aj v kostole. Stretávať sa mali v rokoch 2011 a 2012. Okrem toho jej kňaz telefonoval a posielal esemesky.
Kňaz využil na súde svoje právo a nevypovedal, povedal len, že je nevinný. K obžalobe sa nevyjadril ani jeho obhajca Martin Kanás.
Súd na predchádzajúcom pojednávaní vypočul mamu dievčaťa, ktorá našla v dcérinom telefóne osem až desať esemesiek od kňaza. Volal ju na faru, že budú spolu oddychovať, písal, že ju ľúbi, nazýval ju svojím dievčatkom, želal jej dobrú noc.
„Aby dospelý chlap písal dvanásťročnému decku takéto správy, to nie je normálne,“ povedala mama. Polícii odovzdala dcérin denník aj mobil s esemeskami, sú súčasťou súdneho spisu.
Keď sa kauza pred rokom prevalila a písali o nej médiá, dcéra sa podľa matky psychicky zrútila, „lebo jej nikto neveril, ľudia z dediny na ňu útočili, vylúčili nás zo spoločnosti“.
Veriaca: Je to nafúknuté
Obžalovaný kňaz ani v stredu s médiami na súde nekomunikoval, bavil sa len s obhajcom a veriacimi, ktorí ho prišli podporiť.
Jedna žena na chodbe kritizovala, že školáčkina mama sa obrátila na políciu. Podľa nej mala zájsť na obecný úrad, to by vraj stačilo.
Dve iné veriace sa minule zhodli, že ak by sa to stalo ich dcére, riešili by to „inak, nie trestným oznámením“. Farár by podľa nich nemal byť potrestaný.
„Je to vyslovene strašne nafúknuté, možno tam niečo bolo, nejaké maličké tieto, ale viac menej fakt otcovsky,“ povedala jedna z veriacich.
Kňaz sa po medializácii kauzy pred rokom z nevidzanskej fary odsťahoval, má neplatené voľno. V súčasnosti býva v kláštore neďaleko Nitry. Ak ho súd uzná vinným, hrozí mu trest odňatia slobody na tri až desať rokov.
