Tisíceurový trest podľa odvolacieho súdu zabráni odsúdenému v páchaní ďalšej trestnej činnosti a odradí aj iných.
NITRA. Po jeden a pol mesiaci od vynesenia rozsudku v kauze zbití cestári máme k dispozícii jeho zdôvodnenie. Zaslali nám ho na vyžiadanie z krajského súdu.
Odsúdeného Pavla G. z Nitry, ktorý vlani dolámal cestárovi päť rebier, uznal okresný súd vinným z prečinov ublíženia na zdraví a výtržníctva. Odvolal sa, tvrdil, že je nevinný. Krajský súd jeho vinu 9. októbra potvrdil, no podmienečný trest odňatia slobody mu zmenil na peňažný.
Muž, ktorý bol od roku 2009 „26-krát riešený v priestupkovom konaní“, väčšinou za priestupky v cestnej doprave, dostal trest vo výške tisíc eur. Podľa pôvodného rozsudku okresného súdu mal byť dva roky v podmienke.
Peňažný trest má vytvoriť podmienky na výchovu
Krajský súd konštatoval, že peňažný trest je „spôsobilejší na dosiahnutie účelu trestu, a to tak v oblasti individuálnej ako aj v oblasti generálnej prevencie, pretože zabezpečí ochranu spoločnosti pred obžalovaným tak, že mu zabráni v páchaní ďalšej trestnej činnosti, vytvorí podmienky na jeho výchovu k tomu, aby viedol riadny život, súčasne aj iných odradí od páchania trestných činov a zároveň dostatočne vyjadrí aj morálne odsúdenie obžalovaného spoločnosťou“.
V rozsudku odvolacieho súdu sa okrem iného píše, že pri rozhodovaní o druhu a výmere trestu okresný súd „neopodstatnene neprihliadol na všetky zistené okolnosti prípadu a pomery obžalovaného...“
„Ak je odsúdený dva roky v podmienke, musí sekať dobrotu, inak pôjde do väzenia. To je podľa mňa väčšia ochrana spoločnosti ako to, že odsúdený zaplatí tisíc eur a v tom momente sa na neho hľadí ako na netrestaného,“ komentoval rozsudok nitriansky právnik, ktorý nechce byť menovaný.
S rozsudkom odvolacieho súdu je zrejme spokojný aj Pavel G. Na sociálnej sieti použil v tejto súvislosti slovo zázrak.
Vodič na súde tvrdil, že sa len bránil
Incident sa stal vlani v septembri medzi Nitrou a Jarkom. Cestári tu regulovali dopravu, vodič vraj nerešpektoval dopravné obmedzenie. Skončilo sa to potýčkou, po ktorej mal jeden z cestárov päť zlomených rebier.
Pavel G. na okresnom súde povedal, že sa len bránil. Sudkyňa poukázala, že sám potvrdil, že chodí do fitnes a boxuje. Ak sa cítil ohrozený, mohol si podľa nej „sadnúť do auta, zatvoriť dvere a privolať políciu“.
Z miesta vodič odišiel až po fyzickej potýčke, vypátrať ho museli policajti.
Pavlovi G. hrozil trest odňatia slobody na 6 mesiacov až tri roky. Na okresnom súde dostal 18 mesiacov podmienečne, dva roky mal byť v skúšobnej dobe. „Súd považuje trest za dostatočný a primeraný, aby si obžalovaný uvedomil svoje konanie,“ povedala samosudkyňa.
Poukázala, že v prípade nenašla žiadnu poľahčujúcu okolnosť, pretože síce predtým nebol trestaný, ale „opakovane páchal priestupky“. Od roku 2009 do súčasnosti bol „26-krát riešený v priestupkovom konaní, väčšinou za priestupky v cestnej doprave“.
Krajský súd našiel pre vodiča "spôsobilejší trest" vo výške tisíc eur. Rozsudok je už právoplatný.
