NITRA. Kňaz je vinný zo zločinu sexuálneho zneužívania školáčky z Nevidzian. Rozhodol o tom dnes nitriansky okresný súd.
Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný, obžalovaný a prokurátor sa môžu do pätnástich dní odvolať. Kňaz vo svojej záverečnej reči povedal, že je nevinný.
Tri roky v podmienke
Kňaz Pavol K. (48) dostal trojročný trest odňatia slobody, jeho výkon mu okresný súd podmienečne odložil. Tri roky má byť v skúšobnej dobe, pod dohľadom probačného úradníka.
Počas tohto obdobia má zakázané vykonávať pedagogickú a pastoračnú činnosť vo vzťahu k deťom. Zároveň musí absolvovať sexuologickú liečbu.
K sexuálnemu zneužívaniu malo prichádzať od novembra 2011 do septembra 2012 v Nevidzanoch - na fare a v kostole. Podľa rozsudku mal kňaz školáčke (mala vtedy 12 rokov) osobne, telefonicky a cez esemesky prejavovať svoju náklonnosť. Opakovane sa jej mal dotýkať, bozkávať ju francúzskymi bozkami a minimálne jedenkrát ju vyzval, aby bola ticho a nerozprávala o tom, čo sa stalo.
Znalec hovorí o sexuálnej úchylke
Kňaz na súde ani predtým na polícii nevypovedal, povedal len, že je nevinný. K výpovediam Kristíny a jej matky sa nevyjadroval. Nekomentoval ani esemesky, ktoré jej posielal. Opakovane ju v nich volal na faru, napísal, že ju ľúbi, nazýval ju svojím pekným dievčatkom.
Medzi dôkazy patrí aj denník, ktorý si školáčka písala. Opisuje v ňom, čo sa medzi ňou a farárom dialo. Píše napríklad, že ju bozkával a chytal za prsia.
Sudkyňa v zdôvodnení rozsudku spomenula, že matka opakovane žiadala farára, aby vzťah s jej dcérou ukončil. Hoci to sľúbil, po čase jej znovu posielal esemesky a telefonoval. Keď neskôr matka našla doma Kristínin denník, kontaktovala políciu.
Sudkyňa povedala, že o vine obžalovaného svedčí aj znalecký posudok, v ktorom sexuológ konštatoval prítomnosť sexuálnej úchylky – pedofílie.
Obhajca považuje tento dôkaz za nezákonný, pretože posudok bol urobený ešte predtým, ako kňaza obvinili. Žiadal do konania pribrať ďalšieho znalca, čo súd zamietol.
Sexuálny motív v SMS?
Obhajca Martin Kanás povedal, že jeho klient skutok tak, ako je uvedené v obžalobe, nespáchal.
„Stojí za posúdenie, či SMS, ktoré posielal, sa vymykajú bežnému rámcu chovania farára, alebo v nich treba hľadať sexuálny motív,“ povedal. Podľa neho je veľmi zvláštne, „že celý prípad je braný ako perverzný a sexuálne násilný, pričom žiadna takáto skutočnosť nebola ničím preukázaná“.
V dnešnej dobe, keď sú deti sú zavalené komunikáciou cez internet a vzájomné vzťahy sa otupujú, má podľa Kanása „farár v obci o to ťažšiu pozíciu, aby si prilákal deti do kostola a nejakou formou ich pripútal“. Poznamenal, že pred tridsiatimi rokmi bolo úplne normálne, že sa deti stretávali na fare.
Čo znamená „ľúbim ťa“
Obhajca poukázal aj na slovné spojenie „ľúbim ťa“, ktoré poslal farár školáčke. Záleží podľa neho od uhla pohľadu, či to budeme brať z pozície sexuálnej alebo z pozície kňaza – vo význame mám ťa rád.
„Treba posudzovať, či SMS, ktoré zaslal, mohli naplniť znaky trestného činu alebo priestupku. Nič iné nebolo preukázané,“ povedal Kanás.
Esemesky sú podľa neho jediným dôkazom, ktorý je v tomto prípade relevantný. Denník spochybnil – školáčka si podľa neho interpretovala konanie farára vo svoj prospech.
Môžu za to médiá
Prokurátor vo svojej záverečnej reči pred vynesením rozsudku povedal, že Kristínku a jej matku vylúčili veriaci v dedine zo spoločnosti, lebo siahli na tabu. Na súde o tom vypovedala matka školáčky.
Obhajca kňaza to spochybnil, povedal, že je to len jej tvrdenie a ničím nepodložené. „Nedá mi neuviesť, že nie konaním môjho klienta sa poškodená uzavrela do seba, ale podľa môjho názoru za to môžu médiá,“ dodal.
Trval na tom, že obžalovaný je nevinný a jeho konanie môže byť maximálne posudzované ako priestupok.
Kňaz: Som nevinný
Pred vynesením rozsudku vyzval súd k záverečnej reči aj kňaza. „Myslím, že všetko povedal pán obhajca. Mohol by som hovoriť len o tom, že som nechcel nič urobiť ani som neurobil, čo mi je kladené za vinu. Som nevinný,“ povedal.
Keď odchádzal zo súdu, rozsudok nechcel komentovať. Odkedy sa kauza prevalila na verejnosť, má neplatené voľno. Z nevidzanskej fary sa odsťahoval, údajne býva v kláštore neďaleko Nitry.
Keď bude rozsudok, ktorým ho uznali za vinného, právoplatný, malo by sa začať cirkevno-právne konanie. Najväčším trestom, ktorý mu hrozí, je zbavenie klerického stavu.
