NITRA. Bývalý podžupan Vladislav Borík, ktorého stíhajú pre machinácie pri verejnom obstarávaní, možno uzatvorí dohodu o vine a treste.
Zdroj nás upozornil, že je v tejto veci predvolaný koncom februára na Úrad špeciálnej prokuratúry. „Je to pravda,“ reagoval Borík, ktorý nevylúčil, že uzavrie dohodu. Rozhodne sa podľa toho, čo navrhne prokurátor.
„Som zvedavý, ako vníma moju vinu a aký navrhne trest,“ dodal Borík.
Ako podžupan za Smer mal na starosti výstavbu budovy pre župný úrad. Podpísal tri zmluvy - dve na stavebný dozor a jednu na externého obstarávateľa, ktorý mal vybrať dodávateľa stavby. Podľa polície boli súťaže zmanipulované.
Borík: Nič som neorganizoval
Vtedajšieho podžupana zadržala polícia v máji 2012 spolu s bývalou vedúcou oddelenia verejných obstarávaní na žup-nom úrade Gabrielou Š. a štyrmi podnikateľmi (Roman K., Emil G., Ľuboš M., Emil B.). Podľa vyšetrovateľa mali nastaviť podmienky obstarávania tak, aby sa víťazom stala vopred dohodnutá spoločnosť.
Vladislav Borík už po zadržaní naznačil, že uvažuje o uzavretí dohody o vine a treste. Trvá však na tom, že on nič neorganizoval.
„Možno pripúšťam určitý podiel viny. Keď som pochybil, tak pri stavebnom dozore,“ povedal pred niekoľkými dňa-mi. V súťaži bola podľa neho „uprednostnená firma, nebolo to však za úplatok".
„Zmluvy som v októbri 2011 zrušil, nikdy neprišlo k ich naplneniu, nikomu nevznikla škoda,“ argumentuje Vladislav Borík.
Župan sa nevyjadruje
Bývalý podžupan poukázal, že stavebný dozor bol v roku 2011 „vysúťažený lacnejšie ako v roku 2010“.
V roku 2010 vraj župa vybrala v súťaži aj dodávateľa stavby, no zmluvu s ním nepodpísala. Až potom bol záležitosťami okolo výstavby budovy poverený zástupca župana a súťaže sa rozbehli nanovo.
Na župnom úrade sme sa pýtali, prečo nebola v roku 2010 podpísaná zmluva s vtedajším víťazom súťaže, aj kedy a prečo bol poverený záležitosťami okolo výstavby budovy podžupan Borík. Odpovede sme nedostali.
„Ako sa už predseda NSK pre médiá zmienil, k tejto záležitosti sa nebude až do úplného uzavretia prípadu vyjadrovať,“ reagovala Oľga Prekopová, hovorkyňa župana Milana Belicu.
Politika vypočuli ako svedka
Ako sme už spomenuli, Borík trvá na tom, že on nič v súvislosti so súťažami neorganizoval. Meno osoby, ktorá sa mala vo veci angažovať, oznámil na polícii. Má ísť o politika, ktorého v kauze vypočuli ako svedka. Vinu poprel.
Vyšetrovanie prípadu trvalo 2,5 roka, ukončili ho v decembri návrhom na podanie obžaloby. „Šiestim obvineným vo veku od 44 do 61 rokov hrozí trest odňatia slobody v trvaní sedem až 12 rokov,“ povedala Denisa Baloghová, hovorkyňa prezídia Policajného zboru.
V prípade uzatvorenia dohody o vine a treste môže byť trest znížený o jednu tretinu pod dolnú hranicu zákonom ustanovenej sadzby. Obžalovaný by tak mohol dostať podmienečný trest.
