ZLATÉ MORAVCE. Kauza zlatých padákov, ktoré majú byť pri odchode vyplatené niektorým mestským úradníkom, naberá na obrátkach. Mesto podpísanie dodatkov k pracovným zmluvám úradníkov považuje za neplatné. Bývalý primátor, ktorý pre štyroch úradníkov zabezpečil v prípade ich odchodu z úradu odstupné vo výške šiestich mesačných platov, sa teraz od svojho vlastného podpisu dištancuje.
Radnica zlaté padáky odmieta vyplatiť. V prípade preto hrozia viaceré súdne spory, ktoré podľa oslovených právnikov mesto prehrá a ešte na nich aj prerobí. Ako prvý sa na súd obráti bývalý prednosta mestského úradu Roman Šíra.
Zlaté padáky
Lukratívne dodatky k pracovným zmluvám uzavrel bývalý primátor Peter Lednár pred odchodom z funkcie so štyrmi zamestnancami mestského úradu. Všetci mali dostať zlatý padák vo výške šiestich mesačných platov.
Dodatky sú naformulované tak, že peniaze týmto úradníkom má mesto vyplatiť v prípade ich odchodu z mestského úradu "bez ohľadu na dôvod a spôsob ukončenia" pracovného pomeru.
V prípade jednej úradníčky dodatok na jej žiadosť zrušili. V platnosti ostáva u bývalého prednostu mestského úradu a súčasného poslanca Romana Šíru, u právničky a súčasne hovorkyne mesta Márie Vozárovej a u šéfky finančného oddelenia na mestskom úrade Ivety Szobiovej.
Keďže Szobiová a Vozárová stále pre radnicu pracujú, vyplatenie 6-mesačného odstupného je aktuálne zatiaľ iba u Šíru, ktorý zamestnanecký pomer skončil na prelome rokov.
V jeho prípade ide o sumu 11 700 € plus odvody, v prípade Szobiovej a Vozárovej hovorí mesto o čiastke 10 200 € plus odvody pre obe zamestnankyne.
Šlosár: Zákonník nepozná 6-mesačné odstupné
Mesto ale zlaté padáky vyplatiť odmieta a podpísané dodatky považuje za neplatné. Vyplýva to z právnej analýzy, ktorú predložil súčasný prednosta radnice Miroslav Šlosár. Ten však právnikom nie je - má inžiniersky titul z Mechanizačnej fakulty Slovenskej poľnohospodárskej univerzity v Nitre.
Podľa jeho analýzy, ktorú minulý štvrtok na rokovaní mestského parlamentu čítali až dvakrát, mesto nerozporuje uzatvorenie týchto dodatkov. Za neplatné ich považuje, lebo sú údajne v rozpore so Zákonníkom práce.
"Zákonník práce nepozná 6-mesačné odstupné," povedal Šlosár. Už pred pár dňami prednosta upozornil, že mesto peniaze ani nemá z čoho vyplatiť.
Nevie Lednár, čo podpisoval?
Prednosta aj primátorka vyrukovali s informáciou, že ich na mestskom úrade navštívil bývalý primátor. Informácie o dodatkoch, ktoré podpísal, si prečítal v našich novinách a na úrad mal prísť oznámiť, že sa od všetkého dištancuje.
"Bývalý primátor povedal, že dodatky mu boli podhodené k podpisu bývalým prednostom Šírom," povedala primátorka Serafína Ostrihoňová. Podľa nej primátor podpisoval "tisícky" listín. "On nevedel, že medzi dokumentmi boli aj tieto materiály," parafrázovala Ostrihoňová svojho predchodcu.
Primátorka podľa vlastných slov Lednára upozornila, že tieto slová bude musieť zopakovať aj na súde, ku ktorému zrejme dôjde, keď sa úradníci budú svojho odstupného domáhať.
Podľa dvoch právnikov, ktorých sme oslovili, je úplne nepodstatné, čo teraz tvrdí Lednár. Na dodatkoch sú jeho podpisy, je teda plne zodpovedný za to, čo podpísal. Pravosť jeho podpisov nikto nespochybňuje a je zrejmé, že ho k podpísaniu dodatkov nikto ani nenútil.
Šíra mestu: Hovoríte nezmysly
Proti vystúpeniu primátorky a prednostu sa ohradil Roman Šíra, bývalý prednosta, ktorý si nárokuje vyplatenie šiestich mesačných platov. Ten opakovane odmietol, že by dodatky k zmluvám zamestnancov vypracovával on.
Rovnako tiež odmieta, že by čokoľvek bývalému primátorovi podstrčil na podpis bez toho, aby o tom nevedel aj samotný Lednár. "Za celých 20 mesiacov, čo som pôsobil na úrade, bol zvyk taký, že cezo mňa žiadna pošta smerom na primátora nešla," hovorí Šíra.
Exprednosta si nemyslí, že by radnica nemala na zaplatenie odstupného. Spomenul viacero prípadov, v ktorých mesto podľa neho úplne zbytočne prichádza o peniaze. Hovoril napríklad o tom, ako sa na mestskom úrade alebo v mestských podnikoch za prvé dva mesiace Ostrihoňovej vlády zamestnali piati ľudia, ktorí "sa okľukou vrátili". V minulosti pritom prácu pre mesto ukončili a niektorí mali dostať aj odstupné. Podľa Šíru mesto prišlo o 20-tisíc eur po tom, čo Ostrihoňová znížila poplatok za odpad pre dôchodcov na polovicu. A vytiahol tiež spor s bývalou zamestnankyňou, neprávom prepustenou. V jej prípade existuje už právoplatný rozsudok súdu, mesto musí bývalej pracovníčke zaplatiť 35-tisíc eur. Neplatnú výpoveď dostala úradníčka práve od Ostrihoňovej.
Podobne môžu skončiť aj prípadné súdne spory o zlaté padáky, ktoré odsúhlasil Ostrihoňovej predchodca. Šíra už naznačil, že mesto zažaluje. "Moji právnici v tom majú jasno, ja uvidím, aké kroky podniknem," povedal.
