NITRA. Matej A. z Čakajoviec zomrel niekoľko dní po návrate z nitrianskej diskotéky. Mal len 22 rokov. Z jeho smrti prokuratúra viní Juraja J. z Nitry. Obžalovaný je zo zločinu zabitia a prečinu výtržníctva.
Na okresnom súde sa konalo druhé pojednávanie. Vypovedali viacerí svedkovia, medzi nimi aj policajt, ktorý s Matejom komunikoval.
Mal opuch mozgu
Prípad sa stal v noci 25. mája 2013 na Mostnej ulici. Polícia ho začala vyšetrovať po Matejovej smrti. Pomocou kamerových záznamov vypátrala svedkov a zistila aj podozrivého.
Podľa obžaloby Matej spadol na zem po Jurajovom údere, pričom si udrel hlavu o betón a stratil vedomie. Našli ho ležať v podchode vedúcom do diskotékového klubu.
Niekoľkí muži Mateja uložili na schody pred susednou prevádzkou. Asi po desiatich minútach sa vraj prebral. Keď prišli policajti, už komunikoval a predložil doklady. Lekárske ošetrenie odmietol, povedal, že je strašne opitý.
Domov do Čakajoviec Mateja odviezol kamarát. Po niekoľkých dňoch sa jeho stav veľmi zhoršil. Sestra ho našla 28. mája ležať na zemi, mal problémy s rovnováhou aj komunikáciou. Privolala mu záchranku, no ani dve operácie už pacienta nezachránili. Mal masívny opuch mozgu. V posledný májový deň zomrel.
Podali odpor
Vysokoškoláka Juraja odsúdili trestným rozkazom na osem mesiacov nepodmienečne. S obhajcom podali odpor, v marci sa začalo pojednávanie.
„Podľa posudku znalca dostal Matej minimálne tri údery do oblasti hlavy. Ani jeden svedok nevidel, že by mu môj klient dal tri údery - hovorili len o jednej facke otvorenou rukou,“ povedal obhajca Alexander Endrődy.
Podľa neho sú indície, že Matej dostal bitku od niekoho iného. „Preverovali to policajti, no tí ľudia, ktorí to mali urobiť, mali perfektné alibi -jeden druhému dosvedčili, že na Mostnej v ten večer neboli,“ tvrdí obhajca.
Nespoznal ho
V znaleckom posudku sa píše o zranení hlavy aj horných a dolných končatín. Podľa obhajcu je to dôkaz ako hrom: „On mal zranené celé telo, dobili a dokopali ho. Môj klient mudal jednu facku...“
Juraj tak údajne reagoval, keď ho Matej pred podnikom na Mostnej kopol do nohy. „Oni už raz v minulosti, pred rokmi, mali konflikt, ale Juraj ho vôbec v tej chvíli nespoznal,“ povedal Alexander Endrődy.
Komunikoval s políciou
Na zatiaľ poslednom pojednávaní vypovedal policajt, ktorý mal v ten večer službu na Mostnej. Na detaily si nepamätal, preto sudkyňa prečítala jeho výpoveď, ktorú urobil vlani na polícii.
Povedal vtedy, že Mateja našli opretého o schody podniku na Mostnej: „Otvoril oči a povedal, že všetko je v poriadku, nič sa nedeje, len je strašne opitý.“
Chlapca sa vraj hliadka spýtala, či si žiada lekárske ošetrenie, on odmietol. Sudkyňa chcela vedieť, či policajti rešpektujú, ak niekto opitý odmieta lekársku pomoc. „Nevidel som na ňom žiadne zranenie,“ reagoval svedok.
Obhajca sa pýtal, koľko incidentov sa odvtedy stalo na Mostnej, Kmeťkovej a v okolí. „Tam sa stáva vždy niečo, tam to mesto žije,“ odpovedal policajt.
Videl handrkovanie
Súd vypočul aj svedka Ivana, ktorý našiel Mateja ležať na zemi. „Pýtal som sa, čo mu je, či mu zavolám záchranku. Jeho kamarát povedal, že nie, že muuž zavolali,“ povedal Ivan.
Čo predchádzalo pádu Mateja na zem, vraj nevidel. Spomínal len handrkovanie dvoch chlapcov, ktorí sa chytali za bundu. Niečo iné však vypovedal pred rokom na polícii - tvrdil vtedy, že jeden chalan prudko udrel päsťou toho druhého, ktorý „okamžite spadol na zem a zostal nepohnute ležať“.
Prokurátor sa na súde spýtal, čo je pravda. „Ja vám neviem povedať, ako to bolo presne, pamätám si len handrkovanie,“ reagoval svedok.
V osudný deň bol podľa jeho slov pripitý, pil vraj už od obeda, lebo bol na rybačke. Veľa si toho nepamätá ani z rekonštrukcie činu, na ktorú polícia predvolala aj svedkov. „Deň predtým som dosť popíjal a ešte ráno som bol pripitý,“ povedal Ivan.
Súd vypočuje znalcov
Mateja pomáhali zo zeme zdvihnúť Peter a Martin. Prvý z nich tvrdí, že po odchode policajtov sa chlapec postavil a trénoval tieňový boj. Vraj si ho množstvo ľudí fotilo a kamerovalo.
„To každý deň nevidíte - boxuje, kope, spadne, zas sa postaví, ako blázon,“ povedal svedok.
Kristína, ktorá je s obžalovaným v kamarátskom vzťahu, na súde vypovedala, že sa Juraj s Matejom doťahovali pre hlúposti. Neskôr sa vraj chlapec začal na Jura zaháňať.
„Ja som potom počula buchot, akoby sa hodil do dverí. Chlapca som videla na zemi s prevrátenými očami. Nemohla som sa na to pozerať, preto som odišla,“ povedala svedkyňa. Mateja údajne neskôr videla v podniku.
Pojednávanie bude pokračovať v júni. Súd vypočuje znalcov z odboru zdravotníctva a ešte jednu svedkyňu.
