NITRA. Kauza krematórium je definitívne ukončená. Mesto a Mestské služby so svojou žalobou uspeli. Krajský súd potvrdil prvostupňový rozsudok z júna 2013, podľa ktorého je nájomná zmluva medzi Mestskými službami a levickou firmou Funeko-Enviro neplatná. Rozsudok je právoplatný.
„Krajský súd dal žalobcom za pravdu, keď výslovne uviedol, že nájomná zmluva bola uzatvorená v rozpore s vôľou mesta reprezentovanou mestským zastupiteľstvom,“ povedal Marek Ďuran, právny zástupca Mestských služieb.
Tie pri uzatváraní nájomnej zmluvy v roku 2009 konali svojvoľne. Navyše, podpísali ju v nevypovedateľnej podobe, čo je v rozpore s dobrými mravmi. Zastupoval ich vtedy externý právnik, s ktorým neskôr ukončili spoluprácu.
Nejasné uznesenie
Okresný súd v Nitre už pred dvomi rokmi konštatoval, že nájomná zmluva bola v rozpore s vôľou mestského zastupiteľstva. To požadovalo, aby sa firma Funeko-Enviro preukázala vlastníctvom spaľovacej pece, ktorá je od začiatku inštalovaná v krematóriu. Chcelo sa tak vyhnúť búraniu a prerušeniu prevádzky.
Firma predložila doklad o kúpe novej pece. Vtedajší riaditeľ Mestských služieb Ľudovít Janček nájomnú zmluvu napriek tomu v novembri 2009 podpísal. V uznesení, ktoré prijali v októbri 2009 poslanci, totiž nie je konkretizované, o akú kremačnú pec má ísť.
Potvrdil to aj súd, podľa ktorého „uznesenie mestského zastupiteľstva nebolo formulované určite a jasne“.
Poslanci si to uvedomili po dvoch mesiacoch a v decembri 2009 prijali ďalšie uznesenie. Potvrdili, že trvajú na tom, aby sa nájomca krematória preukázal vlastníctvom už inštalovanej pece. V tom čase však už bola nájomná zmluva podpísaná.
Súd skúmal zápisnice
„Ak nie je obsah uznesenia relevantný, akým spôsobom sa majú o vôli mestského zastupiteľstva dozvedieť občania? Budú skúmať zápisnice?“ pýtal sa právnik Funeko-Enviro.
Súd zápisnice preskúmal a vypočul si aj zvukový záznam z rokovania mestských poslancov. „Zo zvukového záznamu aj písomných dôkazov jednoznačne vyplýva, že nájomca sa mal preukázať vlastníctvom už zabudovanej kremačnej technológie,“ konštatoval súd.
Nájomná zmluva teda nebola uzatvorená v súlade s vôľou poslancov. Ako sme už spomenuli, nebola ani v súlade s dobrými mravmi, pretože bola prakticky nevypovedateľná. Zastupiteľstvo pritom chcelo, aby ju bolo možné vypovedať bez udania dôvodu v trojmesačnej výpovednej lehote.
Vymenili zámky
Nitrianske krematórium prevádzkuje od jeho otvorenia v roku 2003 spoločnosť PSKS, ktorá investovala milióny korún do jeho vybudovania. Mestské služby jej zmluvu v roku 2009 vypovedali, pretože dlhovala za energie. Podpísali zmluvu s levickou firmou FunekoEnviro, ktorú však neskôr napadli, pretože bola v rozpore s vôľou zastupiteľstva.
Na základe predbežného opatrenia súdu pokračovala v prevádzkovaní krematória firma PSKS. Spor sa vyhrotil v marci 2012, keď sa firma FunekoEnviro dostala do krematória násilím a dala na ňom vymeniť zámky. Argumentovala, že má na to právo, keďže má nájomnú zmluvu. Radnica zavolala políciu, prevádzka bola vtedy dočasne prerušená. Krematórium istý čas strážili.
