ŠAĽA. Eduarda Lacka nezvolili ako riaditeľa školy Jozefa Murgaša v Šali. Minulý rok mu končilo päťročné funkčné obdobie, na ktoré bol zvolený. V decembri mala zasadnúť Rada školy a rozhodnúť o novom riaditeľovi. Voľbu vykonali, ale nehlasovalo sa. Nebola preukázaná legitimita členov Rady školy.
Voľby riaditeľa školy môžu byť podľa zákona iba dve. Otázkou je, či voľba z decembra bola skutočne vykonanou voľbou. Teda či skutočne prebehlo výberové konanie. Primátor mesta si danú vec nechal preveriť u právnikov.
Po neúspešnom pokuse v decembri vymenoval primátor mesta Eduarda Lacka do funkcie riaditeľa školy. Bol poverený zastupovaním na šesť mesiacov. Počas tohto polroka bolo vyhlásené opätovné výberové konanie, do ktorého sa prihlásil sám Eduard Lacko.
12. júna sa konala opätovná voľba riaditeľa, na ktorej deväť z trinástich členov Rady školy podpísalo uznesenie, v ktorom primátorovi neodporúčali vymenovať Lacka do funkcie riaditeľa školy. Za vymenovanie riaditeľa musí byť nadpolovičná väčšina, to znamená sedem členov. Na posledných voľbách sa nezúčastnili štyria členovia, z toho boli dvaja poslanci a dvaja zástupcovia rodičov.
Situáciu riešili aj na mestskom zastupiteľstve
Problémom sa zaoberali aj na júnovom zastupiteľstve. Počas rokovania v bode „vystúpenia verejnosti“ predniesli svoje príspevky viacerí občania, ktorí vyslovili nespokojnosť so situáciou, vyzdvihli prínos Eduarda Lacka v napredovaní školy a zároveň mu vyjadrili podporu.
„Škola pod vedením Lacka výrazne zmenila tvár a napredovala. Ako rodič budem pokojná, keď viem, že budú moje deti chodiť do školy, ktorú bude viesť Eduard Lacko,“ povedala na zastupiteľstve Beáta Sklenárová, ktorej dieťa navštevuje ZŠ Murgaša.
Peter Süss, ďalší z rodičov, ktorý určitý čas pôsobil aj v Rade školy, vysoko vyzdvihol odborné vedenie školy. „Tak zanieteného učiteľa a riaditeľa v jednej osobe som už dávno nepoznal. Medzi deťmi a personálom školy je Lacko mimoriadne obľúbený. Vizitku jeho práce vidieť priamo v škole.“
So svojím príspevkom vystúpila aj Mária Valachová, ktorá je zástupcom pedagógov v Rade školy. „Predsedníčka Rady Braníková dobre vedela, že štyria členovia Rady sa nemôžu zúčastniť zasadnutia Rady školy a predsa zasadnutie zvolala.“ Podľa jej slov zamestnanci školy podporujú opätovné znovuzvolenie Eduarda Lacka do funkcie riaditeľa za jeho zásluhy pri zveľaďovaní školy, pre jeho dobré medziľudské vzťahy a ochotu byť nápomocný pri riešení problémov.
Lacko: je za tým pomsta?
Okrem nich mal svoj prejav aj samotný Eduard Lacko. „Cítim diskriminačný tlak voči mojej osobe s cieľom spochybniť výsledky mojej práce. Nechápem, že aj napriek tomu, aké škola za môjho vedenia dosahovala vynikajúce výsledky, som sa stal nepohodlným riaditeľom úspešnej školy. Je za tým osobná pomsta? Politická orientácia? Alebo ambícia dostať na môj post človeka, ktorý bude v plnej miere vyhovovať požiadavkám mestského úradu?“ pýtal sa na zasadnutí Lacko.
Podľa jeho slov zaraďovanie k „Alföldiovcom“ je nedemo-kratické a detinské. „Kto robí, robí aj chyby. Vždy som však v plnej miere hájil záujmy školy.“ Podľa Lacka a jeho právnych zistení prvé výberové konanie ani neprebehlo ako funkčné výberové konanie, lebo nebol odsúhlasený štatút Rady školy.
Škola je od roku 2009 spojená s materskou školou.
„Druhé výberové konanie bolo účelovo zmanipulované a všetky námietky som napísal primátorovi v liste. Nehlasovalo sa o uznesení, čo je vážny nedostatok,“ povedal Lacko a dodal, že uznesenie tým pádom podľa neho nie je platné. „Ak bude treba, nech súd rozhodne o správnosti postupu.“ Riešenia sú podľa Eduarda Lacka dve: „Nové výberové konanie alebo vymenovanie mojej osoby ako súčasného učiteľa základnej školy do funkcie jej riaditeľa.
Rada školy navrhuje menovanie a odvolanie riaditeľa. Predseda RŠ má štyrikrát za rok zvolať zasadnutie a prerokovať otázky týkajúce sa chodu školy. Rada pozostáva z rodičov, pedagogických, nepedagogických zamestnancov a z poslancov mestského zastupiteľstva.
Belický nechcel postupovať v rozpore so zákonom
Na zastupiteľstve vystúpil aj primátor mesta Jozef Belický. Podľa neho sa mu snažia podsunúť veci, ktoré nie sú pravda. To, že je Lacko priaznivec Alföldiho, ktorý bol súperom Belického vo voľbách, je podľa neho „odpútavanie pozornosti od podstaty.“
Rada školy neodporučila vymenovanie Lacka do funkcie. „Mal som postupovať v rozpore so zákonom?“ pýta sa Belický a pokračuje: „Ja o rozhodnutí Rady školy nemôžem dokonca ani diskutovať. Ak Rada doručí návrh o vymenovaní, primátor musí vymenovať riaditeľa. Alternatívnu voľbu má v prípade návrhu na odvolanie.“ Prvá voľba sa konala 3.12., teda deň pred nástupom súčasného primátora do funkcie. „Nemám záujem na manipulácii voľby riaditeľa,“ zdôrazňuje Belický. Dôvod, prečo nevymenoval Lacka do funkcie riaditeľa je podľa neho prostý. „Nemám návrh na vymenovanie, bez toho nemôžem konať.“
Na rokovanie sa kvôli tomuto bodu prišlo pozrieť približne 30 občanov mesta, ktorí prišli vyjadriť svoju podporu už bývalému riaditeľovi školy. V meste prebieha aj petícia za vymenovanie Lacka do funkcie riaditeľa školy. Nazbieralo sa takmer 3000 podpisov. „Jeho nevymenovanie do funkcie riaditeľa školy nás nemilo prekvapilo a pokladáme ho za neopodstatnené aj vzhľadom na fakt, že vo výberovom konaní nemal žiadneho protikandidáta a neboli predložené žiadne argumenty v jeho neprospech,“ píše sa v texte. Petícia nemá vplyv na znovuzvolenie riaditeľa.
Na zastupiteľstve predniesla poslancom správu o vykonanej kontrole na škole ZŠ Murgaša hlavná kontrolórka mesta Alžbeta Sedliačiková. Podľa nej boli pri kontrole zistené viaceré nedostatky, napríklad nebol dodržaný termín úhrad nájomného, boli porušené rozpočtové pravidlá pri zostavovaní rozpočtu. Takisto boli porušené zákony o účtovníctve. Zároveň kontrolórka odporučila škole, aby si vypracovala internú smernicu určujúcu rozúčtovanie režijných nákladov.
Základná škola ZŠ Jozefa Murgaša funguje od 1. 9. 2009 ako spojená s materskou školou. Má najväčší počet prihlásených žiakov do prvého ročníka. Otvárať budú štyri triedy.
