NITRA. Krajský súd v Nitre dnes rozhodol o odvolaní primátorky Zlatých Moraviec Serafíny Ostrihoňovej a podnikateľa Viliama O. Zrušil rozsudok okresného súdu a vyhlásil nový verdikt.
Obžalovaných uznal vinnými z prečinu podvodu a odsúdil ich na dva roky odňatia slobody, dva roky budú v skúšobnej dobe. Začne im plynúť od zajtra. Pre primátorku to znamená, že príde o funkciu, pretože je právoplatne odsúdená za úmyselný trestný čin.
Kauza súvisí s pozemkami pod priemyselným parkom, ktoré mesto získalo podvodom - vydržaním. Spis má podľa predsedu senátu takmer 4400 strán.
Primátorka ani podnikateľ dnes na súd neprišli, súhlasili, aby sa konalo v ich neprítomnosti. Ostrihoňová deň pred pojednávaním doručila senátu svoju 33-stranovú „záverečnú reč“.
Vychádzali z hodnoty ornej pôdy
Primátorka podľa aktuálneho rozsudku splnomocnila Viliama O., konateľa ZM Invest (táto spoločnosť pomáhala mestu s budovaním priemyselného parku) , aby ju zastupoval v januári 2007 u notárky v Nitre. Tam vyhlásil, že mesto nadobudlo vlastnícke právo k pozemkom v priemyselnom parku vydržaním, pričom uviedol nepravdivé skutočnosti. Zároveň podľa súdu predložil prehlásenie, ktoré bolo podpísané primátorkou.
V skutočnosti boli pozemky v správe Slovenského pozemkového fondu a užívalo ich najskôr poľnohospodárske družstvo, potom agrofarma. Mesto teda získalo pozemky vydržaním neoprávnene.
Vzniknutú škodu znalec vyčíslil na 21 683,47 eura. Vychádzal z toho, akú mala hodnotu orná pôda predtým, ako sa tam začal stavať priemyselný park.
„Okresný súd pochybil len v tom, že nevychádzal z hodnoty ornej pôdy, ale zastavanej,“ povedal predseda senátu. Zdôraznil, že v obžalobe sa spomínala poľnohospodárska pôda, preto súd vychádzal z jej hodnoty.
Tá je nižšia ako v prípade zastavanej pôdy, preto je nižšia aj trestná sadzba. Z obzvlášť závažného zločinu podvodu sa stal prečin podvodu.
Pôvodný úmysel bol dobrý
„Dospeli sme k záveru, že pôvodný úmysel bol dobrý, nesmeroval k spáchaniu trestného činu,“ povedal dnes sudca na adresu obžalovaných.
Pozemky pod priemyselným parkom chceli získať kúpou od Slovenského pozemkového fondu. Potom však vláda rozhodla, že prevod pozemkov neznámych vlastníkov bude pozastavený. Mesto a ZM Invest sa preto rozhodli, že pozemky získa mesto vydržaním.
„Niekto zatiahol brzdu a bolo to treba riešiť, ale nemôžeme dopustiť, aby to dospelo do trestno-právnej roviny,“ dodal sudca pri zdôvodnení rozsudku.
V porovnaní s rozsudkom okresného súdu je v ňom vypustená časť, v ktorej sa uvádzalo, že mesto previedlo vydržané pozemky za symbolickú suma na firmu Vion. „Rozhodlo o tom mestské zastupiteľstvo, ktoré je kolektívny orgán. Toto nie je možné klásť za vinu obžalovaným,“ dodal sudca.
Pôvodne dostali 7,5 roka
Okresný súd opakovane uznal obžalovaných za vinných z obzvlášť závažného zločinu podvodu a uložil im trest 7,5 roka vo väzení s minimálnym stupňom stráženia. Ako sme už spomenuli, tento verdikt bol dnes zrušený.
Obaja obžalovaní trvali na svojej nevine, preto sa proti prvostupňovému rozsudku opakovane odvolali. Odvolanie proti nemu podal aj prokurátor, ktorý žiadal pre oboch obžalovaných až desaťročný trest. Odpykať si ho mali v ústave s maximálnym stupňom stráženia.
Na pozemkoch už stáli haly
Odvolací súd dnes dopoludnia vypočul znalca na ornú pôdu, ktorý vyčíslil, že pred výstavbou priemyselného parku mali pozemky celkovú hodnotu 21 683,47 eura. Jeden z predchádzajúci znalcov ich ocenil až na vyše 300-tisíc.
Ako sme už spomenuli, krajský súd pri rozhodovaní o výške škody, a teda aj výške trestu, vychádzal z nižšej sumy.
V čase, keď mesto získalo pozemky vydržaním, stáli už v priemyselnom parku haly, ktoré postavila spoločnosť Vion pre zahraničných investorov. Tí trvali na odkúpení pozemkov, inak by si uplatnili zmluvné sankcie. Mesto preto pozemky za symbolickú sumu previedlo na Vion.
Odsúdený Viliam O. je predsedom predstavenstva tejto firmy a zároveň bol konateľom spoločnosti ZM Invest, ktorá pomohla mestu s budovaním priemyselného parku.
Obhajca primátorky Ján Čarnogurský pred časom povedal, že mesto nemalo v danej situácii inú možnosť, ako pozemky vydržať: „Nezabúdajme, že na konci bol cieľ postaviť priemyselný park a dať prácu ľuďom. Vzniklo približne 260 priamych pracovných miest a 150 sprostredkovaných.“
Účel podľa súdu prostriedky nesvätí
Podľa okresného súdu tu ale nemôže platiť, že účel, ani akokoľvek osvietený, svätí prostriedky. Napriek tomu trest obžalovaným mimoriadne znížil - aj s poukazom na zámer, „ktorý sledovali, ale nerealizovali ho správne“.
Dnes na odvolacom súde Ján Čarnogurský povedal, že k žiadnej škode nedošlo, pretože hodnota pozemkov po postavení priemyselného parku ešte narástla. Celý spor mal byť podľa neho predmetom civilného konania a nie trestného. Okrem iného poukázal, že primátorka len konala v súlade s tým, k čomu ju zaviazalo mestské zastupiteľstvo.
Svoju klientku navrhol spod obžaloby oslobodiť. Oslobodenie klienta žiadali aj právni zástupcovia Viliama O.
Okresný súd vyniesol prvý rozsudok v kauze už v roku 2012. Obaja obžalovaní sa odvolali. Krajský súd vec vrátil prvostupňovému súdu, žiadal doplniť dokazovanie. Ten potvrdil vo februári 2015 svoj pôvodný verdikt. Ako sme už spomenuli, dnes ho krajský súd zrušil a vyhlásil úplne nový rozsudok.
Obhajca Viliama O. sa pre médiá nechcel vyjadrovať. Obhajca primátorky povedal, že s ňou bude hovoriť o možnosti podať dovolanie na Najvyšší súd. To však nemá odkladný účinok, dnešný rozsudok je už právoplatný.
