ZLATÉ MORAVCE. Skupina poslancov sa pokúsila zrušiť poverenie Miroslava Šlosára, na základe ktorého vedie mestský podnik Technické služby. Zrušenie poverenia poslanci navrhli, hoci to nemajú v kompetencii. Brali to ako symbolický akt, ktorým dávajú najavo svoj nesúhlas s tým, ako sa Šlosár k fleku dostal.
Šlosár za vlády Ostrihoňovej viedol mestský úrad. Od jesene má poverenie viesť aj mestský podnik Záhradnícke služby. Neskôr sa prihlásil do výberového konania na riaditeľa Technických služieb. Komisia zložená takmer výlučne z ľudí závislých na Šlosárovi, ktorý v tom čase ovládal mestský úrad, ho nakoniec vyhlásila za víťaza.
Priveľa závislých na víťazovi
O čudnom výberovom konaní sme informovali ako prví. Šlosár z vtedajšej pozície prednostu mestského úradu figuroval na vyhlásenom výberovom konaní ako kontaktná osoba. Do takéhoto výberového konania sa sám prihlásil.
O jeho víťazstve rozhodovala sedemčlenná komisia, v ktorej bolo priveľa ľudí závislých na Šlosárovi. Štyria členovia komisie, vrátane predsedu, boli zamestnancami mestského úradu, a teda priamo podriadení vtedajšiemu prednostovi Šlosárovi.
Zo sedemnástich poslancov boli v komisii dvaja - Klaudia Ivanovičová a Karol Švajčík. Obaja sú závislí na mestských peniazoch. Ivanovičová pracuje v ďalšom mestskom podniku - v Mestskom stredisku kultúry a športu. Švajčíkova manželka je sekretárkou na mestskom úrade, ktorý ovládal Šlosár. Komisiu uzatváral ešte jeden zamestnanec Technických služieb.
Švajčík: Je to úplne v poriadku
Takéto výberové konanie považuje skupina poslancov aj mimovládka za zinscenovanú frašku. "Pri zistení, koľko ľudí v komisii bolo závislých na víťazovi, sa ani výsledku nedivím," komentoval víťazstvo Šlosára predseda Združenia občanov miest a obcí Slovenska Vladimír Špánik. Poslancom odporučil, aby mali "dosť sily, ale hlavne rozumu" a takto vybratého človeka do funkcie nevymenovali.
Poslanci sa minulý týždeň pokúsili zrušiť návrh na Šlosárovo poverenie viesť Technické služby. Argumentovali práve spôsobom, akým mesto Šlosára vybralo. "Ak to poviem slušne - bolo to neštandardné," povedal poslanec Marek Holub. "Výberové konanie prebehlo netransparentne a malo by sa zopakovať. Ďalší uchádzači sa cítia dotknutí," argumentoval poslanec Michal Cimmermann. Za "veľmi nemorálne" považuje konanie aj poslanec Roman Šíra. "Exprimátorka si upratala svojho nominanta," povedal.
Za "úplne v poriadku" označil výberové konanie Karol Švajčík, ktorý sedel vo výberovej komisii. Naznačil, že nemuselo byť v poriadku, čo súťaži predchádzalo. "Či to bolo morálne, to je na tom človeku, čo sa prihlásil," povedal Švajčík.
Zrušiť poverenie Šlosárovi chcelo len šesť poslancov
Poslanec Pavol Petrovič upozornil, že v kompetencii poslancov nie je schvaľovať poverenia riaditeľov mestských podnikov. Môžu ich však riadne menovať do funkcií. "Ak aj dáme odporučenie, aby sa poverenie zrušilo, kto bude riadiť ďalej podnik?" spýtal sa. Navrhol prijať iba odporučenie vyhlásiť nové výberové konanie, ktoré "už bude transparentné".
Na to, že poslanecký návrh na zrušenie poverenia je nad rámec zákona, upozornila aj právnička mesta Katarína Páleníková. "Viem, že to nemôžeme žiadať, ale bral by som to ako akt nespokojnosti s tým, ako prebehlo výberové konanie," podotkol Marek Holub.
Za návrh na zrušenie poverenia Šlosárovi hlasovalo nakoniec len šesť poslancov, jedenásť sa zdržalo.
Prácu Šlosára priamo na rokovaní kritizovala aj Marta Balážová, ktorá po odsúdení exprimátorky Serafíny Ostrihoňovej prevzala dočasne moc nad mestom. Tej sa nepáčilo, že Šlosár neodpovedal na otázky poslankyne Alžbety Esterkovej. Šlosár povedal, že mal inú prácu. Poslanci tiež tvrdo kritizovali Šlosára za to, že nepodložene obvinil obec Hostie, že má v Technických službách dlh 7-tisíc eur. Nie je to pravda a priamo na rokovaní to priznal aj Šlosár.
Miroslava Šlosára tvrdo kritizuje zastupujúca primátorka Marta Balážová. Nepáči sa jej napríklad to, ako (ne)komunikuje s poslancami. Šlosár povedal, že riešil iné veci, nie odpovede poslankyni Alžbete Esterkovej.
FOTO - TOMÁŠ HOLÚBEK
