Nedeľa, 24. január, 2021 | Meniny má TimotejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Obec predala pozemky, ktoré jej nepatrili. Starostu trestne stíhajú (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

to musí byť poriadne obetavý

starosta,keď sa nechá v prospech obce zabásnuť.Alebo je všetko trochu inak?
 

 

predpokladam, ze sa neobetoval zadarmo....
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Starosta Peter Guzmický

keby bol šikovný ako Rozin, tak by tie "vydržané" pozemky mohol za dobrý bakšiš kľudne predať.
 

 

Na tých pozemkoch mala byť nemcnica (nemecká) na aplikáciu kmeňových buniek, najmä po úrazoch a toto Ďuriš a ani prokuratúra neurobia...
 

To si myslel ako ?

Si Ivančan a vieš o tomto probléme viac , alebo len reaguješ nezaujate na článok , ktorý je už dosť starý na to , aby sa niekto len tak zaujímal o nejakého starostu Guzmického , ktorému reálne hrozí kriminál...
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

ide po linii komunizmu...
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

čo s tým má HZDS

??
 
Hodnoť

Presne,ako konkurzná mafia......

...o tom by vedel náš spravodlivý pán Harabín so svojím repákom a korytárom veľa rozprávať.... ale aj iní zločinci z prostredia konkurznej mafie....
 
Hodnoť

 

Gratulujem Durisovcom! Takychto zlodejin je po celom Slovensku strasne vela, ked si nejaky "dobrak" na obecnom urade mysli, ze moze predavat cudzie pozemky...
 

prečo "dobrák na obecáku???

mňa by zaujímalo, ako mohlo prejsť cez KATASTER:
sa pozemky objavili na liste vlastníctve obce a neskôr Metronomu," povedal nám Ľudovít Ďuriš.
Kto to vysvetlí???
tam nie je nikto stíhaný???
 

 

ale ja netvrdim, ze takyto "dobraci" su iba na obecnych uradoch, to musi ist v sucinnosti aj s inymi "dobrakmi", v tomto pripade , kedze ide o vydrzanie, pravdepodobne aj s nejakym notarom. a zapis na katastri - to je kapitola sama o sebe...
 

Presne ako hovoríš

na ktorú onú je nám kataster, keď si kde aký zločinecký starosta predá čo chce, nabudúce by mohol skúsiť predať dajme tomu Kriváň, alebo Kráľovu Holu...
 

A čo s tým má kataster ?

Pretože zápis na list vlastníctva v prospech obce bol vykonaný na základe VEREJNEJ LISTINY - notárskej zápisnice o osvedčení vyhlásenia o vydržaní vlastníckeho práva v prospech obce, pričom v takomto prípade správa katastra nemá právomoc preskúmavať prakticky nič ohľadom vecných skutočností.
To by skôr vyzeralo na stíhanie notára, čo je prakticky nemožné.
Tým neobhajujem kataster, ale tu to je na starostovi a notárovi.
 

vtedy bola o katastri len tá 1 citovaná

veta.

aby si sa nemýlil - kataster má povonnosť aj preskúmavať:
http://209.85.129.132/search?q...
 

Ide o 2 rozličné veci

V prípade zápisu verejnej listiny (napr. už uvádzaná Ivanka pri Nitre) ide o záznam do katastra nehnuteľností, kde preskúmavacia právomoc správy katastra je obmedzená len na formálnoprávne náležitosti.
Tá druhá vec, ktorú uvádzaš, je niečo úplne iné, nakoľko išlo o zápis vkladom do katastra nehnuteľností, kde správa kastra preskúmava aj hmotnoprávne náležitosti a to dosť v širokom rozsahu.
A čo sa týka tvojho odkazu, chcem vedieť ako tak správa katastra zistí či ide o prevod v prospech osoby blízkej starostovi, poslancom alebo zamestnancom obce, nie ako je nesprávne uvedené obecného úradu. Správa kastra nedisponuje zoznamom poslancov a zamestnancov obce a už vôbec nie osôb blízkych všetkým týmto osobám (ktoré sa môžu permanentne meniť, napr. v prípade zamestnancov obce).
Takže im zrejme nezostane nič iné, len sa spoľahnúť na čestné prehlásenie obce o tom, že nejde o takýto prevod, a sme zase na začiatku.
Ide aj o to, že na jednej strane má správa katastra skúmať úúúúplne všetko, na čo nemá ľudí a čas (+ permanentý nárast podaní) a na strane druhej laická verejnosť nechce, aby sa tieto veci skúmali, resp. sa im nepozdáva ak správa kastra vyžaduje veci, na ktoré podľa nich nemá kompetenciu.
Jááj, a určite v rozsudku NS SR nebude uvedené ako to má správa kastra zistiť, určite tam bude len konštatované porušenie zákona.
 

1 2 3 > >>

Už ste čítali?