Pondelok, 25. január, 2021 | Meniny má GejzaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Šéfa rektorov Vozára dráždia otázky o lietajúcich profesoroch. Vidí v nich článok na objednávku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

musim povedat, ze ked pan Vozarnastupil do kresla rektora, fandil som mu, lebo bol vedecka kapacita...no podla tohonco pocuvam a sledujem vysledky UKF v poslednych rokoch, ide to dole vodou! Univerzity maju zo studentov biznis a toto nema s kavlitou nic spolocne a treba to stopnut a zaviest znova prijimacky, tak aby sa na skoly a odbory dostali len ti co tam chcu ist a na to maju a nie skola prijala kadejaku haved len kvoli peniazom a s tym potom suvisi nielen kvalita vyucby, ale aj problem s profesormi, garantmi a dalsimi pedagogickymi a vedeckymi pracovnikmi...univerzity sa nafukuju ako balony, niet kde ucit, niet sa kde pohnut, pomaly budete rozdavat diplomy na chodbe a do zivota vypustate titulovane neschopne teliatka, ktore maju velke ocia a prax, vedomosti a prakticke myslenie ziadne!!!! Skoda penazi na take skolstvo!!!
 

pravdu mas

napr. taka Alzbeta dava skusky len za ucast.. to kde sme..?
 

z

trubirohovej - expertky na ekologiu sa prechodom na ine miesto stala expertkou na skolstvo?
 

No tak nie je ucast ako ucast

ak ucast cisto len na skuske to je jedna vec,
existuje este aj skuska bez ucasti na skuske.

Ale to je nepodstatne ci je skuska, ale ci je studium o to ide.

Niektore predmety sa ani skusat nedaju, su take obsiahle a zlozite a podrobne sa do viacerych predmetov nedaju rozdelit to by zas nebol cas na ine predmety. A vtedy je premdmet len seriou prednasok na priblizenie oblasti. A ani sa neskusa, naco?

Inak obsah predmetov sa v pribehu jedneho roka moze aj viackrat podstatne zmenit, ta skuska to nie je tak podstatne ako skutocnost ci tam je studium, znalosti a najma teda prehlad.

Takze tak.
 

 

a co konkretne vyriesia prijimacky? skola si zavedie prijimacky a da dolnu hranicu tak nizko, ze sa tam dostane kazdy. toto neriesi ziaden problem, len pridava dalsie.

zasadny problem je v tom, ze vysoke skoly su pre kazdeho zadarmo.
 

 

ochota absolvovat prijimacky je indikatorom motivacie a ochoty nieco si vytrpiet. A ta sa potom prejavuje v samotnom studiu. Priklad z matfyzu - miera ubytku prvakov v jednotlivych odboroch a programoch: EFM
 

 

takze by sme napriklad namiesto prijimaciek mohli tym studentom dat stat pred branami skoly na jednej nohe a v kazdej rozpazenej ruke drzat vedro s vodou. taky shaolinsky pristup. to tiez ukaze motivaciu a ochotu nieco si vytrpiet.

aj ked uznavam, ze prijimacky su aj nieco viac, nez len indikator motivacie a ochoty nieco si vytrpiet. je to napriklad aj:
- slusna byrokraticka buzeracia studenta
- zdroj korupcie
- prilezitost zmenit cloveku zivot na dalsich 5 rokov len preto, ze sa v noci zle vyspal

som ten posledny, kto by obhajoval nejake lajdactvo. ale zblizka vidim, ze na slovensku su prijimacky su skor len tie vymenovane tri body nez nejake relevantne sito zaujemcov.
 

 

cast prispevku mi to nezobralo, lebo som tam dal nerovnost, co sme.sk vyhodnotilo ako snahu dat im do diskusie nejaky html-kod

Takze to pokracovalo:
miera odpadnutia prvakov EFM - cca. 5%, MAT - cca. 30-50%, FYZ - cca. 50%. Pritom studium v prvom roku je podobne, jedine cim sa studenti dramaticky lisia je motivacia. A vyska ciary pri prijimackach, resp. tym ci prijimacky na odbor vobec su.

Uznavam, ze pri prijamni na niektore fakulty je korupcia a podvody. Ale na matfyze? Really? Byrokraticka buzeracia? Nicenie zivota, kvoli zlemu vyspaniu sa? asi by som chcel pocut podrobnosti, inak to beriem ako prazdne reci.

Povodny prispevok potom pokracoval - merat motivaciu vylucne financne, t.j. ochotou platit, resp. zadlzit sa nemusi byt az take produktivne. Staci sa pozriet do US, kde vyrabanie masy hlboko zadlzenych absolventov college (celkovy dlh 1 trilion USD) nie je celkom stastny sposob zvysovania vzdelanosti obyvatelstva.
Drahe auto z teba nevyrobi nutne dobreho sofera, podobne drahe studium nemusi produkovat dobreho studenta.
 

 

nerozumiem, co je "miera odpadnutia", takze tazko sa mi na to reaguje, navyse prijimacky na matfyz uz dlho nesledujem, takze neviem, ake su kriteria. viem, ze byvali roky, kedy sa viacmenej stacilo podpisat, takze naozaj boli prijimacky len o tom, ze donutit studenta zo zvolena vstavat o piatej rano aby mohol prist na osmu do bratislavy, kde nacmaral hocico a zobrali ho.

tato debata by asi nemala byt o matfyze, kedze ten je na slovenske pomery anomaliou.

mimochodom, co je zle na tom, ked vysoke skolstvo produkuje masy hlboko zadlzenych studentov? su to ich sukromne peniaze a ked sa dospely clovek investuje svoje sukromne peniaze hlupo, je to sice smutne, ale nie je to nic, nad cim by sme sa mali pozastavovat.

a pozor, nikde netvrdim, ze ak je skola draha, tak je kvalitna. ani nehovorim, ze ak je skola kvalitna, tak je draha. hovorim len, ze nase skolu su spravidla nekvalitne, pretoze su zadarmo.
 

 

viac rozmyslat, menej vypisovat ...

miera odpadu prvakov = (pocet prvakov na zapise - pocet porvakov na konci LS)/pocet na prvakov na zapise.

Argument je ten, ze ak sa spravia narocne prijimacky, tak 95% tych studentov prezije prvy rocnik, ak sa nespravia, tak po polroku z nich 30-50% odide. Cim studenti stratia rok zivota, tiez sa plytva kapacitou skoly a casom ucitelov. Tiez, ucit nemotivovanych studentov je utrpenie.

"mimochodom, co je zle na tom, ked vysoke skolstvo produkuje masy hlboko zadlzenych studentov?"
v ideologickom svete naivnej slovenskej pravice samozrejme nic ...
V realnom svete je to problem, lebo sa uplne zbytocne vytvaraju ludske tragedie, obmedzene zdroje (uspory obyvatelstva) sa investuju neefektivne atd. Treba sledovat diskusie aj niekde v zahranici, napr. tu:
http://www.guardian.co.uk/mone...
 

 

ak sme sa teda uz znizili od argumentov k hodnoteniu toho, kto kolko rozmysla a kto kolko vypisuje, tak nech sa paci; ktorej casti vety "tato debata by asi nemala byt o matfyze, kedze ten je na slovenske pomery anomaliou." si nerozumel?

na slovensku sa nerobia tazke prijimacky. skoly na to nemaju ziadnu motivaciu, pretoze studenti chodia na skoly podla toho, ktora je lahsia a nie podla toho, ktora je kvalitnejsia. takze hocico, co pokracuje za postulatom "ak sa spravia narocne prijimacky" je pre slovensko irelevantne.

cudzie ludske tragedie su mi ukradnute. pretoze ak si mam vybrat medzi tym, ze ma stat oberie o dane a zaplati za to vzdelanie studentovi, ktory si ho nevazi a je mu v zivote na nic, a tym, ze student skonci zadlzeny... tak ja si vyberam tu druhu moznost.

v realnom svete u nas totiz vacsina studentov nestuduje preto, ze chcu vzdelanie, ale preto, ze sa im nechce do prace.
 

 

pisem o matfyze, lebo matfyz poznam.
a mam prilezitost porovnavat studentov na odboroch, kde prijimacky su, kde nie su, resp. kde je "ciara" v rozumnej urovni a kde je prinizko. Rozdiely su viditelne, snazil som sa ich opisat. Takze to je odpoved na otazku: "a co konkretne vyriesia prijimacky? "

Prijimacky spravia sito, nastavia ocakavania studentov. Len problem s podkarpatskou populaciou je ten, ze tym sitom v rozumnej vyske by preslo len jej 10% a situacia sa vdaka Mikolajovej "reforme" kazdorocne zhorsuje. A pri spolocenskej objednavke po 40-50% otitulovanej populacie sa to riesi tak, ako sa to riesi - nizke ocakavania a poziadavky na studentov, nasledovane nizkymi vykonmi a chabou pracou. Slovenski vysokoskolaci vedu rebricek poctu hodin, ktore do tyzdna venuju skole. Suverenne najmenej v celom OECD.

S tym suvisi druha vec - problem nie je v tom ci sa za vzdelavanie plati alebo neplati. Problem je v tom, ze podkarpatska populacia ma vlazny az chladny vztah k poznaniu a vzdelaniu. Nielen studenti, ale aj ich rodiny a pseudoelity tohto naroda. T.j. motivacia neprameni zvnutra, studentom chyba hlad po poznani, ale je to o tom "papieri" z promocie.

Ak je matfyz anomaliou, je to chyba matfyzu, alebo skor tych ostatnych? A je potom volanie po narocnejsich kriteriach a pozadovani prace a vykonov od studentov zle? Myslel som, ze sa chceme z tohto bahna vyhrabat, nie rezignovane v nom si hoviet a cakat na zazraky a dufat v rychle naivne riesenia.

"cudzie ludske tragedie su mi ukradnute."
Ach, ta nonsalantna vychodoeuropska krutost ...
Hovori tymito slovami z teba tvoje srdce, alebo to je len poza? Krutost plodi krutost ... Radsej mam sadenie semiacok lasky k poznaniu. Aj ked to mozno znie pateticky. Univerzity to vsak robia uz tisic rokov a v zasade sa im dari ...
 

 

tak prosim o nejaky konstruktivny navrh na zlepsenie. ja som uz jeden dal: spoplatnit vysoke skoly. a poprosim vecne a konkretne navrhy, nie nieco ezoreticke ani tautologicke v style "musime pozdvihnut uroven naroda".

s tou krutostou je to trochu prehnane, nemyslite? je kruty rodic, ked zacne pytat od 35 rocneho zdraveho schopneho syna najom za byvanie v detskej izbe?

robite tu zo mna netvora. netvormi su vsak podla mna ti, ktori v sucasnej hospodarskej situacii slovenska priklepnu miliony eur na 'bezplatne vzdelavanie' pre vsetky tie tisicky politologov, andragogikov alebo napriklad aj aplikovanych informatikov.v situacii, ked nemame peniaze na to, aby sme slusne zaplatili kvalitneho ucitela na zakladnej ci strednej skole.

zjavne mate socialne citenie, ja mam tiez. verte ci neverte. narozdiel od vas, ale nemam socialisticke citenie.
 
Hodnoť

trafena hus zagagala

redaktor mu stupil na otlak :-) dobra praca
 

 

Maju naozaj problem, pretoze nezicliva verejnost ( alebo poslanci na tlak verejnosti ) im dozici iba 119 hodin uvazkov tyzdenne. To je 17hod denne vratane soboty a nedele, nastastie mozu spat a vykonavat ine svoje potreby 7hod denne.

Za to beru samozrejme kralovsky plat ( vsak pracuju 3x viac ako plne vytazeny clovek ).

A hlupe otazky, ci by nevykonavali svoju pracu lepsie 2-3 kvalitne plateni pedagogovia ako jeden vysoko nadstandardne preplateny dochodca, tu predsa rozoberat v mediach nebudeme...
 

vacsi odtlak

novinari by sa mali opytat na ceny techniky kupovanej cez verejne obstaravanie na UKF. Tam miznu peniaze, a nemale.
 

tiez by sa mali spytat

ako je mozne ze prifuk ma uz X rokov jedneho dodavatela techniky, a nech sa pozru aj na tie faktury ktore tam chodia. Tiez je zaujimave ze sef matfyzu chodi na MLkovom mercedese, ktory parkuje hned pri vchode vedla ktoreho pada cela omietka, teda tie mini dlazdice, na studentov ked idu ikolo
 
Hodnoť

 

Z môjho pohľadu má Vozár pravdu. To sú výsostne odborné témy, ktoré si musia najskôr medzi sebou vydiskutovať odborníci. No a keď dôjdu k záveru, dajú ho médiám a tie to môžu zverejniť. Čo bráni redaktorovi počkať pár mesiacov, keď budú údaje relevantné? Zrúti sa dovtedy svet?
 

 

A čože je na tejto téme o lietajúcich profesoroch také "výsostne odborné"? Ja by som skôr povedal, že sa mu nepáči, že im do ich uzavretej "elitnej" skupinky strká príliš nos, keďže doteraz to nikoho extra nezaujímalo a mohli si robiť, čo chceli. Aj iní, medzinárodne uznávaní profesori lietajú (mňa učil kriminálne právo Mark Findlay z University of Sydney, pričom viem, že učil aj v Singapure a tuším aj niekde v USA), ale nie sú garantmi. A tam je ten bohovský rozdiel. Kvalita vyučovania a dostupnosti je utláčaná do pozadia mamonom.
 

Nuz

Rektory davaju a davali namietky proti novym pravidlam akreditacie programov a uz dokonca pripravuju navrh na ustavny sud. To chces akoze povedat, ze na US poslu prazdny list papiera a o par mesiacov tam doplnia co vymysleli? Ved ta debata uz bezi niekolko mesiacov ak nie rok. Tie akreditacie uz onedlho budu podla tychto novych pravidiel. To akoze tito ludia nevedia aky bude mat novy zakon, ktory sami pripomienkovali dosah na funkcnost skoly?
Podla mna ide len o to, aby studenti neprestali davat prihlasky na skolu ktoru edie, nakolko viacero odborov asi zanikne. Namiesto realistickych informacii, ktore pomozu studentom si vybrat skolu utoci na media.
To mi uz pripomina Fickovu taktiku, ked namiesto informovania a odvolavania po odhaleni tunelov ala nastenkovy tender, emisie atd. vybehol na tlacovku a vykrikoval na media ake su hyeny, ze im kazia biznis, ktory bol vraj v sulade s nasimi deravimi zakonmi. Pritom Fickovy neprinalezalo vynasat rozsudky, kedze nema funkciu policie, prokuratuy a sudov v popise prace, ale este atakoval media, lebo si dovolili odhalit giga tunely. Vidiet, ze tento pan Vozar je vhodny na poradcu Fica alebo sa to od neho priucil.

Ten tvoj komentar mi pripomina situaciu, kedy by na zem letel velky asteroid a my by sme nic nerobili, aj keby sme mohli, ale by sme cakali co nastane, aby sme po par mesiacoch po naraze mohli skonstatovat co to sposobilo, aj ked by bolo jasne, ze ten naraz neprezijeme, ak nic neurobime a uz vopred sa da predvidat aky dosah taky naraz bude mat. Vozar hra mrtveho chrobaka a zatajuje fakty, ktore pozna a asi su dost zle ked je taky agresivny a boji sa ich zverejnenia. Trafena hus zagagala. To ako keby meteorolog nadaval ludom, ze im neprezradi ake bude pocasie a nech pockaju a uvidia. Naco nam je potom taky studovany meteorolog, ktory neprezradi co obcania potrebuju vediet?
 

1 2 >

Už ste čítali?