nech vidíme kam treba zaradiť teba ! Ale treba pochopiť, že nakradnuté majetky sa vracajú ťažko, a to v každom systéme a v každej dobe. Ak jeho starý otec určil za dediča jeho otca, tak sú majetky jeho a basta. Alebo, zrušme dedičské práva, a nemusíme sa viac o takýchto hlúpostiach baviť. Samozrejme nemyslím tým, že majetky po smrti občana prepadnú štátu (čo znamená demokraticky zvolením zlodejom) !!!
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
Ak si niekto zmyslí, že je potomok Elvisa Presleyho, a nejak si za pomoci nejakého právnika prepíše jeho miliónové majetky na seba, a až potom expertíza DNA ukáže, že nie je, tiež mu bude mimoriadne znížený trest kvôli nejakému negatívnemu omylu? :-)
chlap sa povodne volal Pevny (krasnô to slovenskô meno). Ale staci citat meno Erdody a hor sa do Madarov rubat, ze? Inak celkom komicky pribeh - necham si usit vysnurovane sacko a kalapik s chochlikom, pasujem sa za Erdodyho a pome na urady ziadat majetky ktore mi nepatria. Ako onen typ na vychode, co uz tiez sedi v base, co si spomenul, ze jeho babicka bola nemanzelskym dietatom grofa Nadasdyho (myslim) a zabral podvodne kusiska statnych lesov a pozemkov na vychode za miliony eur. Ten ale taky sumny kalapik nemal - tento "Erdody" mal aspon nejaky fashion sense na pobavenie publika - ktovie, ci takto vystafirovany chodil aj na urady katastra. Holt, slovenski podnikavci v priamom prenose.
je tvrdenie,že rodina grófa si nerobí nároky na svoj majetok.Oprávneným nepriamym dedičom bol uhradený alebo by mohol byť zrejme vrátený...Prečo?V Čechách aj na Slovensku sa potomkovia šľachticov,grófov a zemepánov vehementne trepali až do vlády.Ani Havel nebol výnimkou.Majetky v Prahe súkromne znárodnil alebo národne sprivatizoval?Akurát za návrat majetkov najviac bojovali disidenti.Každý,kto mal väčšie majetky získané oprávneným aj neoprávneným spôsobom do r.1948,bol načastejšie potomkom fabrikanta z rodov židovských,šľachtických,zemanských,sedliackych.Arizátori nehnuteľností,v ktorých boli podiely spoluvlastníkov,si to želali? Zaujímavý je postup federál.parlamentu hneď po zamat.revolúcii.Nikto nemal záujem čo najskôr odškodniť drobných gazdov,ktorých pozemky a lesy dodnes zneužívajú právni nástupcovia JRD a ŠM aj zoštátnených lesov,lebo zo zákona dedičia gazdov mali štátu dokázať,kedy im štát majetok a akým spôsobom a ktorým dokumentom previedol do svojho vlastníctva! Ani keby poškodení mali voľný a bezplatný prístup ku všetkým dokumentom v pozemkovom katastrálnom úrade/KÚ/,v matrike,v štát.archíve a na súdoch.Ani keby samí predstavovali byrokratov schopných poberať plat,odmeny a odstupné,hrubo porušujúcich zákony,hoci im ukladali povinnosť vychádzať v ústrety reštituentom pri zabezpečovaní dôkazov.Reštituent musel ovládať stenopis a mať ostrú grafickú pamäť na všetky zmluvy a geom.plány,do ktorých mohol len nahliadnuť.Skúste dnes na pozemkové,katastrálne a obecné úrady sťažovať.Na prokuratúre sa vám budú vyhýbať alebo sa pýtať,čo majú oni-prokurátori s porušovaním stavebného alebo reštitučného zákona robiť.Načo sú nám takí prokurátori? Pri znárodňovaní a zakladaní poľnohospod.družstiev,pri evidovaní urbárnikov od r.1945 sa postupovalo od buka do buka.Nepresne,neodpovedne.Ako dôkaz k prevzatiu náhrady za užívaný pozemok stačilo,čo spísal poverenník či komisár,podľa čoho usúdil,že "majiteľom"-nie celkovým vlastníkom pozemkov a lesov je napr.on sám,jeho rodina a známi.Všetko bolo zrazu spoločné-okrem nehnuteľností patriacich vplyvným korrupčníkom- a tak na evidovaní v Poz.knihe príliš nezáležalo.Do katastr.úradu mali aj dnes majú voľný prístup k dokumentom len známi referentov so súvisiacich úradov.Jedného času tam mimochodom okolo archívu pobehoval istý člen ANO,kupec z ministerstva,ktorý ponúkol za 5-7,- Sk/m2 štát. lesov-ale len solventným!Aby reštituenti získali zdedený majetok,mali byť aj solventní! Oprávnený dedič to má ťažké.Vrátenie znárodneného a inak bez právneho dôvodu okupovaného imania sa pre schizofrenické zákony poslancov týkali len majetku zhabaného v r.1948-1989.Pochopiteľne..V jedinom roku na podanie rešt.žiadosti boli príslušné úrady preplnené prominentnými-chronicky poškodenými,ešte viac osvedčovateľmi nehnuteľností.Nikto zhora neupozornil,že úplatky nie sú všemocné,že stačí podať na OPÚ žiadosť a doklady doplniť po tom,keď ich vydá príslušný úrad.Popri zamotávaní hláv občanov "poctivou" kupón.privatizáciou sa šírIli správy o rapídne preplnených nástenkách na ObÚ a u notárov.Bolo to celkom rafinované-ktorýže dedič by čakal pod výveskou notára,kým sa na nej objaví oznam o osvedčovaní nehnuteľností-pre istotu len číselne označených,bez uvedenia dotknutých vlastníkov.ObÚ mal možnosť na 2 mesiace vývesku dôkazom o osvedčovaní neobohatiť-a tak vyrastali čierne stavby ako huby po daždi,narúšali zaužívané vzťahy podielnikov,ich dávne dohody o tom,kto a kde bude svoj podiel užívať.ObÚ však pre prevod do vlastníctva obce a neskôr firiem po r.1990 lukratívne pozemky "reštitučne delimitovali" a dodnes limitujú len dedičov.
Steav
Rozbaliť príspevok
